200 euros d'amende pour avoir tué un chat à main nue

Le 19 juin 2021 à 10:26:17 :
Dans certains pays tu peux tuer des chats par milliers qu'on te remettra une médailles pour comtribuer à l'équilibre de l'éco-système

Tuer une poule, aucun problème, par contre un chat tu prends du sursishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Cette logique en cartonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 19 juin 2021 à 10:25:08 :
Le mec a juste pété les plombs parce qu'il était pressé de rejoindre sa femme à la maternité et que le chat lui faisait perdre du temps

Par contre, je suis curieux de savoir comment ça a pu terminer devant les tribunaux, j'espère que c'est pas sa femme qui l'a dénoncé

Toutes

Le 19 juin 2021 à 10:27:53 Cisla3Viandes_ a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

C'est un citoyen le chat ? Paye t-il des impôts ? Non, alors sa vie ne vaut rien. C'est comme ça que la justice voit la chose.

Vision des choses subjective. Je pourrais aussi bien dire d'un être humain au RSA qu'il ne fait pas tourner la société, qu'il est "inutile", bref, je pourrais aussi faire preuve de mauvaise foi.

Le 19 juin 2021 à 10:27:54 Red96 a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

Je sais pas réfléchie zoophile ?

"Tu réfléchis ?" "oui je trouve que tuer un animal est normal car il est pas comme moi"
Putain les déficients qui réalisent pas que cet argument a déjà été utilisé par un grand nombre vivant dans la Bible Belt il y a deux cent ans.
Et que ça s'est mal terminé.

J'ai pris plus d'amende pour avoir fait coca+mentos dans un jardin public, no fake

Le 19 juin 2021 à 10:29:19 MauvaiseNuit a écrit :
J'ai pris plus d'amende pour avoir fait coca+mentos dans un jardin public, no fake

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Qui se souvient de Farid qui avait aidé un chat à s’envolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473522999-risitas-weshmoustachu.png

Le 19 juin 2021 à 10:26:41 :

Le 19 juin 2021 à 10:17:06 :

Le 19 juin 2021 à 10:15:55 Brolytchi a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:06:41 :

Le 19 juin 2021 à 10:05:28 :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

C'est normal de prendre moins mais là c'est abusé. Le mec est clairement dangereux si il se comporte comme ça + moins qu'une peine pour non port du masque alors qu'on sait depuis des mois que le port du masque en extérieur est inutile

Et pourquoi c'est normal ?

Je capte vraiment pas

L'animal ne nait que pour satisfaire le manque d'attention des hommes.
A l'état naturel sans l'intervention de l'homme y'aurait beaucoup moins de chat et chiens. Y'en a même trop en fait et ils perturbent la chaine alimentaire si tu veux tout savoir.

Au nom.. de... quoi ?

En plus si tu tue un chat tu ne fais pas du mal a sa famille comme si tu tue quelqu'un.

Tu as le droit de tuer quelqu'un si sa famille n'est jamais mise au courant de son meurtre, ou même si il n'en a pas.. belle leçon de morale.

Au nom de la vérité. Si les gens ne voulaient pas de chat et chiens ces chats et chiens n'existeraient pas. Ils sont là car y'a une forte demande. C'est tout. Ces animaux doivent tout a l'homme qui leur a permis de naitre, d'avoir une famille, de survivre a nos dépends.

Et ouais c'est plus grave de tuer quelqu'un qui a une famille car sa famille sera déchirée et voudra une vengeance. Alors que quelqu'un qui tuerait un clochard random sans amis ni famille crois moi qu'on s'en battrais les couilles comparé à un meurtre d'un enfant qui a des parents.

Je dis pas que c'est pas grave ou qu'il faut le faire. Juste que c'est la réalité, ne t'en déplaise.

On a jamais dis que ce n'était pas la réalité mais pourquoi c'est comme ça. Peut importe que le chat au une famille ou participe à la société ou encore qu'il doivent tout à l'homme (justement il ne lui doit rien, il n'a rien demandé que je sache) ou je ne sais quelle connerie, c'est un être vivant, point.
Tu le tue se sang froid tu devrait être qualifié de meurtrier et être jugé en conséquence

Les gars mangent du steak le midi, portent des botes en cuir le samedi soir et ils viennent faire les vierges effarouchées pour un chat. Chats qu'ils achètent comme de la marchandise et qu'ils enferment chez eux.

Non mais sérieux.

Du coup si on peut tuer les moustiques parce que ce sont des nuisibles, on devrait pouvoir faire pareil avec les pits. Je pense que plus de la moitié de la population les considère ainsi.

Bref juridiquement il n'y a rien et on ne peut rien faire.
Après le type reste un abruti potentiellement dangereux.

légitime defense

Le 19 juin 2021 à 10:27:03 :

Le 19 juin 2021 à 10:25:08 :
Le mec a juste pété les plombs parce qu'il était pressé de rejoindre sa femme à la maternité et que le chat lui faisait perdre du temps

Réaction de déchet qui n'a aucune maîtrise de lui-même. J'ai peur pour la vie de l'enfant.

Il a surtout protégé son enfant, un chat peut te le rendre aveugle

Le 19 juin 2021 à 10:29:57 Britney_Spearms a écrit :
Les gars mangent du steak le midi, portent des botes en cuir le samedi soir et ils viennent faire les vierges effarouchées pour un chat. Chats qu'ils achètent comme de la marchandise et qu'ils enferment chez eux.

Non mais sérieux.

Mon chat est un animal libre, c'est pas moi qui l'enferme, c'est lui qui vit avec moi. Ne généralise pas ton cas de puceau asocial et dangereux avec tout le monde ici présent.

Le 19 juin 2021 à 10:06:41 :

Le 19 juin 2021 à 10:05:28 :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

C'est normal de prendre moins mais là c'est abusé. Le mec est clairement dangereux si il se comporte comme ça + moins qu'une peine pour non port du masque alors qu'on sait depuis des mois que le port du masque en extérieur est inutile

Et pourquoi c'est normal ?

Je capte vraiment pas

La vie humaine est sacrée

Le 19 juin 2021 à 10:28:14 :

Le 19 juin 2021 à 10:25:08 :
Le mec a juste pété les plombs parce qu'il était pressé de rejoindre sa femme à la maternité et que le chat lui faisait perdre du temps

Par contre, je suis curieux de savoir comment ça a pu terminer devant les tribunaux, j'espère que c'est pas sa femme qui l'a dénoncé

super drôle.
Le mec a juste tué un être innocent et de surcroît qui vivait avec lui.
L'excuse du portage de plomb n'est en rien valable.

Un être innocent responsable de la mort de milliers d'animaux et qui vient le griffer et le mordre alors que sa femme accouche

150% mérité

Le 19 juin 2021 à 10:25:53 :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

Le chat il cotise? Il a les moyens de se payer un avocat? Il fait tourner la France? Je ne crois pas

Si on suit ton argument, on peut tuer des personnes au RSA sans soucis

Le 19 juin 2021 à 10:29:18 :

Le 19 juin 2021 à 10:27:53 Cisla3Viandes_ a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

C'est un citoyen le chat ? Paye t-il des impôts ? Non, alors sa vie ne vaut rien. C'est comme ça que la justice voit la chose.

Vision des choses subjective. Je pourrais aussi bien dire d'un être humain au RSA qu'il ne fait pas tourner la société, qu'il est "inutile", bref, je pourrais aussi faire preuve de mauvaise foi.

Le 19 juin 2021 à 10:27:54 Red96 a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

Je sais pas réfléchie zoophile ?

"Tu réfléchis ?" "oui je trouve que tuer un animal est normal car il est pas comme moi"
Putain les déficients qui réalisent pas que cet argument a déjà été utilisé par un grand nombre vivant dans la Bible Belt il y a deux cent ans.
Et que ça s'est mal terminé.

La vraie raison c'est que c'est qu'un animal. Sa vie ne vaut pas grand-chose de base.

Le 19 juin 2021 à 10:30:41 Sahate a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:27:03 :

Le 19 juin 2021 à 10:25:08 :
Le mec a juste pété les plombs parce qu'il était pressé de rejoindre sa femme à la maternité et que le chat lui faisait perdre du temps

Réaction de déchet qui n'a aucune maîtrise de lui-même. J'ai peur pour la vie de l'enfant.

Il a surtout protégé son enfant, un chat peut te le rendre aveugle

Non mais stop par contre, un chat peut être dangereux oui, mais tu peux aussi très bien le neutraliser sans le buter en t'y prenant correctement
+ le chat n'a pas attaqué le bébé que je sache, mais le gros mec juste à côté

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

Arrêtez de mettre les animaux au même plan que les humains. Même si je ne cautionne pas ces maltraitances

Donc le gars est condamné alors qu’il a agit en légitime défense (le chat l’a mordu et griffé)

Le 19 juin 2021 à 10:31:20 Cisla3Viandes_ a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:29:18 :

Le 19 juin 2021 à 10:27:53 Cisla3Viandes_ a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

C'est un citoyen le chat ? Paye t-il des impôts ? Non, alors sa vie ne vaut rien. C'est comme ça que la justice voit la chose.

Vision des choses subjective. Je pourrais aussi bien dire d'un être humain au RSA qu'il ne fait pas tourner la société, qu'il est "inutile", bref, je pourrais aussi faire preuve de mauvaise foi.

Le 19 juin 2021 à 10:27:54 Red96 a écrit :

Le 19 juin 2021 à 10:04:01 :
Jamais compris pourquoi on prenait rien pour le meurtre d'un chat ou de n'importe quel animal comparé au meurtre d'un humain

Dans les deux cas c'est un meurtre d'un être vivant

Je sais pas réfléchie zoophile ?

"Tu réfléchis ?" "oui je trouve que tuer un animal est normal car il est pas comme moi"
Putain les déficients qui réalisent pas que cet argument a déjà été utilisé par un grand nombre vivant dans la Bible Belt il y a deux cent ans.
Et que ça s'est mal terminé.

La vraie raison c'est que c'est qu'un animal. Sa vie ne vaut pas grand-chose de base.

Selon, quoi, qui, bordel ? Dissonance cognitive maximum de ton côté, tu sembles oublier que selon d'autres animaux le même raisonnement s'applique