(ALERTE 🟥🟥) Cédric Jubilar placé en garde à vue !!

Le 18 juin 2021 à 10:46:34 :
Purée il a une tête de démon ce type, rien que ça ça devrait suffire à le mettre au trou.

Par contre la bonne blague de la nana qui passe son temps à bicher avec un inconnu sur WhatsApp et à lui envoyer des photos d'elle en nuisette avant de se coucher au lit avec son mari.

Franchement c'est quoi le projet, on dirait des singes qui passent de liane en liane ? C'est trop dur de se séparer de quelqu'un avant de chercher quelqu'un d'autre?

Le profil type de la fameuse femme aimante et fidèle en 2021, une femme bien

Il a grillé en flagrant délit de tromperie, voila ce qu'il voulait dire.

Le 18 juin 2021 à 10:45:01 Esca_FR a écrit :

Le 18 juin 2021 à 10:42:18 :

Le 18 juin 2021 à 10:40:22 Esca_FR a écrit :
La question est : est-ce qu'on peut en France mettre quelqu'un en prison sans aucune preuve ni concordance d'éléments formels sur son implication dans le meurtre ?
Si la réponse est non il n'ira pas en prison s'il craque pas.
Si oui il finira en tôle mais ça veut dire que la justice ne sert plus à rien et qu'on fait seulement à la "c'est sûr c'est lui ça peut être que lui allez en tôle", ça serait gravissime.

Ce qui ne veut pas dire que c'est pas oui mais il a potentiellement commis un crime parfait ou quasi parfait si c'est lui.

Oui c'est le principe de la garde à vue.

La gav c'est pas la tôle, s'ils ont rien de plus est-ce qu'ils ont le droit de la mettre en en prison ce qui implique qu'il n'y a plus de justice et qu'elle fait ce qu'elle veut à la tête du client.
C'est plutôt ça qui me terrifie là.

48h de GAV c'est déjà en soi une privation de liberté à l'instar d'une détention.

Il est actuellement en GAV. Le schéma classique. Ensuite il sera déféré devant le juge d'instruction, qui se prononcera sur sa mise en examen ou le statut de témoin assisté ; dans le premier cas, il se posera également la question d'un contrôle judiciaire ou de son placement en détention provisoire. Dans ce dernier cas un débat aura lieu devant le juge des libertés et de la détention. À l'inverse dans le second cas (témoin assisté), aucune détention provisoire n'est possible.

Donc finalement la justice est bien faite car il y a des règles qui évitent la détention arbitraire sur simple ordre d'une personne.

Le 18 juin 2021 à 10:48:11 :
Si on lit l'article on voit que Gilbert privilégie une dispute

"les gendarmes sont persuadés qu’une dispute a éclaté entre Cédric et Delphine la nuit du drame, après une discussion houleuse au sujet de l’avenir de leur couple"

Mais si y'a eu dispute, les 2 enfants l' auraient surement entendue..

Pour ça que ça ne colle pas.
Aucune trace, aucun bruit, rien.
C'est impossible de tuer quelqu'un comme ça, la faire disparaitre, sans traces sans bruit, sans déplacement, sans rien.

Y a aucune preuve que c'est lui, les gens veulent juste trouver un coupable
Pendant ce temps le vrai tueur de la coule douce parce qu'ils cherchent pas au bon endroit si ça se trouve

Le 18 juin 2021 à 10:49:52 :

Le 18 juin 2021 à 10:48:11 :
Si on lit l'article on voit que Gilbert privilégie une dispute

"les gendarmes sont persuadés qu’une dispute a éclaté entre Cédric et Delphine la nuit du drame, après une discussion houleuse au sujet de l’avenir de leur couple"

Mais si y'a eu dispute, les 2 enfants l' auraient surement entendue..

Pour ça que ça ne colle pas.
Aucune trace, aucun bruit, rien.
C'est impossible de tuer quelqu'un comme ça, la faire disparaitre, sans traces sans bruit, sans déplacement, sans rien.

Ok Jean-tueur

Il a très bien pu l'empoisonner,

Du style "tiens chéri je t'ai préparé une petite tisane, et après on discutera au calme des modalités de notre séparation"

LIBEREZ CEDRIC

Le 18 juin 2021 à 10:49:22 :

Le 18 juin 2021 à 10:45:01 Esca_FR a écrit :

Le 18 juin 2021 à 10:42:18 :

Le 18 juin 2021 à 10:40:22 Esca_FR a écrit :
La question est : est-ce qu'on peut en France mettre quelqu'un en prison sans aucune preuve ni concordance d'éléments formels sur son implication dans le meurtre ?
Si la réponse est non il n'ira pas en prison s'il craque pas.
Si oui il finira en tôle mais ça veut dire que la justice ne sert plus à rien et qu'on fait seulement à la "c'est sûr c'est lui ça peut être que lui allez en tôle", ça serait gravissime.

Ce qui ne veut pas dire que c'est pas oui mais il a potentiellement commis un crime parfait ou quasi parfait si c'est lui.

Oui c'est le principe de la garde à vue.

La gav c'est pas la tôle, s'ils ont rien de plus est-ce qu'ils ont le droit de la mettre en en prison ce qui implique qu'il n'y a plus de justice et qu'elle fait ce qu'elle veut à la tête du client.
C'est plutôt ça qui me terrifie là.

48h de GAV c'est déjà en soi une privation de liberté à l'instar d'une détention.

Il est actuellement en GAV. Le schéma classique. Ensuite il sera déféré devant le juge d'instruction, qui se prononcera sur sa mise en examen ou le statut de témoin assisté ; dans le premier cas, il se posera également la question d'un contrôle judiciaire ou de son placement en détention provisoire. Dans ce dernier cas un débat aura lieu devant le juge des libertés et de la détention. À l'inverse dans le second cas (témoin assisté), aucune détention provisoire n'est possible.

Donc finalement la justice est bien faite car il y a des règles qui évident la détention arbitraire sur simple ordre d'une personne.

Tu le dis toi-même, ça veut dire qu'avec la pression des lobby féministes aujourd'hui et même sans aucune preuve ni rien, le juge a le droit gratuitement de le foutre en détention provisoire sur sa seule volonté puisque c'est lui qui a droit de vie ou de mort.
C'est incroyable...

S'il est en taule c'est à cause des FEMINISTES

Libérez-le !

Sinon on peut avoir un résumé de l'article pour les nons abonnés SVP?

Pour qu'une personne soit mise en examen dans le cadre d'une information judiciaire, il faut la présence d'indices graves et concordants qu'il ait commis l'infraction.

Je pense qu'ils ont des billes contre lui qui ne sont pas encore sorties dans le parisien.

Son amant virtuel avec qui elle comptait refaire sa vie était également maqué de son côté, il avait l' alibi le soir du meurtre de se trouver avec sa femme

La France en 2021
Un monde de valeurs

Le 18 juin 2021 à 10:51:15 :
Il a très bien pu l'empoisonner,

Du style "tiens chéri je t'ai préparé une petite tisane, et après on discutera au calme des modalités de notre séparation"

Plutôt pétage de câble et étranglement. Le type n'est pas très finaud.

Le 18 juin 2021 à 10:51:27 Esca_FR a écrit :

Le 18 juin 2021 à 10:49:22 :

Le 18 juin 2021 à 10:45:01 Esca_FR a écrit :

Le 18 juin 2021 à 10:42:18 :

Le 18 juin 2021 à 10:40:22 Esca_FR a écrit :
La question est : est-ce qu'on peut en France mettre quelqu'un en prison sans aucune preuve ni concordance d'éléments formels sur son implication dans le meurtre ?
Si la réponse est non il n'ira pas en prison s'il craque pas.
Si oui il finira en tôle mais ça veut dire que la justice ne sert plus à rien et qu'on fait seulement à la "c'est sûr c'est lui ça peut être que lui allez en tôle", ça serait gravissime.

Ce qui ne veut pas dire que c'est pas oui mais il a potentiellement commis un crime parfait ou quasi parfait si c'est lui.

Oui c'est le principe de la garde à vue.

La gav c'est pas la tôle, s'ils ont rien de plus est-ce qu'ils ont le droit de la mettre en en prison ce qui implique qu'il n'y a plus de justice et qu'elle fait ce qu'elle veut à la tête du client.
C'est plutôt ça qui me terrifie là.

48h de GAV c'est déjà en soi une privation de liberté à l'instar d'une détention.

Il est actuellement en GAV. Le schéma classique. Ensuite il sera déféré devant le juge d'instruction, qui se prononcera sur sa mise en examen ou le statut de témoin assisté ; dans le premier cas, il se posera également la question d'un contrôle judiciaire ou de son placement en détention provisoire. Dans ce dernier cas un débat aura lieu devant le juge des libertés et de la détention. À l'inverse dans le second cas (témoin assisté), aucune détention provisoire n'est possible.

Donc finalement la justice est bien faite car il y a des règles qui évident la détention arbitraire sur simple ordre d'une personne.

Tu le dis toi-même, ça veut dire qu'avec la pression des lobby féministes aujourd'hui et même sans aucune preuve ni rien, le juge a le droit gratuitement de la foutre en détention provisoire sur sa seule volonté puisque c'est lui qui a droit de vie ou de mort.
C'est incroyable...

Il faut arrêter les ravages des réseaux sociaux un moment donné.

S'il a été placé en GAV c'est qu'il existait des raisons plausibles de le soupçonner d'avoir commis telle ou telle infraction. On ne connaît aucunement le contenu d'un dossier par principe secret. Les enquêteurs ont pu établir tout un tas d'éléments justifiant le placement du gars en GAV. Il n'y a donc aucun lobby incitant à mettre en "prison" des personnes sans preuve ou charges suffisantes.

Je dis simplement que contrairement à la GAV, qui est le résultat de la réflexion d'une seule personne en l'occurrence le parquet (qui n'est juge), le prononcé de la détention provisoire se fait sur la base d'un débat contradictoire et donc d'un échange entre un juge, un avocat un ministère public et bien sûr le mis en examen.
Et je rappellerai que mettre quelqu'un en détention provisoire il faut des indices graves ou concordants que la personne ait pu participer à la commission de telle ou telle infraction : on est sur un registre plus haut que de simples raisons plausibles de soupçonner intel.

Le 18 juin 2021 à 10:55:20 :
Pour qu'une personne soit mise en examen dans le cadre d'une information judiciaire, il faut la présence d'indices graves et concordants qu'il ait commis l'infraction.

Je pense qu'ils ont des billes contre lui qui ne sont pas encore sorties dans le parisien.

Son amant virtuel avec qui elle comptait refaire sa vie était également maqué de son côté, il avait l' alibi le soir du meurtre de se trouver avec sa femme

La France en 2021
Un monde de valeurs

L'adultère n'a pas été inventé en 2021https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Nan c'est sur mais je trouve cette affaire lamentable parfaitement à l'image de la France actuelle.

Les vraies victimes c'est les feux gosses qui perdent leurs parents coup après coup

Le 18 juin 2021 à 10:56:48 :

Le 18 juin 2021 à 10:51:15 :
Il a très bien pu l'empoisonner,

Du style "tiens chéri je t'ai préparé une petite tisane, et après on discutera au calme des modalités de notre séparation"

Plutôt pétage de câble et étranglement. Le type n'est pas très finaud.

Mouais mais si c'est un crime impulsif et non premedité, pourquoi y'a absolument aucune trace à la maison?

Le 18 juin 2021 à 10:20:02 :
"Disparition de Delphine Jubillar : "J’ai grillé Delphine"... le troublant sms envoyé par son mari Cédric le lendemain de sa disparition"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467969-risitas-police3.png

https://www.ladepeche.fr/2021/06/18/disparition-de-delphine-jubillar-jai-grille-delphine-le-troublant-sms-envoye-par-son-mari-cedric-le-lendemain-de-sa-disparition-9614507.php

Putain mais il est con lui

Le 18 juin 2021 à 11:01:07 :

Le 18 juin 2021 à 10:20:02 :
"Disparition de Delphine Jubillar : "J’ai grillé Delphine"... le troublant sms envoyé par son mari Cédric le lendemain de sa disparition"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478467969-risitas-police3.png

https://www.ladepeche.fr/2021/06/18/disparition-de-delphine-jubillar-jai-grille-delphine-le-troublant-sms-envoye-par-son-mari-cedric-le-lendemain-de-sa-disparition-9614507.php

Putain mais il est con lui

Est-ce que les voisins ont vu un barbeuc chez lui ce soir la?

Le 18 juin 2021 à 10:59:24 :
Nan c'est sur mais je trouve cette affaire lamentable parfaitement à l'image de la France actuelle.

Les vraies victimes c'est les feux gosses qui perdent leurs parents coup après coup

S'il est coupable - prison
Les grands parents complices - prison ou autre
Pas de grands parents de l'autre côté
Les enfants n'auront donc plus aucune famille et seront foutus à l'aise, charmant.