67% des Français FAVORABLE à la PMA et 53% à la GPA pour les HOMOS !

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Elles ne sont pas nécessairement pauvres tu as raison, mais ça reste du coup une prérogative pour les gens riches et subventionnés par l'État.
Mais je pourrais avancer que dans les faits ça va favoriser un marché, légal ou clandestin, de mère porteuse (en fonction du cadre législatif).

Le 07 juin 2021 à 13:25:37 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui enfin dans ce cas là pas besoin de GPA alors hein
Ca reste extrêmement malsain pour autant à mon sens, pire peut être même

Pourquoi pas besoin de GPA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
C'est pas un acte anodin de coucher avec une amiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

En quoi c'est malsain sinon ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est un choix réfléchi de faire une GPA heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 07 juin 2021 à 13:26:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:25:37 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui enfin dans ce cas là pas besoin de GPA alors hein
Ca reste extrêmement malsain pour autant à mon sens, pire peut être même

Peu importe ce que t'en penses, t'es concerné ? T'es le gay ? T'es la mère porteuse ? T'es l'enfant ? Non;

Je pense comme toi, mais je pense que la seule chose qu'on peut faire c'est avoir notre avis mais pas l'imposer.

Dans les concernés que tu cites, y en a quand même un qui choisit pas, et sur qui retombe toutes les conséquences, mais pas grave hein
Je ne pense pas non plus qu'il y ait besoin d'être concerné pour légiférer dessus, on vit en société les gars au cas où vous l'auriez oublié

Le 07 juin 2021 à 13:28:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Elles ne sont pas nécessairement pauvres tu as raison, mais ça reste du coup une prérogative pour les gens riches et subventionnés par l'État.
Mais je pourrais avancer que dans les faits ça va favoriser un marché, légal ou clandestin, de mère porteuse (en fonction du cadre législatif).

Tu ne penses pas que ce marché existe déjà mais de façon totalement clandestine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu penses que les personnes dans ces situations ne vont pas déjà à l'étranger faire une PMA ou GPA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La différence c'est que là, ça pourrait également toucher des personnes aux revenus plus modestes mais avec une situation stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Édit : en plus on dirait que si le couple a fait la GPA à l'étranger, les deux peuvent être reconnus parents https://www.francetvinfo.fr/societe/loi-sur-la-famille/gestation-pour-autrui/gpa-a-l-etranger-la-cour-de-cassation-reconnait-la-parentalite-des-deux-peres-dans-les-registres-d-etat-civil-francais_3750187.htmlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La PMA ça fait des décennies que ça existe, c’est quoi ce bordel ? Moi-même je suis né comme ça nofake. En gros la fécondation entre le spermatozoïde de mon père et l’ovule de ma mère s’est fait dans un tube, nofake (ils y arrivaient pas autrement) et je suis de 97...

Vous confondez avec la GPA plutôt non ?

Les sondages ifop.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Qui croit encore à ça?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Qu’ils fassent un référendum on verra bien

Sinon Insee : familles monoparentales -> fin de la blague

J’ai jamais pensé a quitté la France mais ça pourrait bien être le truc qui fait basculer j’en ai déjà marre de payer pour des fainéants mais alors participer à ça c’est au dessus de mes forces

Le 07 juin 2021 à 13:31:31 :
La PMA ça fait des décennies que ça existe, c’est quoi ce bordel ? Moi-même je suis né comme ça nofake. En gros la fécondation entre le spermatozoïde de mon père et l’ovule de ma mère s’est fait dans un tube, nofake (ils y arrivaient pas autrement) et je suis de 97...

Vous confondez avec la GPA plutôt non ?

PMA pour femmes seules et couple de lesbienneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

El famoso

Ah ok VdD c’est important de préciser parce que la PMA pour les couples existe déjà depuis 30 ans facile
Putain c’est scandaleux pour les femmes seules

Le 07 juin 2021 à 13:32:35 :
Les sondages ifop.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Qui croit encore à ça?

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Les fans d'astrologie

PMA je comprend , la femme porte son enfant.
Mais la GPA .... J'espère que dans ces 53 % il ni a pas de femmes qui ont déjà eu un enfant...

Le 07 juin 2021 à 13:31:00 :

Le 07 juin 2021 à 13:28:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Elles ne sont pas nécessairement pauvres tu as raison, mais ça reste du coup une prérogative pour les gens riches et subventionnés par l'État.
Mais je pourrais avancer que dans les faits ça va favoriser un marché, légal ou clandestin, de mère porteuse (en fonction du cadre législatif).

Tu ne penses pas que ce marché existe déjà mais de façon totalement clandestine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu penses que les personnes dans ces situations ne vont pas déjà à l'étranger faire une PMA ou GPA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La différence c'est que là, ça pourrait également toucher des personnes aux revenus plus modestes mais avec une situation stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut aussi lutter contre ce marché si on n'est pas d'accord avec. Là mon khey ce que tu me dis c'est l'équivalent de changer la définition du viol pour faire baisser les chiffres de la délinquance sexuelle.
Ensuite il me semble qu'une Cour avait cassé la naturalisation d'un enfant né de GPA à l'étranger. Mais ça remonte donc je ne me souviens plus.

EDIT: Ah je pensais que c'était l'inverse, je viens de voir ton lien que t'as rajouté après.

Le 07 juin 2021 à 12:53:31 OlivierVariolle a écrit :
Je préfère être éduqué par 2 homosexuels qui veulent de moi plutôt que par des hétéros sexuels alcooliques qui me chient à la gueule

Ce genre de phrase mais ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493833806-jesusroz.gif

J'avais jamais eu le fin mot de l'histoire je me souvenais juste vaguement de la décision de la Cour d'appel en fait

Merci pour le lien du coup

Le 07 juin 2021 à 13:35:13 :

Le 07 juin 2021 à 13:31:00 :

Le 07 juin 2021 à 13:28:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Elles ne sont pas nécessairement pauvres tu as raison, mais ça reste du coup une prérogative pour les gens riches et subventionnés par l'État.
Mais je pourrais avancer que dans les faits ça va favoriser un marché, légal ou clandestin, de mère porteuse (en fonction du cadre législatif).

Tu ne penses pas que ce marché existe déjà mais de façon totalement clandestine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu penses que les personnes dans ces situations ne vont pas déjà à l'étranger faire une PMA ou GPA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La différence c'est que là, ça pourrait également toucher des personnes aux revenus plus modestes mais avec une situation stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut aussi lutter contre ce marché si on n'est pas d'accord avec. Là mon khey ce que tu me dis c'est l'équivalent de changer la définition du viol pour faire baisser les chiffres de la délinquance sexuelle.
Ensuite il me semble qu'une Cour avait cassé la naturalisation d'un enfant né de GPA à l'étranger. Mais ça remonte donc je ne me souviens plus.

EDIT: Ah je pensais que c'était l'inverse, je viens de voir ton lien que t'as rajouté après.

Comment tu veux lutter contre ce marché ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce que tu proposes c'est l'équivalent d'interdire le chômagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ou bien le fait d'interdire l'avortement (d'ailleurs Simone Veil a fait sa loi principalement pour lutter contre les avortements clandestins je crois)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 07 juin 2021 à 13:35:39 :

Le 07 juin 2021 à 12:53:31 OlivierVariolle a écrit :
Je préfère être éduqué par 2 homosexuels qui veulent de moi plutôt que par des hétéros sexuels alcooliques qui me chient à la gueule

Ce genre de phrase mais ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493833806-jesusroz.gif

Je préfère une Peugeot de 2020 qu’une BM toute cassé et mal entretenue de 1990 gneu

Tu sais que ce genre de phrase c’est QI à deux chiffres

Le 07 juin 2021 à 13:39:31 :
J'avais jamais eu le fin mot de l'histoire je me souvenais juste vaguement de la décision de la Cour d'appel en fait

Merci pour le lien du coup

De rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

El famoso 67%https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/7/1604859757-ronaldo.png

Le 07 juin 2021 à 13:40:47 :

Le 07 juin 2021 à 13:35:13 :

Le 07 juin 2021 à 13:31:00 :

Le 07 juin 2021 à 13:28:30 :

Le 07 juin 2021 à 13:22:16 :

Le 07 juin 2021 à 13:17:31 :

Le 07 juin 2021 à 13:14:45 :

Le 07 juin 2021 à 13:13:36 :

Le 07 juin 2021 à 13:11:10 :

Sauf que je reste dans le sujet en fait, celui de la maternité, la retraite n'est pas le sujet direct, d'autant que je suis contre le système de solidarité inter générationnelle. Donc tu vas pas me convaincre avec cet argument.

Sauf qu'un enfant de parents CSP+ va rapporter plus d'argent à l'État que ce qu'il va lui coûterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Donc on n'autorise que les parents CSP+ à avoir un enfant par GPA, ok ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans ce cas précis tu vas juste te faire censured, donc bon. Tu sais très bien que ta proposition est impossible à mettre en place.

Dans mon cas on peut très bien maintenir l'interdiction de la pratique sans que cela ne pose de problème. Du coup tu ne m'as toujours aps convaincu.

Et pourtant les dossiers de parents pour adopter ou faire une PMA sont très encadrés, c'est pas dit directement mais c'est ce qu'il se passe en sous textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille au RSA ne pourra pas profiter de la PMAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ok du coup j'avais raison, la GPA c'est bien une affaire de riches qui vont s'offrir le ventre des femmes pauvres, mais payé par l'état en plus dans ton plan. Si je résume toutes tes propositions, c'est chaud le modèle de société que tu veux créer.

À quel moment des riches qui s'offrent le ventre de femmes pauvres ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ça ne peut pas être par exemple une amie du couple (si on parle d'un couple gay) qui décide de porter l'enfant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Elles ne sont pas nécessairement pauvres tu as raison, mais ça reste du coup une prérogative pour les gens riches et subventionnés par l'État.
Mais je pourrais avancer que dans les faits ça va favoriser un marché, légal ou clandestin, de mère porteuse (en fonction du cadre législatif).

Tu ne penses pas que ce marché existe déjà mais de façon totalement clandestine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu penses que les personnes dans ces situations ne vont pas déjà à l'étranger faire une PMA ou GPA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La différence c'est que là, ça pourrait également toucher des personnes aux revenus plus modestes mais avec une situation stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut aussi lutter contre ce marché si on n'est pas d'accord avec. Là mon khey ce que tu me dis c'est l'équivalent de changer la définition du viol pour faire baisser les chiffres de la délinquance sexuelle.
Ensuite il me semble qu'une Cour avait cassé la naturalisation d'un enfant né de GPA à l'étranger. Mais ça remonte donc je ne me souviens plus.

EDIT: Ah je pensais que c'était l'inverse, je viens de voir ton lien que t'as rajouté après.

Comment tu veux lutter contre ce marché ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce que tu proposes c'est l'équivalent d'interdire le chômagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ou bien le fait d'interdire l'avortement (d'ailleurs Simone Veil a fait sa loi principalement pour lutter contre les avortements clandestins je crois)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai pas vraiment envie de discuter de l'avortement parce que ce n'est pas trop le sujet khey, mais je vois ce que tu veux dire.

Toujours est-il qu'on peut commencer par ne pas naturaliser ceux qui sont nés d'une GPA à l'étranger, ou seulement le père biologique comme la Cour d'appel avait statué initialement, ça peut faire dissuasion.
Et puis légaliser c'est massifier, une pratique qui est clandestine et complexe sera toujours rare, tellement rare qu'on peut l'ignorer. Par contre dans le cadre légal, non seulement tu facilites la pratique en retirant le caractère clandestin, mais en plus tu la subventionne. Mais j'ai bien compris que c'était de toute manière ton objectif donc je sais que je ne vais pas te convaincre, c'est juste que ce n'est pas ma vision de la société.