"Tu es INTELLIGENT ?" "OUI, je suis MATÉRIALISTE"

Auric_Godshawk7
2021-06-08 09:24:45

[08:59:14] <Sorbiz>

Le 08 juin 2021 à 08:58:36 :
C'est vraiment de la merde la philosophie

Foutue rationalité qui démonte mes croyances de jean-athéix élevé au biberon républicainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Continue de te branler sur le sdf dechet qu'etait Socrate

LAjackass
2021-06-08 09:24:50

Le 08 juin 2021 à 09:18:48 :

Le 08 juin 2021 à 09:17:03 :

Le 08 juin 2021 à 09:16:43 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:47 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:13 :
Balancer le jargon que ne comprennent qu'une poignée de pélos défendant la même thèse que toi, ce n'est pas une argumentation rationnelle l'op :rire:

Totalement faux, tous les philosophes de la conscience utilisent ce vocabulaire, même les matérialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne à la nichehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

défini conscience

Je parle de la conscience phénoménale https://fr.wikipedia.org/wiki/Conscience_ph%C3%A9nom%C3%A9nalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

et tu penses que c'est autre chose de plus qu'une projection cognitive socialement adaptée ?

réponds

Sorbiz
2021-06-08 09:25:11

Le 08 juin 2021 à 09:21:45 :
L'opax à partiellement raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484263117-berrissou5.png
Notre univers est forcément composé de constantes immatérielles, comme par exemple le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484263117-berrissou5.png
S'ajoute à ça l'âme, l'esprit et les nombreuses constante qui constituent les paradoxes de la physique comme l'intrication ou les fluctuations quantiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484263117-berrissou5.png
Cependant l'Univers est, et restera un espace matériel composé de matière tangible et réelle, l'hypothèse de la "matrice" comme quoi l'Univers est une illusions ou qu'il n'est pas comme nous l'imaginons s'avère être fausse et cela se justifie par plein de raisonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484263117-berrissou5.png

C'est drole que tu dises ça vu que c'est justement la conception matérialiste de la conscience qui aboutit à l'idée qu'on a une chance sur trois de vivre dans une simulation (le fameux argument de Nick Bostrom https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf )https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Sovietskissou_4
2021-06-08 09:25:24

Le 08 juin 2021 à 09:16:03 :
Tout est matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878560-jesus-fume-sourire-2.jpg

Et le temps ? Et l'espace s'il est dépourvu de toute matière (=vide absolu) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472490873-berrissou1.png

Sorbiz
2021-06-08 09:26:31

Le 08 juin 2021 à 09:25:24 :

Le 08 juin 2021 à 09:16:03 :
Tout est matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878560-jesus-fume-sourire-2.jpg

Et le temps ? Et l'espace s'il est dépourvu de toute matière (=vide absolu) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472490873-berrissou1.png

Demande leur si les mathématiques et les objets abstraits sont matériels qu'on rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

[AlbertCamus]
2021-06-08 09:26:50

Le 08 juin 2021 à 09:21:14 :

Le 08 juin 2021 à 09:20:43 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:47 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:13 :
Balancer le jargon que ne comprennent qu'une poignée de pélos défendant la même thèse que toi, ce n'est pas une argumentation rationnelle l'op :rire:

Totalement faux, tous les philosophes de la conscience utilisent ce vocabulaire, même les matérialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne à la nichehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Sauf que tout le monde n'a pas une thèse en philosophie de la conscience et que si je veux vulgariser un sujet

Où j'ai dit vouloir faire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne faire de la branlette intellectuelle avec d'autres thésards en philosophie de l'esprit et vient pas casser les couilles avec ton TALC si tu ne désires pas faire un minimum de pédagogie :)

T'es tellement pas serein dans tes affirmations que tu es incapable de présenter une démonstration simple pour défendre ton point de vue, et tu préfères te réfugier derrière un jargon et des blogs anglophones beaucoup trop lourds à lire en espérant intimider tous ceux qui n'ont pas un large savoir académique sur le sujet, c'est-à-dire, la quasi-totalité de la population :)

Sorbiz
2021-06-08 09:27:03

Le 08 juin 2021 à 09:24:45 :

[08:59:14] <Sorbiz>

Le 08 juin 2021 à 08:58:36 :
C'est vraiment de la merde la philosophie

Foutue rationalité qui démonte mes croyances de jean-athéix élevé au biberon républicainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Continue de te branler sur le sdf dechet qu'etait Socrate

Tu t'es peut-être arrêté à Socrate mais ce n'est pas le cas de tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Sorbiz
2021-06-08 09:27:33

Le 08 juin 2021 à 09:26:50 :

Le 08 juin 2021 à 09:21:14 :

Le 08 juin 2021 à 09:20:43 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:47 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:13 :
Balancer le jargon que ne comprennent qu'une poignée de pélos défendant la même thèse que toi, ce n'est pas une argumentation rationnelle l'op :rire:

Totalement faux, tous les philosophes de la conscience utilisent ce vocabulaire, même les matérialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne à la nichehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Sauf que tout le monde n'a pas une thèse en philosophie de la conscience et que si je veux vulgariser un sujet

Où j'ai dit vouloir faire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne faire de la branlette intellectuelle avec d'autres thésards en philosophie de l'esprit et vient pas casser les couilles avec ton TALC si tu ne désires pas faire un minimum de pédagogie :)

T'es tellement pas serein dans tes affirmations que tu es incapable de présenter une démonstration simple pour défendre ton point de vue, et tu préfères te réfugier derrière un jargon et des blogs anglophones beaucoup trop lourds à lire en espérant intimider tous ceux qui n'ont pas un large savoir académique sur le sujet, c'est-à-dire, la quasi-totalité de la population :)

J'ai pas lu mais ça sent la rage, je suis heureux de faire buguer les PNJ que vous êteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

ElBelar
2021-06-08 09:27:47

Ça aurait pu être intéressant mais l'op préfère être un petit con condescendant :(

fils_de_pouulpe
2021-06-08 09:27:54

De toute façon la science rend obsolète ces philosophies de l'esprit, puisqu'on comprend de plus en plus comment le cerveau fonctionne.

Tout ce qui est âme, esprit, temps (pour répondre à un autre khey) sont des concepts mythiques humains pour expliquer ce qu'on ne pouvait expliquer.

Sorbiz
2021-06-08 09:27:57

Les PNJ du topic en mode :https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

[AlbertCamus]
2021-06-08 09:28:50

Le 08 juin 2021 à 09:26:31 :

Le 08 juin 2021 à 09:25:24 :

Le 08 juin 2021 à 09:16:03 :
Tout est matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878560-jesus-fume-sourire-2.jpg

Et le temps ? Et l'espace s'il est dépourvu de toute matière (=vide absolu) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472490873-berrissou1.png

Demande leur si les mathématiques et les objets abstraits sont matériels qu'on rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Les mathématiques c'est juste un outil, de la logique. :rire:

[AlbertCamus]
2021-06-08 09:29:54

Le 08 juin 2021 à 09:27:33 :

Le 08 juin 2021 à 09:26:50 :

Le 08 juin 2021 à 09:21:14 :

Le 08 juin 2021 à 09:20:43 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:47 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:13 :
Balancer le jargon que ne comprennent qu'une poignée de pélos défendant la même thèse que toi, ce n'est pas une argumentation rationnelle l'op :rire:

Totalement faux, tous les philosophes de la conscience utilisent ce vocabulaire, même les matérialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne à la nichehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Sauf que tout le monde n'a pas une thèse en philosophie de la conscience et que si je veux vulgariser un sujet

Où j'ai dit vouloir faire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne faire de la branlette intellectuelle avec d'autres thésards en philosophie de l'esprit et vient pas casser les couilles avec ton TALC si tu ne désires pas faire un minimum de pédagogie :)

T'es tellement pas serein dans tes affirmations que tu es incapable de présenter une démonstration simple pour défendre ton point de vue, et tu préfères te réfugier derrière un jargon et des blogs anglophones beaucoup trop lourds à lire en espérant intimider tous ceux qui n'ont pas un large savoir académique sur le sujet, c'est-à-dire, la quasi-totalité de la population :)

J'ai pas lu mais ça sent la rage, je suis heureux de faire buguer les PNJ que vous êteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Tu fais buguer personne :rire:

Sorbiz
2021-06-08 09:30:09

Le 08 juin 2021 à 09:27:54 :
De toute façon la science rend obsolète ces philosophies de l'esprit, puisqu'on comprend de plus en plus comment le cerveau fonctionne.

100 ans de neurosciences et d'imageries cérébrales, toujours pas l'atome d'un début d'explication du problème difficilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Tout ce qui est âme, esprit, temps (pour répondre à un autre khey) sont des concepts mythiques humains pour expliquer ce qu'on ne pouvait expliquer.

Théorie déjà réfutée https://youtu.be/EbCdiMy3KCk?t=1767https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Directeur de recherche au CNRS lui d'ailleurs, mais j'imagine que c'est encore un idiot n'est-ce pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Parce qu'il dit pareil que moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

LAjackass
2021-06-08 09:30:13

tu réponds pas à mes questions l'op

AwaiCkomSa
2021-06-08 09:30:23

Le temps est sûrement une constante physique de par ses variations dans l'espace c'est juste que personne va se casser la tête à définir de grands modèles théoriques pour expliquer que le temps passe plus ou moins vite dans un espace donné, ou plutôt personne n'en est capable comme on est pas capable de forrer jusque de l'autre côté de la terre ou de descendre à 30 000 kilomètres sous les mers pour prouver un truc à deux ahuri du forum

RaisinBlanc
2021-06-08 09:31:06

Le 08 juin 2021 à 08:57:23 :
Ayaaaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Le moyen le plus rapide de détecter un golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

"Le probleme difficile de la conscience ? Koné pohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg"

"Le dilemme d'Hempel ? La chambre de Marie ? La chambre chinoise ? L'argument Kripke-Ross ? Euhhh kézako ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg"

"L'esprit c'est le cerveau lol le golem c évidenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg"

Ayaaaaaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

On rappelle que les matérialistes sont littéralement des PNJ, vu que leur position nie la certitude la plus immédiate : la conscience, ses qualias et son intentionnalité, réduits à de simples illusions (ce qui n'explique rien, car même une illusion devrait rendre compte des qualias et des intentions qu'elle contient)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Les matérialistes, ça fait quoi de savoir que quand vous regardez une étoile dans le ciel la nuit, votre crane est derrière elle ? Bah oui puisque tout ce que vous voyez est dans votre cerveau, et que vous n'avez jamais directement accès au monde, votre boîte cranienne se trouve derrière, et est la limite à, tout votre univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

" Derrière les etoiles que je vois, les murs de ma chambre, ma vie : l'os de mon cranehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png"

"Tu es rationnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png"

"Oui, je suis materialiste et je crois à un monde que je n'ai jamais vu et dont je n'ai aucune preuve, derriere tout ce que j'experimente, derriere mon crane, un monde fait d'abstractions mathematiques sans image couleur son odeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png"

"D'ailleurs je te parle du monde mais c'est une illusion, mes pensées ne sont à propos de rien vu qu'il n'existe pas d'intentionnalité dans la matière de mes neuroneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png"

  • Le premier amas de matière, le morceau de matière humide dans mon cerveau, les neurones de Paris, est à-propos du deuxième amas de matière, la quantité beaucoup plus importante de diverses sortes de choses qui composent Paris. Comment le premier amas – les neurones de Paris dans mon cerveau – peut-il être à propos, désigner, se référer, nommer, représenter ou autrement pointer vers le second amas – l’agglomération de Paris… ? Voici une version plus générale de cette question : Comment un amas de choses n’importe où dans l’univers peut-il être à propos d’un autre amas de choses n’importe où ailleurs dans l’univers – juste à côté ou à 100 millions d’années-lumière ? (Rosenberg, The Atheist’s Guide to Reality, p. 173-74)

Ces PNJhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Tu forces + on s'en bas les couilles de ta philosophie.
Depuis le temps avec Epictète et Marc-Aurèle on sait très bien comment se tenir.

Anaria sho'la.

AwaiCkomSa
2021-06-08 09:31:10

Le 08 juin 2021 à 09:24:24 :

Le 08 juin 2021 à 09:23:56 :

Le 08 juin 2021 à 09:20:50 :

Le 08 juin 2021 à 09:19:22 :

Le 08 juin 2021 à 09:17:03 :

Le 08 juin 2021 à 09:16:43 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:47 :

Le 08 juin 2021 à 09:15:13 :
Balancer le jargon que ne comprennent qu'une poignée de pélos défendant la même thèse que toi, ce n'est pas une argumentation rationnelle l'op :rire:

Totalement faux, tous les philosophes de la conscience utilisent ce vocabulaire, même les matérialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Retourne à la nichehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

défini conscience

Je parle de la conscience phénoménale https://fr.wikipedia.org/wiki/Conscience_ph%C3%A9nom%C3%A9nalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Dans le contexte de la philosophie de l'esprit, la conscience phénoménale est ce qui caractérise le « vécu » ou le « ressenti » d'un sujet. Contrairement à la conscience définie comme « cognition »

- sauf que ce sont bien les cognitions qui organisent la mémoire

Ok cool aucun rapport avec la conscience phénoménalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Commence par comprendre ce que c'esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

mais je sais pas pourquoi je réponds à un clochard bluepilled de père en fils qui namedrop et dont les meilleurs arguments sont des stickers

Ce sont les chiens qui ont la ragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

C'est de la branlette pour parler des sens,

Non rien à voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Rien à voir c'est sur c'est pas la même chose que de se branler sur le fait de pouvoir marcher ou de s'écouter réfléchir

Sorbiz
2021-06-08 09:31:46

Le 08 juin 2021 à 09:30:23 :
Le temps est sûrement une constante physique de par ses variations dans l'espace c'est juste que personne va se casser la tête à définir de grands modèles théoriques pour expliquer que le temps passe plus ou moins vite dans un espace donné, ou plutôt personne n'en est capable comme on est pas capable de forrer jusque de l'autre côté de la terre ou de descendre à 30 000 kilomètres sous les mers pour prouver un truc à deux ahuri du forum

Joli HS complethttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

0/10, redoublement demandéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Le 08 juin 2021 à 09:28:50 :

Le 08 juin 2021 à 09:26:31 :

Le 08 juin 2021 à 09:25:24 :

Le 08 juin 2021 à 09:16:03 :
Tout est matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878560-jesus-fume-sourire-2.jpg

Et le temps ? Et l'espace s'il est dépourvu de toute matière (=vide absolu) ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472490873-berrissou1.png

Demande leur si les mathématiques et les objets abstraits sont matériels qu'on rigolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

Les mathématiques c'est juste un outil, de la logique. :rire:

Donc les chiffres n'existent pas et ne peuvent rien causer, c'est ce que tu avances ?

Donc l'univers est régi par des lois mathématiques mais ces lois ne sont que des outils logiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576676890-cimercensure.jpg

OctaveErgegross
2021-06-08 09:31:59

Le 08 juin 2021 à 08:58:36 :
C'est vraiment de la merde la philosophie

Et encore c'est même pas de la philosophie, c'est de la branlette

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.