NodeJS c'est cool mais

DaniBrunes
2021-06-03 00:55:30

Typescript > Nodejs :oui:

lepasboomer
2021-06-03 15:33:52

Le 03 juin 2021 à 00:06:40 :

Le 03 juin 2021 à 00:06:14 :
Faire du js côté backend :rire:

Il existe des vrais trucs qui marchent : java avec springboot, c# etc...

J'avoue et JS pour de l'orienté object :rire:

Alors non, y'a TypeScript pour faire de l'orienté objet

Mais ca ne résout pas le souci fondamental de JS avec ses promises à la con

lepasboomer
2021-06-03 15:38:01

Le 03 juin 2021 à 00:32:33 :

Le 03 juin 2021 à 00:30:42 [Ritsu_Tainaka] a écrit :

Le 03 juin 2021 à 00:28:21 :

Le 03 juin 2021 à 00:25:27 [Ritsu_Tainaka] a écrit :

Le 03 juin 2021 à 00:18:34 :

Le 03 juin 2021 à 00:15:12 [Ritsu_Tainaka] a écrit :

Le 03 juin 2021 à 00:11:40 :

Le 03 juin 2021 à 00:09:50 [Ritsu_Tainaka] a écrit :

Le 03 juin 2021 à 00:04:09 :

Le 03 juin 2021 à 00:01:09 [Ritsu_Tainaka] a écrit :
python/django/flask C'est vraiment mieux?

bah disons que expressJS ça gère uniquement le routing, tu dois absolument tout faire (en passant par des middlewares ou en écrivant from scratch) et c'est pas sensé être notre rôle de secure une app de A à Z. C'est notre métier la sécurité.

Alors que sur django t'as tout un écosystème qui rend le truc sécurisé, un système d'ORM etc. Flask ça se rapproche d'express du peu que j'ai fait (c'est pas une boite à outil, tu dois tout faire from scratch)

Et Laravel c'est un bonheur son écosystème, t'as un système d'auth intégré, d'ORM, etc.

Bah de toute façon j'ai pas encore poussé l'utilisation de AngularJS jusqu'à en arriver là mais je pense pas que ça soit forcément plus mauvais qu'autre chose. le modèle MVC est bien présent et le langage Typescript est beaucoup plus sécurisé que Javascript classique non?

plus robuste et maintenable oui, puisque typé, mais pas plus sécurisé.
Et rassure moi quand tu parle de angularJS tu ne parle pas de la première version d'angular ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png

Non pas du tout, je parle toujours de la dernière version (9 il me semble). Mais tu as raison c'est pas évident de maitriser la nouvelle version quand on est habitué à l'ancienne certainement.

Enfin faudrait que je m'y remette d'ailleurs même si je suis occupé à autre chose pour l'instant.

Et d'ailleurs Typescript en réalité c'est génial, hâte d'en apprendre plus quand je pourrais.

On est à la 12 déjà :hap:

J'ai pas de bouquins sur la version 12, comme j'avais pas de bouquin sur la dernière version de bootstrap, je dois travailler avec la 3.8, j'ai perdu pas mal de temps avec bootstrap à essayer de faire un jumbotron alors qu'il n'y en avait plus dans la dernière version.

Les technos évoluent tellement vite que les éditeurs de cours ne peuvent pas suivre l'évolution

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/7/1566155100-posay.png

Y'a vraiment des gens qui apprennent via des livres ? Surtout pour du web où il y a 15 framework qui sortent par jour ? :noel:

Je suis sérieux, je préfère utiliser un livre qu'un tutorial openclassroom qui date d'il y a 10 ans. (Même si c'est bien pour avoir une idée général des outils)

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/7/1566155100-posay.png

Tu conseil quoi sinon?

Je me farcis la doc dès que le bloque sur un point. Si je trouve rien je check les issues et stackoverflow :(

Ouais; tu devrais mettre sur ton CV Dev Full StackOverflow ...

Les gens de nos jours veulent plus perdre du temps à lire un bouquin pour comprendre les features du langage. Toujours vouloir prendre des raccourcis, aller plus vite, hop Copier/Coller depuis StackOverflow

Et après on s'étonne que ca fait de la daube

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.