Napoléon est le plus gros LOSER de tous les temps

2021-05-26 16:07:28

l'auteur qui se ferait lynché par napoléon en 1v1https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/7/1514111080-akkaka.pngsous les hués des kheys

Bolle21

2021-05-26 16:07:36

Le 26 mai 2021 à 16:06:33 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:21 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:25 :
Si Napoléon avait allié la Suède et la Turquie à ses desseins, les Russes auraient été pris entre 3 fronts
"Si Napoléon avait été un bon diplomate..."
Sauf que c'était un gros bourrin sans cervelle
Non. Bernadotte n'a pas apprécié les remontrances pour son incompétence en tant que Maréchal comme à Auerstadt.
Je ne nie pas qu'il a fait des erreurs de diplomatie mais c'est pas le seul.

Il n'y avait pas que Bernadotte comme candidat au trône de Suède, rien qu'au Danemark qui s'est allié à la France il y avait de quoi faire
Napoléon pouvait en soutenir un autre, il a laissé Bernadotte prendre le trône alors qu'il restait un maréchal sous ses ordres c'est un idiot

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:07:48

Le 26 mai 2021 à 16:06:10 :
[15:48:00] <Barclay2Tolly>
Pour mémoire, son œuvre :
La France avant l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622168-1200px-france-1800.png
La France après l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622295-carte-d-occupation-france-1815.png
Et la France pendant l'empire c'est sur prescription ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png

Non, c'est juste inutile et ça révèle une mentalité de loser fini. C'est comme se satisfaire d'un match de foot perdu parce que tu menais à la mi-temps, c'est débile.

Dark_Imperator

2021-05-26 16:07:49

Le 26 mai 2021 à 16:07:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:05:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Couper la route des Indes aux anglais.
Il y a la voie diplomatique pour ça
Il a envahi l'Egypte parce qu'il voulait changer d'air il le dit lui même dans ses mémoires
Au lieu d'aller se battre au Nord de la France il a préféré fuir

Le Directoire était content de s'en débarrasser car trop populaire.

GiIet_Jaune

2021-05-26 16:08:19

Le 26 mai 2021 à 16:07:48 Barclay2Tolly a écrit :
Le 26 mai 2021 à 16:06:10 :
[15:48:00] <Barclay2Tolly>
Pour mémoire, son œuvre :
La France avant l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622168-1200px-france-1800.png
La France après l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622295-carte-d-occupation-france-1815.png
Et la France pendant l'empire c'est sur prescription ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png
Non, c'est juste inutile et ça révèle une mentalité de loser fini. C'est comme se satisfaire d'un match de foot perdu parce que tu menais à la mi-temps, c'est débile.

Marrant venant d'un mec dont le pseudo est le nom d'un mec qui a préféré brûlé son pays plutôt que de faire front face au "loser".

Saknussemn

2021-05-26 16:08:51

Le 26 mai 2021 à 16:06:42 GiIet_Jaune a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=Barclay2Tolly&type_search_in_forum=auteur_topic
Quelque chose à compenser l'auteur ?

Napoléon a baisé la femme de l'op.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/7/1616360212-orest-adamovich-kiprensky-1817-the-young-gardener-2.jpg

talotaxingar

2021-05-26 16:08:53

Le temps et les lieux exacts d'occupation sont secondaires, l'important ce sont les idées révolutionnaires qui ont perduréeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482333707-napoleon-risitas-sticker.png

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:09:50

Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.

Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les aurait en rien perturbé, mais en plus la marine française aurait été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.

Bolle21

2021-05-26 16:09:56

Le 26 mai 2021 à 16:08:53 :
Le temps et les lieux exacts d'occupation sont secondaires, l'important ce sont les idées révolutionnaires qui ont perduréeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482333707-napoleon-risitas-sticker.png

Non c'est pas ça l'important
L'important c'était la domination de l'Europe
Si Napoléon avait réussi, la XIXe siècle serait un siècle français

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:10:47

Le 26 mai 2021 à 16:08:19 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:48 Barclay2Tolly a écrit :
Le 26 mai 2021 à 16:06:10 :
[15:48:00] <Barclay2Tolly>
Pour mémoire, son œuvre :
La France avant l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622168-1200px-france-1800.png
La France après l'Empirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/7/1577622295-carte-d-occupation-france-1815.png
Et la France pendant l'empire c'est sur prescription ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png
Non, c'est juste inutile et ça révèle une mentalité de loser fini. C'est comme se satisfaire d'un match de foot perdu parce que tu menais à la mi-temps, c'est débile.
Marrant venant d'un mec dont le pseudo est le nom d'un mec qui a préféré brûlé son pays plutôt que de faire front face au "loser".

Et qui a ainsi anéantit la Grande Armée et ouvert la voie à la victoire coalisée.

Dark_Imperator

2021-05-26 16:11:16

Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.

Pas forcément puisqu'on a à cette période un excellent amiral : Louis René Madeleine de Latouche Tréville.
Contourner l'Afrique ça prend beaucoup de temps et d'argent et plus dangereux.

ClodoSolide62

2021-05-26 16:11:35

Le 26 mai 2021 à 16:07:28 :
l'auteur qui se ferait lynché par napoléon en 1v1https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/7/1514111080-akkaka.pngsous les hués des kheys

Ayiii Napoléon qui a cuck l’auteur avec sa Magalie :rire:

Bolle21

2021-05-26 16:12:00

Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.

Exactement
A part nous priver d'un allié et niquer la navire française cette expédition n'a servi à rien en dehors de l'aspect culturel
En plus de nous avoir niqué des bons généraux qui auraient pu servir aux guerres napoléoniennes cf Kléber

TrollGourmand

2021-05-26 16:12:08

Napoléon qui part se coucher durant Austerlitz, sûr de sa victoire mais gros looserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476961289-sticker-risitas-napoleon.jpg

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:13:58

Le 26 mai 2021 à 16:11:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.
Pas forcément puisqu'on a à cette période un excellent amiral : Louis René Madeleine de Latouche Tréville.
Contourner l'Afrique ça prend beaucoup de temps et d'argent et plus dangereux.

Mais de quoi tu parles ? Les Britanniques étaient obligés de contourner l'Afrique, à l'époque il n'y avait pas de passage à travers l'Égypte, tout leur commerce transitait par Le Cap en temps normal.

Le "plan" français consistait à creuser un canal de Suez pour ensuite attaquer le commerce depuis l'Égypte comme base avancée. C'était absurde.

Dark_Imperator

2021-05-26 16:14:50

Le 26 mai 2021 à 16:12:00 :
Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.
Exactement
A part nous priver d'un allié et niquer la navire française cette expédition n'a servi à rien en dehors de l'aspect culturel
En plus de nous avoir niqué des bons généraux qui auraient pu servir aux guerres napoléoniennes cf Kléber

Sous la pression anglaise ou son argent, les Ottomans auraient rejoint les anglais comme tous les autres.
Oui la perte de la Flotte et de Kléber est dommageable.
S'il fallait pas aller en Egypte, pourquoi le Directoire l'a envoyé tout heureux? C'est lui qui dirigeait la France à ce moment.

Oligh901

2021-05-26 16:15:30

Bon pseudal l’auteur
Néanmoins, Koutouzov > De Tolli

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:15:37

Le 26 mai 2021 à 16:14:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:12:00 :
Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.
Exactement
A part nous priver d'un allié et niquer la navire française cette expédition n'a servi à rien en dehors de l'aspect culturel
En plus de nous avoir niqué des bons généraux qui auraient pu servir aux guerres napoléoniennes cf Kléber
Sous la pression anglaise ou son argent, les Ottomans auraient rejoint les anglais comme tous les autres.
Oui la perte de la Flotte et de Kléber est dommageable.
S'il fallait pas aller en Egypte, pourquoi le Directoire l'a envoyé tout heureux? C'est lui qui dirigeait la France à ce moment.

Si tu commences à te questionner sur les décisions ubuesques du Directoire, tu vas y passer le restant de tes jours

Barclay2Tolly

2021-05-26 16:16:22

Le 26 mai 2021 à 16:15:30 :
Bon pseudal l’auteur
Néanmoins, Koutouzov > De Tolli

Palmarès de Kutuzov : j'ai perdu à Austerlitz et Borodino

Dark_Imperator

2021-05-26 16:17:26

Le 26 mai 2021 à 16:13:58 :
Le 26 mai 2021 à 16:11:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:09:50 :
Le 26 mai 2021 à 16:07:16 :
Le 26 mai 2021 à 16:06:12 :
Le 26 mai 2021 à 16:04:07 :
Le 26 mai 2021 à 16:03:09 :
Le 26 mai 2021 à 16:02:27 :
Le 26 mai 2021 à 16:01:13 :
Le 26 mai 2021 à 15:58:06 :
Le 26 mai 2021 à 15:57:04 :
Le 26 mai 2021 à 15:56:15 :
tu voudrais quoi ? qu'on se soumette aux autres pays ? VIVE L'EMPIRE on a bien fait de se battre
en plus napoléon à la gloire éternelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngVIVE LA FRANCE
Plus qu'un homme, un peuple
Se "battre" jusqu'en Egypte, mais attention on défend nos frontières
La guerre était mondiale, mais j'avoue qu'il a eu tord d'attaquer l'egypte, même si les britanniques volaient les ressources de ce peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620010244-ae381887-22cf-421f-9f44-803754a1aa92.png
Ils volaient rien du tout puisque le canal de Suez n'existait pas encore et que le pays était sous la suzeraineté de l'empire ottoman
Ces derniers auraient dû être des alliés de la France pour une future invasion de la Russie mais il a fait l'idiot
les anglais faisaient commerce avec l'empire ottoman
Ils faisaient aussi commerce avec la France, ton argument tient pas la route
y'avait bien une raison d'envahir l'egypte, il avait rien à foutre de ce territoire, voulait pas le conquérir
Il n'y avait aucune raison d'aller en Égypte. D'un point de vue militaire c'était du gaspillage d'hommes et de ressources, qui a englouti une flotte et une armée entière pour rien.
Nabulione voulait juste se faire son trip "César/Alexandre"
Couper la route des Indes. Les Indes rapportaient énormément aux anglais.
Non seulement les Britanniques contournaient l'Afrique, donc la prise de l'Égypte ne les auraient en rien perturbé, mais en plus la marine française auraient été de toute façon incapable d'entreprendre quoi que ce soit avant de se faire écrabouiller par la Navy.
Pas forcément puisqu'on a à cette période un excellent amiral : Louis René Madeleine de Latouche Tréville.
Contourner l'Afrique ça prend beaucoup de temps et d'argent et plus dangereux.
Mais de quoi tu parles ? Les Britanniques étaient obligés de contourner l'Afrique, à l'époque il n'y avait pas de passage à travers l'Égypte, tout leur commerce transitait par Le Cap en temps normal.
Le "plan" français consistait à creuser un canal de Suez pour ensuite attaquer le commerce depuis l'Égypte comme base avancée. C'était absurde.

Exact. Mais des marchandises passent par la Terre aussi. Et contrôler l'Égypte, c'est être proche de l'Inde et de contrer l'influence anglaise.