Quel intérêt d'aller sur Mars?

AyakaKamisato
2021-05-20 18:27:55

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est la réalité que tu le veuille ou non.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

Rien à voir.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'était pour répondre à AUCUNE PROBLÈMATIQUE.

Merci.

Phusein
2021-05-20 18:28:28

Le 20 mai 2021 à 18:27:41 :
savez vous que la plupart des technologies qui ont fait avancé le monde était pour la guerre (la guerre c'est juste pour tué) donc y'avais aucune utilité pour le progrès humain :)

La guerre ce n'est pas pour tuer, c'est pour vaincre.

AyakaKamisato
2021-05-20 18:28:51

Le 20 mai 2021 à 18:27:52 :

Le 20 mai 2021 à 18:26:44 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:00 :

Le 20 mai 2021 à 18:21:50 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Toi arrêtes de raconter de la merde en permanence sombre idiot.

Les besoins seront créés au fur et à mesure.

Nos ancêtres n'ont pas forcément eu besoin de s'étendre dans le monde entier.

Bien souvent les progrès arrivent avant les besoins.

Toujours, en fait. C'est le principe du progrès, répondre à des besoin qui n'existent pas encore.

Hop, on c/c pour le weeb Jean-Musk :

Comparer un territoire immense qui déborde de ressources naturelles, avec un climat idéal et des coûts engendrés pour le coloniser ridicules à Mars. Ne changez rien les sous-dip, vous êtes trop mignons.

Donc cf le message que tu cite.

Je vais pas le C/C mais je peux te répondre par le message auquel tu réponds, tellement le tiens est vide de sens.

Tiens le weeb :

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'est sûr que dialoguer sans faire une faute par mot et en disant des choses qui font sens c'est plus compliqué que de se gaver d'animés.

C'est pas un animé, c'est un jeu vidéo, je suis dans mon élément, sur le forum jeux vidéo, si ça te plais pas c'est toi qui dégage.

AyakaKamisato
2021-05-20 18:29:53

Le 20 mai 2021 à 18:28:28 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:41 :
savez vous que la plupart des technologies qui ont fait avancé le monde était pour la guerre (la guerre c'est juste pour tué) donc y'avais aucune utilité pour le progrès humain :)

La guerre ce n'est pas pour tuer, c'est pour vaincre.

Tu te prends pas pour te la merde.

C'est encore faux

AyakaKamisato
2021-05-20 18:30:48

Le mec te contredit sur 4 page pour conclure qu'effectivement le progrès c'est créer des besoins et y remédier putain d'abruti

Jean-Wizard16
2021-05-20 18:30:52

Le 20 mai 2021 à 18:19:54 :
C'est une étape dans la conquête spatiale. Pourquoi aller en Amérique au lieu de régler les problèmes de l'Europe ?
Le plaisir de la découverte, de fouler une terre inhospitalière à notre portée.
De rêver tout simplement

Incomparable.

Phusein
2021-05-20 18:31:02

Le 20 mai 2021 à 18:27:55 :

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est la réalité que tu le veuille ou non.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

Rien à voir.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'était pour répondre à AUCUNE PROBLÈMATIQUE.

Merci.

Aucune problématique oui, c'est évident.

Comme le moteur à explosion et la voiture qui ont émergé quand Londres était noyée sous le purin.

Je te la refais le décérébré : le progrès il émerge pour résoudre des problématiques qui menacent directement l'existence de nos sociétés et non pas pour "résoudre des problématiques futures qui n'existent pas encore uwu".

Toi comprendre ?

La naissance de la computation par Turing c'était pour ne craquer Enigma et gagner la guerre, pas pour le fun. Gnééééé.

ChomeurPudding
2021-05-20 18:31:54

Intérêt direct non pas vraiment
Mais c'est symbolique et ca va pousser le progrès technique

[Chamallows]
2021-05-20 18:31:55

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

La première voiture a été inventé en 1668, il a fallu plus de 200 ans pour le rendre utilisable. Le progrès avance petit à petit.
Comme les premières chimiothérapies qui faisaient gagner que quelques jours de survis en moyenne aux patients, aujourd'hui certaines immunothérapies permettent de complètement interrompre la progression tumorale et des patients survivent maintenant des années sous traitement.

Phusein
2021-05-20 18:32:50

Le 20 mai 2021 à 18:30:48 :
Le mec te contredit sur 4 page pour conclure qu'effectivement le progrès c'est créer des besoins et y remédier putain d'abruti

Non le progrès c'est pas "créer" des besoins et y remédier le weeb. T'es pas bien rapide.

Pour la énième fois, le progrès c'est pour résoudre des problématiques qui existent.

Le 20 mai 2021 à 18:29:53 :

Le 20 mai 2021 à 18:28:28 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:41 :
savez vous que la plupart des technologies qui ont fait avancé le monde était pour la guerre (la guerre c'est juste pour tué) donc y'avais aucune utilité pour le progrès humain :)

La guerre ce n'est pas pour tuer, c'est pour vaincre.

Tu te prends pas pour te la merde.

C'est encore faux

Je suis fasciné par tes facultés rhétoriques le weeb.

SmokingMan
2021-05-20 18:33:11

Le 20 mai 2021 à 18:26:57 :

Le 20 mai 2021 à 18:25:52 :

Le 20 mai 2021 à 18:12:45 :
Un point relais vers la ceinture d’astéroïde très riche en minéraux.

Oui mais le coût du voyage en carburant en temps dans la conception de la fusée ect... est énormissime

alors je n'imagine pas ce que ça couterait pour des fusées containers

Le coût du carburant ?
Sur titan y a des océans de méthane.
Et c'est pas une métaphore. Y a des océans, et c'est du méthane.

AyakaKamisato
2021-05-20 18:33:12

Le 20 mai 2021 à 18:31:02 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:55 :

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est la réalité que tu le veuille ou non.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

Rien à voir.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'était pour répondre à AUCUNE PROBLÈMATIQUE.

Merci.

Aucune problématique oui, c'est évident.

Comme le moteur à explosion et la voiture qui ont émergé quand Londres était noyée sous le purin.

Je te la refais le décérébré : le progrès il émerge pour résoudre des problématiques qui menacent directement l'existence de nos sociétés et non pas pour "résoudre des problématiques futures qui n'existent pas encore uwu".

Toi comprendre ?

La naissance de la computation par Turing c'était pour ne craquer Enigma et gagner la guerre, pas pour le fun. Gnééééé.

Tu ne peux pas avoir besoin de ce qui n'existe pas le génie

Tu auras quoi qu'il arrive 100% tort dans ce débat vu que t'es arrivé en insultant tout le monde tu vas repartir humilié avec cruauté

Homuraison
2021-05-20 18:33:41

Le 20 mai 2021 à 18:31:02 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:55 :

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est la réalité que tu le veuille ou non.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

Rien à voir.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'était pour répondre à AUCUNE PROBLÈMATIQUE.

Merci.

Aucune problématique oui, c'est évident.

Comme le moteur à explosion et la voiture qui ont émergé quand Londres était noyée sous le purin.

Je te la refais le décérébré : le progrès il émerge pour résoudre des problématiques qui menacent directement l'existence de nos sociétés et non pas pour "résoudre des problématiques futures qui n'existent pas encore uwu".

Toi comprendre ?

La naissance de la computation par Turing c'était pour ne craquer Enigma et gagner la guerre, pas pour le fun. Gnééééé.

Comme la théorie de la relativité général qui était pour...

HomardFou3
2021-05-20 18:33:53

"But why, some say, the Moon? Why choose this as our goal? And they may well ask, why climb the highest mountain? Why, 35 years ago, fly the Atlantic? "

[Chamallows]
2021-05-20 18:34:24

Le 20 mai 2021 à 18:30:52 :

Le 20 mai 2021 à 18:19:54 :
C'est une étape dans la conquête spatiale. Pourquoi aller en Amérique au lieu de régler les problèmes de l'Europe ?
Le plaisir de la découverte, de fouler une terre inhospitalière à notre portée.
De rêver tout simplement

Incomparable.

Evidemment que c'est incomparable, l'Amérique a été découverte parce qu'on cherchait un trajet plus direct vers les Indes. Une fois arrivé là bas on a découvert un monde plein de ressources. Mais il faut une étape à tout.
Mars n'est pas une finalité, c'est un chaînon.

Eloweenor
2021-05-20 18:34:29

Pour pouvoir faire du tourisme pour personnes riches :doute:

AyakaKamisato
2021-05-20 18:34:58

Le 20 mai 2021 à 18:32:50 :

Le 20 mai 2021 à 18:30:48 :
Le mec te contredit sur 4 page pour conclure qu'effectivement le progrès c'est créer des besoins et y remédier putain d'abruti

Non le progrès c'est pas "créer" des besoins et y remédier le weeb. T'es pas bien rapide.

Pour la énième fois, le progrès c'est pour résoudre des problématiques qui existent.

C'est faux. Le progrès TECHNOLOGIQUE c'est créer des besoins et y remédier.
Khey je l'ai littéralement appris via mes études. C'est pas ton cerveau pourri qui aura le dessus sur le savoir consensuel de l'humanité

Le 20 mai 2021 à 18:29:53 :

Le 20 mai 2021 à 18:28:28 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:41 :
savez vous que la plupart des technologies qui ont fait avancé le monde était pour la guerre (la guerre c'est juste pour tué) donc y'avais aucune utilité pour le progrès humain :)

La guerre ce n'est pas pour tuer, c'est pour vaincre.

Tu te prends pas pour te la merde.

C'est encore faux

Je suis fasciné par tes facultés rhétoriques le weeb.

Pas besoin d'argument pour réfuter ce qui est affirmé sans argument.

Anus2Fou
2021-05-20 18:35:10

Le lubrisme et le fait de se dire qu'on peut le faire. Et puis sur le long terme pouvoir soutenir une colonie martienne parce que la vie sur terre n'est pas nécessairement une fatalité. Même si effectivement les premières générations auront du mal

PucixForever397
2021-05-20 18:35:16

Vénus est mieux à coloniser que Mars :ok:

Phusein
2021-05-20 18:35:16

Le 20 mai 2021 à 18:33:12 :

Le 20 mai 2021 à 18:31:02 :

Le 20 mai 2021 à 18:27:55 :

Le 20 mai 2021 à 18:26:23 :

Le 20 mai 2021 à 18:24:38 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:46 :

Le 20 mai 2021 à 18:13:04 :
Faire avancer la science, les connaissances et c'est l'opportunité de trouver des innovations technologiques qui ont des applications dans le réel (il y a constamment des transferts de technologie avec le spatial).

Aussi, si une espèce devient interplanétaire alors elle diminue très fortement le risque d'extinction pour cause d'événement majeur.

Non ce qui fait avancer la science c'est de trouver des solutions pour survivre quand les coûts engendrés ne dépassent pas les gains.

Y'a aucun intérêt à aller dans l'Espace, on survivra pas parce qu'on va sur Mars, et le rapport opportunité/coût est piffé.

Ensuite pour les transferts de technologie avec le spatial c'est super rigolo parce qu'on a littéralement aucun recul dessus et que ce que tu affirmes est purement et simplement sorti de ton cul.

Enfin sur le côté "ça nous évite le risque d'extinction" j'aurais tendance à dire que dépenser des ressources déjà limitées pour aller faire mumuse sur une planète mille fois plus inhabitable que la Terre dans les pires scénarios de réchauffement climatique ça me semble pas être un très bon bet.

L'industrie spatiale c'est fini dans 20 à 30 ans. Et même si on mettait le paquet dessus ce serait très probablement une perte sèche avant des siècles.

Arrêtez de raconter de la merde en permanence.

Ok donc t'es incapable de debattre sans vouloir insulter / ecraser ton adversaire. Donc t'as raison :ok:

J'ai raison en effet.

Et c'est pas avec des "non mais en fait le progrès c'est répondre à des besoins qui existent pas encore" qui va me mettre en difficulté.

C'est la réalité que tu le veuille ou non.

C'est sûr, le vaccin, c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

Rien à voir.

C'est sûr, le chemin de fer ou la machine à vapeur c'était pour répondre à une problématique future et non bien réelle et présente.

C'était pour répondre à AUCUNE PROBLÈMATIQUE.

Merci.

Aucune problématique oui, c'est évident.

Comme le moteur à explosion et la voiture qui ont émergé quand Londres était noyée sous le purin.

Je te la refais le décérébré : le progrès il émerge pour résoudre des problématiques qui menacent directement l'existence de nos sociétés et non pas pour "résoudre des problématiques futures qui n'existent pas encore uwu".

Toi comprendre ?

La naissance de la computation par Turing c'était pour ne craquer Enigma et gagner la guerre, pas pour le fun. Gnééééé.

Tu ne peux pas avoir besoin de ce qui n'existe pas le génie

BORDEL DE MERDE. :rire:

Allez, je c/c :

Je te la refais le décérébré : le progrès il émerge pour résoudre des problématiques qui menacent directement l'existence de nos sociétés et non pas pour "résoudre des problématiques futures qui n'existent pas encore uwu".

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.