Le 17 mai 2021 à 17:36:36 :
Le 17 mai 2021 à 17:31:57 :
Le 17 mai 2021 à 17:31:23 :
Trop descos pour citer Charles VI?
développax ou grosse ddb dans ton uquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/4/1558013478-unitinu-1502418921-jesuswhy-removebg.png
Il est responsable de la débâcle des Français durant une période de la guerre de 100 ans , a cause de ses décision , la France aurait pu tomber au mains des Anglais alors que de base on était sur une position avantageuse
https://www.lepoint.fr/histoire/charles-vi-un-roi-fou-dans-la-guerre-de-cent-ans-03-12-2013-1764267_1615.php
''
Au son d'une arme lâchée par un membre de sa suite qui frappe le casque d'un autre soldat provoquant un fracas important, le roi Charles VI entre dans une fureur incontrôlable. Tirant son épée, il frappe aveuglément autour de lui au point de blesser certains de ses compagnons. Ceinturé, ligoté, attaché à un chariot, le roi est ramené au plus vite au château
Les crises s'enchaînent pendant les années suivantes laissant les moments de lucidité du roi de plus en plus rares. L'entourage du roi ne reste pas inactif face à la folie de Charles VI. Les explications tournent autour de l'empoisonnement dans un premier temps. Mais la répétition des crises pousse les médecins à une tout autre explication : le roi serait ensorcelé.
Pour te donner une idée du personnage
"Aurait pu" donc en quoi il est pire que ceux qui l'ont littéralement livrée aux étrangers genre les bonaparte ?