[HÉRITAGE] Comment c'est POSSIBLE d'être CONTRE l'HÉRITAGE ?

2021-05-12 19:21:20

Le 12 mai 2021 à 19:20:07 :
Le 12 mai 2021 à 19:19:14 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:36 :
En vrais j'ai rien contre l'héritage je serais content quand je l'aurais mais ça effacera pas la peine d'avoir perdu mes proches
Ce qui me dégoûte c'est les personnes qui foute rien de leurs vie et qui attendent patiemment la mort d'un proche juste pour avoir l'héritage ça ça me dégoûte
https://www.lepoint.fr/politique/oise-le-neveu-d-olivier-dassault-candidat-a-sa-succession-comme-depute-22-03-2021-2418899_20.php
comme lui par exemple
Horrible, le mec se présente au siège de son oncle, vite il faut interdire l'héritage.

dans le cas de dassault, oh oui, je confirme

Dextre50

2021-05-12 19:21:20

Le 12 mai 2021 à 19:20:05 :
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc

Ils le disent eux-mêmes qu'ils travaillent beaucoup moins que les autres, leur succès est en grande partie héréditaire.

Tu t'enfonces.

sir_fratley

2021-05-12 19:21:50

Le 12 mai 2021 à 19:21:20 :
Le 12 mai 2021 à 19:20:05 :
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc
Ils le disent eux-mêmes qu'ils travaillent beaucoup moins que les autres, leur succès est en grande partie héréditaire.
Tu t'enfonces.

expdr absolument pas ou alors sort moi des citation sourcées :rire: :rire: :rire:

Sam475sam

2021-05-12 19:22:11

Le 12 mai 2021 à 19:16:39 :
Le 12 mai 2021 à 19:13:39 :
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Et ?
Faudrait interdire aux parents d'offrir des voitures ou des voyages à leurs enfants, quand t'as juste un jeu vidéo pour ton anniversaire, juste parce que t'es jaloux ?

Ben c'est normal d'être envieux ouais.
T'es désavantagé sans avoir rien fait pour, faut être con en fait pour pas être envieux.
J'ai des amis qui vont hérité l'équivalent de 100 ans de leur taf voire plus. Moi 1.5 lol juste parce que mauvais parents, chose a laquelle je peux rien faire du tout.

PrinceofPerthia

2021-05-12 19:22:51

Des gens dans le denie de realite.

La meritocratie est un fantasme, et c'est certainement pas en commancant par supprimer l'heritage que vous allez y arriver.

sir_fratley

2021-05-12 19:23:18

en fait l'héritage c'est juste un moyen de garantir sa place dans la société et surtout éviter que les prolos qui se défoncent pour s'en sortir puissent progresser

la méritocratie doit s'imposer

PrinceofPerthia

2021-05-12 19:25:21

"L'heritage empechent les prolo de progresser"

Vous avez vraiment honte de rien.

Dextre50

2021-05-12 19:25:23

Le 12 mai 2021 à 19:21:50 :
Le 12 mai 2021 à 19:21:20 :
Le 12 mai 2021 à 19:20:05 :
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc
Ils le disent eux-mêmes qu'ils travaillent beaucoup moins que les autres, leur succès est en grande partie héréditaire.
Tu t'enfonces.
expdr absolument pas ou alors sort moi des citation sourcées

Par exemple Carlsen : http://www.slate.fr/story/93115/pratique-ne-fait-pas-tout

Deconnetable

2021-05-12 19:26:11

Le 12 mai 2021 à 18:59:39 :
L'héritage et la propriété empêchent la sélection naturelle de se produire c'est un poison pour l'homme

Non, ça c'est la médecine

MEGAsupracuck41

2021-05-12 19:26:13

Bordel de merde, ce nombre ahurissants de pnj gauchistes, même sur ce forum...

Ils prennent le problème à l'envers pour vous faire croire que c'est la solution (démago) mais pour que vous ayez pareil au final

Le problème dans ce pays, c'est avant tout le gauchisme déjà présent et le pourcentage ahurissant d'impôts. La redistribution de nos sous pour des gueux islamistes qui soit, tranche des têtes, soit ne respectent pas les règles, s'entassent dans des HLM sans cesse rénovés et tout confort payés par le contribuable mais éternellement dégradés. Leur seules activités à ces animaux alors que grassement entretenus sont de vendre du cannabis, voler le fronçais et s'entretuer en plus de gâcher le paysage avec leurs signes religieux ostentatoires ainsi que leurs faciès de métèques

Dextre50

2021-05-12 19:26:47

Le 12 mai 2021 à 19:22:11 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:39 :
Le 12 mai 2021 à 19:13:39 :
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Et ?
Faudrait interdire aux parents d'offrir des voitures ou des voyages à leurs enfants, quand t'as juste un jeu vidéo pour ton anniversaire, juste parce que t'es jaloux ?
Ben c'est normal d'être envieux ouais.
T'es désavantagé sans avoir rien fait pour, faut être con en fait pour pas être envieux.
J'ai des amis qui vont hérité l'équivalent de 100 ans de leur taf voire plus. Moi 1.5 lol juste parce que mauvais parents, chose a laquelle je peux rien faire du tout.

Tu aurais pu n'hériter de rien du tout, aies de la gratitude pour tes parents et sois heureux d'avoir déjà quelque chose.

HokagoTeaTime

2021-05-12 19:27:05

ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé

Ça n'a pas de sens les capacités c'est le potentiel, le travail c'est la réalisation du potentiel, c'est donc pas pour autant qu'une personne qui n'a pas fait grand chose à moins de capacités qu'une personne qui a beaucoup travaillé

betatoalpha

2021-05-12 19:27:32

Simplement car il est responsable de la plupart des inégalités que l'on connait aujourd'hui, après personnellement je ne suis pas totalement contre mais surtout pour taxer fortement les biens non "productifs" comme les biens immobiliers qui ne font qu'apporter une rente aux héritiers sans risques tout en rendant l'accès au logement plus compliqué pour le reste de la population

sir_fratley

2021-05-12 19:27:48

Le 12 mai 2021 à 19:25:23 :
Le 12 mai 2021 à 19:21:50 :
Le 12 mai 2021 à 19:21:20 :
Le 12 mai 2021 à 19:20:05 :
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc
Ils le disent eux-mêmes qu'ils travaillent beaucoup moins que les autres, leur succès est en grande partie héréditaire.
Tu t'enfonces.
expdr absolument pas ou alors sort moi des citation sourcées
Par exemple Carlsen : http://www.slate.fr/story/93115/pratique-ne-fait-pas-tout

expdr très mauvais exemple, le gamin depuis ses 4 ans passe des heures et des heures à jouer :rire:

Sam475sam

2021-05-12 19:28:20

Le 12 mai 2021 à 19:26:47 :
Le 12 mai 2021 à 19:22:11 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:39 :
Le 12 mai 2021 à 19:13:39 :
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Et ?
Faudrait interdire aux parents d'offrir des voitures ou des voyages à leurs enfants, quand t'as juste un jeu vidéo pour ton anniversaire, juste parce que t'es jaloux ?
Ben c'est normal d'être envieux ouais.
T'es désavantagé sans avoir rien fait pour, faut être con en fait pour pas être envieux.
J'ai des amis qui vont hérité l'équivalent de 100 ans de leur taf voire plus. Moi 1.5 lol juste parce que mauvais parents, chose a laquelle je peux rien faire du tout.
Tu aurais pu n'hériter de rien du tout, aies de la gratitude pour tes parents et sois heureux d'avoir déjà quelque chose.

Non, je considère que me refiler 1.5 an de ce que je gagne par moi même, c'est pas énorme énorme et meme plutôt nul.
Surtout quand a côté j'ai des amis avec des héritages Master class.

sir_fratley

2021-05-12 19:28:44

Le 12 mai 2021 à 19:27:32 :
Simplement car il est responsable de la plupart des inégalités que l'on connait aujourd'hui, après personnellement je ne suis pas totalement contre mais surtout pour taxer fortement les biens non "productifs" comme les biens immobiliers qui ne font qu'apporter une rente aux héritiers sans risques tout en rendant l'accès au logement plus compliqué pour le reste de la population

exactement, les rentier doivent etre taxés. ça suffit les fainéants.

Dextre50

2021-05-12 19:29:23

Le 12 mai 2021 à 19:27:48 :
Le 12 mai 2021 à 19:25:23 :
Le 12 mai 2021 à 19:21:50 :
Le 12 mai 2021 à 19:21:20 :
Le 12 mai 2021 à 19:20:05 :
Le 12 mai 2021 à 19:18:44 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:28 :
Le 12 mai 2021 à 19:12:54 :
Le 12 mai 2021 à 19:10:36 :
Le 12 mai 2021 à 19:09:18 :
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 :
la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
les ultra riches sont héritiers, très majoritairement
C'est dangereux de mettre aux plus hauts postes ceux qui ont produit le plus d'efforts, il vaut mieux mettre ceux qui ont les meilleures capacités.
La reproduction sociale n'est qu'une conséquence de la méritocratie.
ceux qui ont les meilleures capacités sont justement ceux qui ont le plus travaillé
entre un fils de prolo qui s'est battu pour réussir à l'école et le fils de bourge qui a rien foutu mais qui a les bons contacts et l'argent pour s'acheter une école privée, le choix est vite fait
Depuis quand ceux qui ont les meilleures capacités sont ceux qui travaillent le plus ?
T'as cru que Federer bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru qu'Hamilton bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Carlsen bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
T'as cru que Bolt bossait plus que tous les autres sur le circuit ?
Ils sont moins méritants pour autant ?
Enfin merde, faut arrêter avec les contes de fées.
expdr t'essaye de faire croire que ces sportifs sont des hériter qui branlent rien?
comparaison d'une pertinence très, très limitée, dis donc
Ils le disent eux-mêmes qu'ils travaillent beaucoup moins que les autres, leur succès est en grande partie héréditaire.
Tu t'enfonces.
expdr absolument pas ou alors sort moi des citation sourcées
Par exemple Carlsen : http://www.slate.fr/story/93115/pratique-ne-fait-pas-tout
expdr très mauvais exemple, le gamin depuis ses 4 ans passe des heures et des heures à jouer

Et quand il bat l'ancien champion du monde Karpov à 13 ans, tu crois que Karpov a moins travaillé que lui ?

Dextre50

2021-05-12 19:30:18

Le 12 mai 2021 à 19:28:20 :
Le 12 mai 2021 à 19:26:47 :
Le 12 mai 2021 à 19:22:11 :
Le 12 mai 2021 à 19:16:39 :
Le 12 mai 2021 à 19:13:39 :
Le 12 mai 2021 à 18:57:21 :
J'ai l'impression que les gens qui sont contre l'héritage sont juste des jaloux qui savent qu'ils n'auront pas grand-chose de la part de leurs parents par rapport à d'autres.
Ben oui et c'est logique.
J'ai déjà touché mon héritage et ça représente environ 1.5 an de taf pas plus
Comparé à certains qui héritent de maisons voire plus
Et ?
Faudrait interdire aux parents d'offrir des voitures ou des voyages à leurs enfants, quand t'as juste un jeu vidéo pour ton anniversaire, juste parce que t'es jaloux ?
Ben c'est normal d'être envieux ouais.
T'es désavantagé sans avoir rien fait pour, faut être con en fait pour pas être envieux.
J'ai des amis qui vont hérité l'équivalent de 100 ans de leur taf voire plus. Moi 1.5 lol juste parce que mauvais parents, chose a laquelle je peux rien faire du tout.
Tu aurais pu n'hériter de rien du tout, aies de la gratitude pour tes parents et sois heureux d'avoir déjà quelque chose.
Non, je considère que me refiler 1.5 an de ce que je gagne par moi même, c'est pas énorme énorme et meme plutôt nul.
Sur quand a côté j'ai des amis avec des héritages Master class.

Sois heureux pour tes amis, j'ai jamais compris comment on pouvait être jaloux d'un ami.

On peut admirer ses amis pour leurs qualités, mais on ne peut pas être jaloux, ça me dépasse.

FaubourgDeParis

2021-05-12 19:30:43

ça concerne aussi l'héritage immobilier ?

Taxer à 80% l'argent pourquoi pas, mais retirer des biens immobiliers me parait plus délicat. Le mieux étant de limiter ce patrimoine à 3,4 max

Dextre50

2021-05-12 19:32:01

Le 12 mai 2021 à 19:30:43 :
ça concerne aussi l'héritage immobilier ?
Taxer à 80% l'argent pourquoi pas, mais retirer des biens immobiliers me parait plus délicat. Le mieux étant de limiter ce patrimoine à 3,4 max

Dans ce cas-là tu contournes en faisant all-in dans l'immobilier.

Puis il y a peu de différences entre 10 studios et un château.