[ALERTE NUCLEAIRE] Tchernobyl, le retour

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 selimonze a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Elle sont suffisante tant qu'il n'y a pas d'accident qui vient changer çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

On apprend de ses erreur heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

et puis c'est que des radiation , c'est pas le COVID non plus , faut relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le fonctionnement n'est pas le même. Il y avait du graphite dans le réacteur de Tchernobyl, qui a causé entre autre la réaction en chaine. Chose impossible dans une centrale d'aujourd'hui. Après renseigne toi et lit un peu, le nucléaire est l'énergie la plus safe entre le pétrole, le charbon et le gaz

çà se passe où exactment? En sous sol, au niveau de la "patte d'éléphant"?

Le 13 mai 2021 à 02:49:18 King_Puceau a écrit :
Ahi cette source claquée
Plus nouveau sarcophage inauguré cet été
Plus tu m'expliques comment tu relances une fission nucléaire quand l'entièreté du matériau fissible a fondu avec le graphite dans le corium?

https://www.capital.fr/economie-politique/tchernobyl-les-nouvelles-reactions-nucleaires-detectees-sont-elles-dangereuses-1402774

spa moi qui le dit heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

ON y est la fin du monde

Le 13 mai 2021 à 02:49:29 :

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 selimonze a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Elle sont suffisante tant qu'il n'y a pas d'accident qui vient changer çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

On apprend de ses erreur heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

et puis c'est que des radiation , c'est pas le COVID non plus , faut relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Merci de ne pas feed ce genre de golem qui a dû faire L et qui est sûrement incapable de t'expliquer le principe d'une fission nucléaire
Le corium s'est refroidi depuis longtemps + aucun moyen de relancer une fission vu que l'uranium a fondu et s'est transformé chimiquement dans le corium

Le 13 mai 2021 à 02:52:28 King_Puceau a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:49:29 :

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 selimonze a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Elle sont suffisante tant qu'il n'y a pas d'accident qui vient changer çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

On apprend de ses erreur heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

et puis c'est que des radiation , c'est pas le COVID non plus , faut relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Merci de ne pas feed ce genre de golem qui a dû faire L et qui est sûrement incapable de t'expliquer le principe d'une fission nucléaire
Le corium s'est refroidi depuis longtemps + aucun moyen de relancer une fission vu que l'uranium a fondu et s'est transformé chimiquement dans le corium

https://www.capital.fr/economie-politique/tchernobyl-les-nouvelles-reactions-nucleaires-detectees-sont-elles-dangereuses-1402774

"C’est comme la braise d’un barbecue, détaille à la revue Science Maxim Saveliev de l’Institut pour les problèmes de sécurité dans les centrales nucléaires de l’Académie des sciences ukrainienne. Il reste beaucoup d’incertitudes, mais nous ne pouvons pas écarter la possibilité d’un accident". Ces réactions de fission incontrôlées ne sont pas inédites, mais elles inquiètent les scientifiques depuis le drame de 1986. Ainsi le premier sarcophage de béton et de plomb, construit en urgence dans les six mois après la catastrophe a été remplacé, en 2016, par "l’arche de Tchernobyl" pour confiner ces matières hautement radioactives.

A lire aussi - On peut maintenant visiter le réacteur 4 de Tchernobyl

La crainte désormais est que "la réaction de fission augmente de façon exponentielle", détaillent les scientifiques et qu’elle ne mène à une émission incontrôlée d’énergie nucléaire. Une nouvelle explosion pourrait toutefois être contenue et ne mènerait pas à une répétition de celle de 1986, mais elle pourrait contaminer l’arche actuelle, fragilisant le site pour les décennies à venir.

"NE VOUS INQUIÉTEZ PAS C'EST SANS DANGER MADAME"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496324790-risi-hazmat3.png

Le 13 mai 2021 à 02:52:28 King_Puceau a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:49:29 :

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 selimonze a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Elle sont suffisante tant qu'il n'y a pas d'accident qui vient changer çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

On apprend de ses erreur heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

et puis c'est que des radiation , c'est pas le COVID non plus , faut relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Merci de ne pas feed ce genre de golem qui a dû faire L et qui est sûrement incapable de t'expliquer le principe d'une fission nucléaire
Le corium s'est refroidi depuis longtemps + aucun moyen de relancer une fission vu que l'uranium a fondu et s'est transformé chimiquement dans le corium

Bah alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

tu reponds plus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

je suis juste un golem pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Je résume pour ceux qui ne connaissent pas le sujet :

Une réaction de fission est en court depuis 1986.
Ces dernières semaines, une zone contenant des restes de "combustible" a commencée à s'activer.
Ce qui a eu pour conséquence un "regain" de l'activité de fission.

Bref, ce n'est rien du tout, il n'y a aucun risque d'explosion, il y aura peut être des rejets, comme il y en a presque tout les ans concernant Fukushima. (et je ne parlerai pas de la France).

C'est normal, est inoffensif.

un petit écriteau à l'aéroport et ça rentrera jamais

Le 13 mai 2021 à 02:55:46 BnaiBrith a écrit :
Je résume pour ceux qui ne connaissent pas le sujet :

Une réaction de fission est en court depuis 1986.
Ces dernières semaines, une zone contenant des restes de "combustible" a commencée à s'activer.
Ce qui a eu pour conséquence un "regain" de l'activité de fission.

Bref, ce n'est rien du tout, il n'y a aucun risque d'explosion, il y aura peut être des rejets, comme il y en a presque tout les ans concernant Fukushima. (et je ne parlerai pas de la France).

C'est normal, est inoffensif.

risque d'explosion mais avec le sarcophage ça réduirai la casse : https://www.capital.fr/economie-politique/tchernobyl-les-nouvelles-reactions-nucleaires-detectees-sont-elles-dangereuses-1402774

mais on en sait pas assez en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Not great not terriblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/3/1559724726-diatlov.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/7/1504449495-pur.jpg

c'est loin on s'en fout.

Le 13 mai 2021 à 02:57:33 pukirie a écrit :
c'est loin on s'en fout.

Oui et le nuage ne passe pas les frontieres francaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620867479-page-1.jpg

Le 13 mai 2021 à 02:53:05 :

Le 13 mai 2021 à 02:52:28 King_Puceau a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:49:29 :

Le 13 mai 2021 à 02:48:11 selimonze a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:46:52 :

Le 13 mai 2021 à 02:42:23 :
Les pro-nucléaire qui sont tous en mode "non mais le nucléaire aujourd'hui c'est safe on maîtrisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png"

Tchernobyl n'a rien à voir avec les réacteurs d'aujourd'hui, les normes ne sont pas les mêmes également. Tu peux disposax

"Les normes à l'époque de Tchernobyl étaient INSUFFISANTES même si les ingénieurs pensaient alors qu'elles l'étaient"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

"Mais aujourd'hui c'est SUR nos ingénieurs savent que les normes actuelles sont SUFFISANTES"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Elle sont suffisante tant qu'il n'y a pas d'accident qui vient changer çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

On apprend de ses erreur heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

et puis c'est que des radiation , c'est pas le COVID non plus , faut relativiserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Merci de ne pas feed ce genre de golem qui a dû faire L et qui est sûrement incapable de t'expliquer le principe d'une fission nucléaire
Le corium s'est refroidi depuis longtemps + aucun moyen de relancer une fission vu que l'uranium a fondu et s'est transformé chimiquement dans le corium

https://www.capital.fr/economie-politique/tchernobyl-les-nouvelles-reactions-nucleaires-detectees-sont-elles-dangereuses-1402774

"C’est comme la braise d’un barbecue, détaille à la revue Science Maxim Saveliev de l’Institut pour les problèmes de sécurité dans les centrales nucléaires de l’Académie des sciences ukrainienne. Il reste beaucoup d’incertitudes, mais nous ne pouvons pas écarter la possibilité d’un accident". Ces réactions de fission incontrôlées ne sont pas inédites, mais elles inquiètent les scientifiques depuis le drame de 1986. Ainsi le premier sarcophage de béton et de plomb, construit en urgence dans les six mois après la catastrophe a été remplacé, en 2016, par "l’arche de Tchernobyl" pour confiner ces matières hautement radioactives.

A lire aussi - On peut maintenant visiter le réacteur 4 de Tchernobyl

La crainte désormais est que "la réaction de fission augmente de façon exponentielle", détaillent les scientifiques et qu’elle ne mène à une émission incontrôlée d’énergie nucléaire. Une nouvelle explosion pourrait toutefois être contenue et ne mènerait pas à une répétition de celle de 1986, mais elle pourrait contaminer l’arche actuelle, fragilisant le site pour les décennies à venir.

Eh bien dans ce cas merci de traiter Capital comme étant un journal qui ne vérifie pas ses sources, parce que hormis radiation "normale" en provenance du corium qui est toujours bien chaud et qui te tuerait en 2 minutes si tu venais à le voir en direct, il n'y a pas possibilité de fission car il n'y a pas d'éléments qui ont pu fissionner, l'uranium a fondu ahi
Tu m'expliques comment ça se passe? T'as des ukrainiens qui ont balancé des crayons d'uranium dans le corium pour troller c'est ça? Parce que si fusion il y avait pu avoir ça ferait longtemps après l'extinction de l'incendie au bore/sable etc que ça se serait manifesté dans le corium

Le 13 mai 2021 à 02:57:55 :

Le 13 mai 2021 à 02:57:33 pukirie a écrit :
c'est loin on s'en fout.

Oui et le nuage ne passe pas les frontieres francaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Macron a des pouvoirs surnaturels pour nous protéger

Le 13 mai 2021 à 02:56:50 Astra-Militarum a écrit :

Le 13 mai 2021 à 02:55:46 BnaiBrith a écrit :
Je résume pour ceux qui ne connaissent pas le sujet :

Une réaction de fission est en court depuis 1986.
Ces dernières semaines, une zone contenant des restes de "combustible" a commencée à s'activer.
Ce qui a eu pour conséquence un "regain" de l'activité de fission.

Bref, ce n'est rien du tout, il n'y a aucun risque d'explosion, il y aura peut être des rejets, comme il y en a presque tout les ans concernant Fukushima. (et je ne parlerai pas de la France).

C'est normal, est inoffensif.

risque d'explosion mais avec le sarcophage ça réduirai la casse : https://www.capital.fr/economie-politique/tchernobyl-les-nouvelles-reactions-nucleaires-detectees-sont-elles-dangereuses-1402774

mais on en sait pas assez en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Il n'y a aucun risque d'explosion, aucun.
L'Ukraine nous prévient juste que des petits rejets pourraient être observé dans les semaines qui viennent, c'est tout.