[Alerte/médecine] Il faut SAUVER Célestinette ! (#4)
Link-cartoon2
2021-05-09 18:50:04
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
CasCliniques
2021-05-09 18:50:24
Le 09 mai 2021 à 18:48:07 SyndromeRichter a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:46:00 :
Le 09 mai 2021 à 18:45:36 Pasteurlouis7 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:44:48 :
Le 09 mai 2021 à 18:42:10 :
Dommage j'y connais rien en psychiatrie mais c'est super intéressant tes topics kheyou en tt cas
Pas de soucis, merci clé.
Une autre interne de psychiatrie, qui vient de surprendre notre conversation, mentionne les contre-indications à la prescription de tricycliques : glaucome à angle fermé, obstacle prostatique, grossesse ou troubles cardio-vasculaires
Pas de chance, Célestinette souffre d'un syndrome de Wolff Parkinson White.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495007308-coincidence.png
- Quelle alternative thérapeutique non-médicamenteuse peut-on proposer ?
Sismothérapie
- Quels médicaments pourra-t-on prescrire sur le long-terme pour permettre à Célestinette de retrouver une vie la plus normale possible ?
Lithium, lamotrigine ou quétiapine.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Célestinette est donc sauvée pour le moment. Cassoulin, Ahurin et sa femme remercient les kheys de leurs soins de qualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/2/1583838352-2boites.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517142266-globuloslunettes2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977784-risitasfpleure.png
CasCliniques
2021-05-09 18:52:13
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Link-cartoon2
2021-05-09 18:53:36
Le 09 mai 2021 à 18:52:13 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Et t'as pas d'épisode maniaque dans le type II? C'est juste moins marqué mais c'est là?
SyndromeRichter
2021-05-09 18:53:54
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Type 1 si épisodes maniaques, type 2 si hypomaniaques.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Ici la patiente a été hospitalisée lors de l'épisode "haut" donc par définition c'est une manie et pas une hypomanie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
CasCliniques
2021-05-09 18:53:58
Le 09 mai 2021 à 18:53:36 link-cartoon2 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:52:13 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Et t'as pas d'épisode maniaque dans le type II? C'est juste moins marqué mais c'est là?
C'est hypomanie dans le cadre d'un type II.
Link-cartoon2
2021-05-09 18:55:45
Le 09 mai 2021 à 18:53:54 SyndromeRichter a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Type 1 si épisodes maniaques, type 2 si hypomaniaques.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Ici la patiente a été hospitalisée lors de l'épisode "haut" donc par définition c'est une manie et pas une hypomanie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Le 09 mai 2021 à 18:53:58 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:53:36 link-cartoon2 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:52:13 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Et t'as pas d'épisode maniaque dans le type II? C'est juste moins marqué mais c'est là?
C'est hypomanie dans le cadre d'un type II.
Hypomanie c'est pas juste manie un peu moins forte?
Kheyrac
2021-05-09 18:57:26
Celestinette étant atteinte de manie, elle alterne entre épisodes de joie extrême et épisode de tristesse extrème. Etant donné qu'elle a arrêté de prendre ses médicaments, les symptômes sont revenus.
Aucune idée du traitement par contre
SyndromeRichter
2021-05-09 18:57:35
Le 09 mai 2021 à 18:55:45 :
Le 09 mai 2021 à 18:53:54 SyndromeRichter a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Type 1 si épisodes maniaques, type 2 si hypomaniaques.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Ici la patiente a été hospitalisée lors de l'épisode "haut" donc par définition c'est une manie et pas une hypomanie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Le 09 mai 2021 à 18:53:58 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:53:36 link-cartoon2 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:52:13 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Et t'as pas d'épisode maniaque dans le type II? C'est juste moins marqué mais c'est là?
C'est hypomanie dans le cadre d'un type II.
Hypomanie c'est pas juste manie un peu moins forte?
Si. Par définition à partir du moment où l'épisode est suffisament sévère pour justifier une hospitalisation ce n'est plus un épisode hypomaniaque mais maniaque.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Link-cartoon2
2021-05-09 18:59:32
Le 09 mai 2021 à 18:57:35 SyndromeRichter a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:55:45 :
Le 09 mai 2021 à 18:53:54 SyndromeRichter a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Type 1 si épisodes maniaques, type 2 si hypomaniaques.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Ici la patiente a été hospitalisée lors de l'épisode "haut" donc par définition c'est une manie et pas une hypomanie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Le 09 mai 2021 à 18:53:58 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:53:36 link-cartoon2 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:52:13 CasCliniques a écrit :
Le 09 mai 2021 à 18:50:04 :
J'ai une question l'auteur, de base j'étais parti sur un trouble bipolaire de type II à cause des caractéristiques dépressives. Pourquoi type I finalement?
Car atcd d'épisode maniaque.
Et t'as pas d'épisode maniaque dans le type II? C'est juste moins marqué mais c'est là?
C'est hypomanie dans le cadre d'un type II.
Hypomanie c'est pas juste manie un peu moins forte?
Si. Par définition à partir du moment où l'épisode est suffisament sévère pour justifier une hospitalisation ce n'est plus un épisode hypomaniaque mais maniaque.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103777-fillon-posay.png
Je vais retenir ça alors.
Lylatw9
2021-05-09 18:59:51
Aaaah ça me rappelle des souvenirs de la D4.. intéressant ce petit cas clinique