Putain Avengers Infinity War, il est vraiment cool quand même

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Le 30 avril 2021 à 17:52:21 :

[17:49:30] <Fenharel31>

Le 30 avril 2021 à 17:47:19 :

[17:44:35] <Fenharel31>

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

explique moi alors comment tu résout le probleme des ressources qui sont finis face a une population qui elle continue de roitre et donc est virtuellement infinie, ça m'interesse
tu penses donc qu'on pourrait nourir 100 milliard d'etre humain , ou bien 350 milliard ou bien 1000 milliard sur terre?

Mais diviser la population par deux c'est inutile en fait. Tu comprend ou pas?
En une génération, deux max tu reviens au niveau de population initial et tu te retrouves dans la même situation

si t'es malin aprés avoir réduit la population tu prend des mesure pour éviter de refaire la meme erreur non?

en attendant prendre ces dites mesure maintenant ne servirait a rien car ne ferait pas baisser la population ça ralentirait seulement sa croissance , or vus qu'on est deja trop ba ça résout pas le soucis

Va exterminer une population et espère qu'ils prennent des mesures c'est ridicule. Crois moi qu'ils le feront pas. Si tu veux limiter une population, il faut lui apprendre à se limiter. Et surtout y a des populations qui ont pas besoin d'être régulé. La stratégie de thanos c'est full bullshit sur fond d'écologie.

ça c'est vrai mais le film en lui même en plus d'être assez basique reste simpliste dans son raisonnement.

Quel forum médiocre quand on y pense, aimé des films pareils.

Le 30 avril 2021 à 17:32:30 :
Alors j'ai pas aimé le film mais je comprends pourquoi il est aimé. C'est un très bon divertissement qui sait ce qu'il fait.
Quand tu vois des vieux cons comme Scorsese qui dit "c'est pas du cinéma" mais qui te raconte l'ascension de la Mafia depuis 1970, j'ai envie de te dire je préfère large me matter un marvel plutôt qu'un Deniro ou tu connais tout les enjeux et aboutissements du film.

C’est une blague ? Les films Marvel sont ultra prévisibles, c’est toujours le même schéma narratif avec les mêmes enjeux et aboutissements.

Le seul film qui était un peu différent c’est justement infinity War. Mais meme ca c’était raté parce que tout le monde savait que les gens evaporés seraient ressuscités dans le prochain film et le méchant vaincu…

Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.

Le 30 avril 2021 à 17:52:21 :

[17:49:30] <Fenharel31>

Le 30 avril 2021 à 17:47:19 :

[17:44:35] <Fenharel31>

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

explique moi alors comment tu résout le probleme des ressources qui sont finis face a une population qui elle continue de roitre et donc est virtuellement infinie, ça m'interesse
tu penses donc qu'on pourrait nourir 100 milliard d'etre humain , ou bien 350 milliard ou bien 1000 milliard sur terre?

Mais diviser la population par deux c'est inutile en fait. Tu comprend ou pas?
En une génération, deux max tu reviens au niveau de population initial et tu te retrouves dans la même situation

si t'es malin aprés avoir réduit la population tu prend des mesure pour éviter de refaire la meme erreur non?

en attendant prendre ces dites mesure maintenant ne servirait a rien car ne ferait pas baisser la population ça ralentirait seulement sa croissance , or vus qu'on est deja trop ba ça résout pas le soucis

Va exterminer une population et espère qu'ils prennent des mesures c'est ridicule. Crois moi qu'ils le feront pas. Si tu veux limiter une population, il faut lui apprendre à se limiter. Et surtout y a des populations qui ont pas besoin d'être régulé. La stratégie de thanos c'est full bullshit sur fond d'écologie.

la methode dethanos est a chier on parle du fond du probleme là pas du snap magique qui sort du fion cosmique de thanos

Mon premier Avengers et ça m'a lancer un peu dans le MCU

Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.

donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.

Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.

ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.

heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.

Le 30 avril 2021 à 17:47:54 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:52 :
Il est excellent en sortant du cinéma on était sur le cul j’me rappelle

Thanos porte le film sur ses épaules

Puis Endgame est venu effacer tout ça

Endgame n'existe pas

+ la scene coupé de Tony dans la gemme de l'Ame aurait etait bien mais il l'ont pas mis pour ne pas "perdre" le public comme si c'etait un film compliquer a suivre

C'est quoi cette histoire de scène coupée

Le 30 avril 2021 à 17:56:03 :
Quel forum médiocre quand on y pense, aimé des films pareils.

Au moins les gens sont pas "con et faible" comme certains

Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.

les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations 60M de mort pour la seconde guerre mondiale , sur 8milliards d'habitant tu te doute bien que c'est RIDICULE

l'obésité tue plus que les guerres c'est dire

Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.

donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.

Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.

ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.

heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.

Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?

Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.

on vis de plus en plus vieux, les guerres ouverte avec le nucléaire sont de l'histoire ancienne, les épidémies sont gérable en ne faisant que reculer le problème et tout les autres trucs qui pourrai nous tomber dessus on est cappable en tant qu'espèce de le gérer donc ne crois pas qu'une solution du genre va pop.

c'est un problème qu'on devra gérer tôt ou tard et des gens bien plus malin que toi y pensent déjà.

Le 30 avril 2021 à 17:57:23 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:54 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:52 :
Il est excellent en sortant du cinéma on était sur le cul j’me rappelle

Thanos porte le film sur ses épaules

Puis Endgame est venu effacer tout ça

Endgame n'existe pas

+ la scene coupé de Tony dans la gemme de l'Ame aurait etait bien mais il l'ont pas mis pour ne pas "perdre" le public comme si c'etait un film compliquer a suivre

C'est quoi cette histoire de scène coupée

Robert la posté sur son tweeter/insta , en gros en snapant il voit sa fille dans le futur et lui parle tout ça dans la dimension de la gemme de l'ame, en gros sa fille connait so nsacrifice et il a pas etait vain bla bla mais la scene apporte un petit truc n'empeche mais ils l'ont pas mis car c'est "complique" pour les 2 de QI americains

Le 30 avril 2021 à 17:58:10 :

Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.

les épidémies , les guerres mondiales ça régule pas la populations 60M de mort pour la seconde guerre mondiale , sur 8milliards d'habitant tu te doute bien que c'est RIDICULE

l'obésité tue plus que les guerres c'est dire

Donc là on en est au point où le mec est capable de prédire le nombre de morts des futurs guerres et épidémies s'il y a parce qu'apparemment ça se répète toujours de la même façon. On a un putain de gros QI

C'est seulement divertissant. C'est du pop-corn ce genre de film.
Les enjeux du film sont complétement détruit par EndGame.
Thanos ne tue finalement personne.

Loin de moi de faire encore une fois la comparaison Dc - Marvel, mais quand tu regarde à côté la Snyder Cut, les Avengers c'est vraiment un film pour enfants et en plus de ça débile.

Le 30 avril 2021 à 17:59:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:56:22 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:52:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:55 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ba non si tu régule pas la population => effondrement du systeme => disparition a terme de l'humanité => plus d'humain

si tu régule => l'humanité continue de vivre => tu aura donc sauver toute les vie humaines qui apparaitront dans le futur

CQFD le "génie"

Non mais ça c'est si l'humanité suit un cheminement mathématiques, sauf qu'il faut pas être débile pour comprendre que plusieurs facteurs rentrent dans l'équation et empêchent de prévoir aussi sûrement une extinction de l'espèce. À ce niveau là c'est de la croyance aveugle, vraiment

c'est de la simple logique en fait , ressource limité vs croissance illimité = on se casse la gueule

la seule solution a ce probleme c'est l'exploitation spatial mais on y est pas encore et ça empechera pas la terre de devenir un shithole au bout d'un moment

Changement de ressources, épidémies, guerres mondiales, on a pas attendu les puceaux fans de Thanos pour faire réduire la population chez dame nature hein. Ça n'a rien de logique, vous êtes dans la croyance pure.

on vis de plus en plus vieux, les guerres ouverte avec le nucléaire sont de l'histoire ancienne, les épidémies sont gérable en ne faisant que reculer le problème et tout les autres trucs qui pourrai nous tomber dessus on est cappable en tant qu'espèce de le gérer donc ne crois pas qu'une solution du genre va pop.

c'est un problème qu'on devra gérer tôt ou tard et des gens bien plus malin que toi y pensent déjà.

Je peux savoir qui y pense ?

Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.

donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.

Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.

ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.

heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.

Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?

pour l'instant ils cherchent des solutions mais aucune ne semble applicable actuellement et je me fierai a ceux qui aurons trouvé une solution.

moi je propose celle la car elle est simple tout en étant efficace mais peut être qu'il y a mieux mais c'est toujours mieux que d'esperer un miracle.

Ouai comparé à Endgame

Le 30 avril 2021 à 17:58:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:57:18 :

Le 30 avril 2021 à 17:54:50 :

Le 30 avril 2021 à 17:50:53 :

Le 30 avril 2021 à 17:47:56 :

Le 30 avril 2021 à 17:46:37 :

Le 30 avril 2021 à 17:44:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:40:39 :

Le 30 avril 2021 à 17:36:25 :

Le 30 avril 2021 à 17:34:14 :

Le 30 avril 2021 à 17:33:46 :

Le 30 avril 2021 à 17:31:48 :

Le 30 avril 2021 à 17:30:07 :

Le 30 avril 2021 à 17:28:15 :

Le 30 avril 2021 à 17:26:38 :

Le 30 avril 2021 à 17:24:11 :

Le 30 avril 2021 à 17:22:44 :

Le 30 avril 2021 à 17:20:29 :

Le 30 avril 2021 à 17:16:35 :

Le 30 avril 2021 à 17:09:36 :

Le 30 avril 2021 à 17:07:45 :

[17:04:27] <MordredDeschain>
Thanos n'est pas un méchant.

Jean-cinéphile tu vas pas nous refaire le speech du "cay pa vrmt un méchan en fet, cay plu profon ke sa"

C'est le méchant du film c'est bon

c'est vrai d'un point de vue scénaristique mais il n'a aucune mauvaise intention, il veux même aider l'univers donc en vrai il est plutôt sympa.

Génocider la moitié de l'univers ça n'a jamais été vertueux, non. C'est juste que ça touche le petit coeur de nos amis écolos fascistes qui, s'ils n'étaient pas des fiottes incapables, en rêveraient.

il n'a pas tort néanmoins, un contrôle du vivant pour éviter une prolifération trop grande aux endroit ou un super prédateur est devenu trop fort est vital pour maintenir l'équilibre, sur terre par exemple on est tellement nombreux qu'on arrive a a créer un changement climatique sous la forme d'un déréglement du cycle qui est encore tellement peu compris qu'on ne sait même pas a quel point ça va faire mal.

Tu confirmes juste ce que j'ai dit là, avec en prime le manque de couilles puisque tu préfères euphémiser la chose en utilisant le fameux "contrôle du vivant".

c'est quoi le rapport avec le "manque de couille" ?

le probleme de la surpopulation n'est pas que écologique tu sais...

Utilise les termes qu'il faut, tu veux supprimer une partie de la population qui est en trop. Ça me fait toujours marrer les malthusianistes qui essayent de rentrer dans le politiquement correct.

a quel moment j'ai refuser d'utiliser les "termes" "approprier" ?
ne pas dire " gnégné faut buter tout le monde " n'est pas signe de politiquement correct

tu m'as l'air un peu limité

Autant pour moi, t'es juste le débile un peu léger qui pense que Thanos a raison, je pensais répondre au malthusianiste, toi t'as rien dit si ce n'est de la merde, effectivement.

il a objectivement raison le desco

a moins que dans ta besace magique tu ait le moyen de faire apparaitre des ressource pour une population qui augmente sans cesse?
aller explique nous comment tu fais on t'ecoute

je prefere que 1 milliard d'humains vivent comme des rois plutot que 50milliards qui vivent comme des clodos dans leur vomis sous des ponts

Sauf qu'on demande pas l'avis d'un sous-homme nihiliste qui vit dans sa piaule qui suinte le sperme sur l'avenir de l'humanité.

les arguments ils sont ou?

Y a rien à répondre à votre délire apocalyptique, c'est du niveau des sectes qui attendent la fin du monde, avec en prime l'impression d'être plus intelligent et pragmatique que tout le monde. Tu ne seras jamais vertueux en genocidant une partie de la population, que tu penses que ce soit pour le bien commun ou non.

j'ai toujours tendance a me méfier de ceux qui prèchent la morale avec véhémence car c'est souvent les pires humainement parlant, tu ne comprend pas que si on ne change rien on cours a la catastrophe?

c'est quoi ta solution pour ce problème a part nier qu'il existe?

Ah mais le problème de la surpopulation existe, c'est un fait. Peut-être même qu'un mec devra faire le choix de réduire la population comme tu dis. Mais s'il fait ce choix, il se condamne. Je ne prêche aucune morale, à la base c'est vous qui essayez de faire rentrer Thanos dans une de ces cases pour ensuite me dire que vous êtes au dessus.

Quant au futur, je n'ai pas de boule de cristal mais qui sait, les guerres, les épidémies, la colonisation etc... Tous ces facteurs sont à prendre en compte.

il se condamne en quoi? tuer 10 personne pour en sauver 100 c'est vertueux de mon point de vue

Sauf que là t'en tue 100 pour en sauver 10, le génie

ce qui prouve que tu ne nous as pas écouté, si tu les laisse tous vivre ils vont finir par quasi tous mourir.

donc tu en tue des milliards pour sauver l'espèce entière mais ce n'est pas vertueux.

Non mais ça c'est un pur délire romantique, en vérité vous n'en savez absolument rien de comment les choses vont évoluer. Tout ce dont vous pouvez être sûr quand vous appuyez sur le bouton au moment T, c'est que vous assassinez une partie de la population. Pour des soi disant esprits de raison ça vole franchement pas haut.

ça vole plus haut que de simplement attendre qu'il soit trop tard.

heureusement que des gens bien plus intelligent que toi ou moi prennent en compte ce problème en cherchant des solutions des aujourd'hui car si tout le monde pensait comme toi on serai dans la merde.

Et ces gens plus intelligents, ils cherchent d'autres solutions où ils ont décidé de réduire la population ? Juste pour savoir ?

Tu semble éviter la question, avec notre vie actuelle et des ressources limitées, le résultat coulé de sources, être moins nombreux, après vouloir une population plus basse ne veux pas dire vouloir atomiser la moitié de la planète, recherche, prévention etc voilà les autres solutions que tu demande