J'avais à peu près ce rythme en été 2017/2018, je lisais pas mal de classiques, de romans américains et de philo à l'époque (avec résumés et prises de notes) Je lis beaucoup moins aujourd'hui, j'aimerais vraiment retrouver cette régularité que j'avais à l'époque
Trois livres par semaine, c'est proche de mon rythme quand j'ai vraiment rien d'autre à foutre et suffisamment d'argent pour pas me soucier de mes dépenses, mais c'est absurde, si elle lisait des livres théoriques plutôt que des romans () elle en retiendrait sûrement peu, la cadence étant semblablement plus déstinée à se rendre impressionante qu'à travailler intensivement; quoiqu'il en soit c'est sans doute un mensonge, la même meuf avait posté une liste des livres qu'elle avait lu depuis le début de l'année et c'était tellement excessif qu'un khey avait pu calculer son ratio et établit celui-ci à un livre et demi par jour
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressantes, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Le 01 mai 2021 à 23:36:10 : Alors ici, vous êtes des schizos de compétition
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressantes, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Elle n'a aucune passion. Elle lit des chefs-d'oeuvre de la littérature latine pour dire "j'ai pas aimé l'histoire, j'ai pas accroché, même si ça c'était plutôt marrant". C'est de la merde. Je connais beaucoup de filles qui ont sans doute moins lu qu'elle, mais qui ont une véritable sensibilité, au point qu'elles peuvent décrire un mur avec plus de profondeur que cette guenon commente un chef-d'oeuvre de la littérature européenne
Le 01 mai 2021 à 23:36:10 : Alors ici, vous êtes des schizos de compétition
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressante, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Tu comprends pas qu'on critique soit le mensonge soit la surabondance inutile et contre-productive de sa cadence, pas le fait qu'elle LISE?
Le 01 mai 2021 à 23:36:10 : Alors ici, vous êtes des schizos de compétition
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressantes, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Elle n'a aucune passion. Elle lit des chefs-d'oeuvre de la littérature latine pour dire "j'ai pas aimé l'histoire, j'ai pas accroché, même si ça c'était plutôt marrant". C'est de la merde. Je connais beaucoup de filles qui ont sans doute moins lu qu'elle, mais qui ont une véritable sensibilité, au point qu'elles peuvent décrire un mur avec plus de profondeur que cette guenon commente un chef-d'oeuvre de la littérature européenne
"Alors qu'est-ce que t'as pensé de Crime et Châtiment?" "Bof, ça va, je l'ai lu en deux heures, c'était bien. "
Le 01 mai 2021 à 23:36:10 : Alors ici, vous êtes des schizos de compétition
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressante, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Tu comprends pas qu'on critique soit le mensonge soit la surabondance inutile et contre-productive de sa cadence, pas le fait qu'elle LISE?
Mais qui a décidé de comment les livres doivent se lire ? Peut-être que pour elle, la lecture, c'est de se plonger dans un univers et une histoire, et pas forcément une thèse sur chaque livre qu'elle a eu entre les mains ? Oui, c'est de la consommation, comme pour TOUS LES ARTS EXISTANTS, je pense que même les auteurs la remercieraient de lire le bouquin et lui cracheraient pas dessus parce qu'elle l'a "juste" lu
Et quand tu lis vraiment beaucoup, t'accroches pas à toutes les oeuvres, loin de là, mais le but, c'est peut-être de chercher sa perle et d'apprécier l'aventure en attendant
Le 01 mai 2021 à 23:36:10 : Alors ici, vous êtes des schizos de compétition
D'un côté personne veut d'une meuf inculte et inintéressante, mais d'un autre côté ça vient cracher sur celles qui s'investissent dans leur passion pour de vrai
Pourquoi une lectrice serait pire que l'Elite, qui passe aussi énormément de temps à s'investir dans une passion à la con pour être "intéressant" alors que globalement, on s'en fout de ses références d'auteurs obscurs ou de son fanatisme pour des périodes sombres de l'histoire ?
En plus c'est pas comme si la nana avait enchaîné du Levy ou des magazines, vous abusez à croire que vous avez le monopole du bon goût
Tu comprends pas qu'on critique soit le mensonge soit la surabondance inutile et contre-productive de sa cadence, pas le fait qu'elle LISE?
Mais qui a décidé de comment les livres doivent se lire ?
Ceux qui les lisent mieux qu'elle, de même que ce sont les meilleurs auteurs qui font la langue, ce sont les meilleurs lecteurs qui font la lecture
Peut-être que pour elle,
On s'en fout, et pour dire qu'il est injuste de la critiquer, il faudrait qu'elle n'en fasse pas publicité
la lecture, c'est de se plonger dans un univers et une histoire, et pas forcément une thèse sur chaque livre qu'elle a eu entre les mains ? Oui, c'est de la consommation, comme pour TOUS LES ARTS EXISTANTS,
N'importe quoi
je pense que même les auteurs la remercieraient de lire le bouquin et lui cracheraient pas dessus parce qu'elle l'a "juste" lu
) elle en retiendrait sûrement peu, la cadence étant semblablement plus déstinée à se rendre impressionante qu'à travailler intensivement; quoiqu'il en soit c'est sans doute un mensonge, la même meuf avait posté une liste des livres qu'elle avait lu depuis le début de l'année et c'était tellement excessif qu'un khey avait pu calculer son ratio et établit celui-ci à un livre et demi par jour
