Avant Sarkozy et Hollande la France

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

Le 08 avril 2021 à 14:42:28 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:33:12 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:29:39 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:26:50 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:18:54 Vince6R a écrit :
Tous ont globalement réussi leur mission : être au service des riches et vendre tout ce qui peut rapporter au marché.

D'ailleurs Macron bosse actuellement au démantèlement d'EDF :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/080421/le-gouvernement-tente-de-faire-passer-en-force-le-demantelement-dedf

C'est très bien ce que fait le gouvernement. Ça permet de réduire le poids de l'état dans l'économie

Et être à la merci des mondialistes qui vont tout racheter pour un monopole mondial et un gouvernement mondial. Tout ça est mal géré exprès pour légitimer les privatisations auprès du peuple.

Tu m'appellera quand une organisation aura assez d'argent pour acheter 100% des producteurs d'énergies dans le monde et poura empêcher la création de nouvelles entreprises.
La seule capable de faire ça s'appelle l'état

Le problème ce n'est pas le monopole mais qui gère le monopole. L'état est au service de gens qui sont contre le peuple, donc forcément c'est mal géré on sera dans le même cas même pire avec des entreprises privées car elles n'ont aucun comptes à nous rendre. Et pour répondre à ta question, je pense qu'une très grosse crise provoquée provoquant de nombreuses faillites pourrait permettre le rachat, par des organisme mondiaux privées tel que le FED de

Le problème ce n'est pas le monopole ? C'est une blague ?
T'as eu des cours d'économie ? Tu sais ce que ça veut dire un monopole pour les consommateurs ?
Puis me sortir que la FED va racheter EDF... L'économie ça s'apprend pas dans Comprendre l'empire khey, c'est plus complexe que ça

Le 08 avril 2021 à 14:44:37 Cimourdain a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:41:46 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:39:19 Cimourdain a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:01:07 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:58:37 Xayah a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 HommeAmpoule a écrit :
Pour te répondre l'opax, la France a toujours l'occasion de se relever. Le gros coup dur ça a été Chirac, qui aurait dû défaire ce qu'à fait mitterrand mais à finalement persisté dans le socialisme

Non, Chirac a été passif. La vraie débâcle ça a été le combo Sarko-Hollande.

Sarkozy s'est pris la plus grosse crise depuis presque 100 ans et Hollande a finalement pas été si mauvais pour les finances, il a rééquilibré pas mal de comptes.
Non vraiment le pire ça été Chirac. Pire président de la 5eme, pire que mitterrand.

Je suis d'accord
Heureusement que Chirac a eu la diplomatie de De Villepin pour donner un peu de cachet à son règne insignifiant

Oui voilà, le seul point positif chez Chirac était même pas de son fait. Chirac c'est vraiment 0 de A à Z à la présidence.
Dommage, parce qu'il avait été u' bon ministre de cohabitation

Balladur aurait probablement fait un meilleur président. Probablement antipathique, mais je pense que la France aurait été plus "moderne" à l'heure actuelle. Il aurait engagé plus de réformes, ça aurait été un Fillon avant l'heure.

J'ai plus de sympathie pour Hollande et pour Sarkozy, qui ont eu des mandats beaucoup plus complexes à appréhender, même s'ils n'ont pas été à la hauteur de leurs promesses.
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui ne tombe pas dans le culte chiraquien, une des pires escroqueries de la Ve. Mais bon il est photogénique et bon vivant, donc c'est le meilleur hein

Ahi c'est ce que j'allais dire, il suffit d'être BG et boire du vin pour que les français nous pardonne tout

De toute façon les gens qui votent à droite sont obnubilés par la chimère de l’immigration et n’ont aucune notion de ce qu’est le libéralisme économique qui caractérise la droite. Ou alors il faut perfectionner le système en place qui n’a pas que des défaut mais surtout ne pas être dans l’entre deux

Le 08 avril 2021 à 14:53:43 veilleur2magie a écrit :
De toute façon les gens qui votent à droite sont obnubilés par la chimère de l’immigration et n’ont aucune notion de ce qu’est le libéralisme économique qui caractérise la droite. Ou alors il faut perfectionner le système en place qui n’a pas que des défaut mais surtout ne pas être dans l’entre deux

le libéralisme macroéconomique n'existe plus, cite-moi un pays développé sans mesures socialisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

Schumpeter avait raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

D'ailleurs la droite ça n'existe pas, on est dans une trichotomie avec fascisme-communisme-libéralisme et dans le tas t'as des variantes, avec la gauche unit et la droite qui est séparé par libéralisme et fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490458236-issou-chauve.png

Le 08 avril 2021 à 14:48:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:40:41 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Ah bon, la sécu tue la France maintenant.
Alors que justement elle permet à tous l'accès à la santé.

Bon, j'imagine que tu ne travailles pas, donc que tu n'a pas encore eu l'occasion de comparer les cases "Total versé par l'employeur" avec la case "Total net".
Alors ça va être dur de discuter avec quelqu'un qui ne se rend pas compte de ce genre de choses, mais quand on prélève près d'1/3 des salaires pour payer les retraites des vieux et les médicaments de Magalie, c'est tuer la France

On ne paye pas les médocs mais les énormes marges des labos pharmaceutique et pour les retraites on pourrait effectivement créer des fond de pension qui investirait dans des entreprises françaises, mais leur but est bien de nous obliger à mettre notre argent dans BlackRock ou Vanguard qui sont des font uniquement spéculatif qui investissent dans des actifs qui n'ont aucun rapport avec l'économie réel. Voilà pourquoi il ne créeront jamais un système de retraite public efficace.

Le 08 avril 2021 à 14:47:18 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Il n'y avait pas de déficit à l'époque car on y mettait les moyens et qu'on payait pas 72 balles pour un test PCR. Tu crois que c'est mieux aux US ou des particuliers peuvent êtres amenés à payer des centaines de milliers de dollar dans le cas de complications après un accouchement.

Pourquoi tu me parle des US alors que t'as zéro connaissance sur leur système de santé ?

Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

Après, il est vrai que Mitterrand et Chirac avaient plus d'allure. Mais ça ne fait pas tout, voire presque rien.

Le 08 avril 2021 à 14:44:47 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:37:30 Vince6R a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:26:50 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:18:54 Vince6R a écrit :
Tous ont globalement réussi leur mission : être au service des riches et vendre tout ce qui peut rapporter au marché.

D'ailleurs Macron bosse actuellement au démantèlement d'EDF :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/080421/le-gouvernement-tente-de-faire-passer-en-force-le-demantelement-dedf

C'est très bien ce que fait le gouvernement. Ça permet de réduire le poids de l'état dans l'économie

Bah moi je ne suis pas pour que l'Etat ait moins de poids sur l'économie. Ce n'est pas dans l'intérêt du peuple.
Ils privatisent ce qui fait des bénéfices et laissent à l'Etat les dépenses, donc aux contribuables, donc nous.

C'est clairement une régression pour bénéficier aux riches et aux marchés financiers et qui est justifiée par l'idéologie néolibérale totalitaire.

Tu changera ta citation alors.
Où tu vois que ça va coûter à l'état alors que c'est justement le nucléaire le plus rentable ?
Tu parles de néoliberalisme, mais est-ce que tu sais ce que c'est au moins ?

À terme, je suis favorable au remplacement de l'Etat par des Communes en démocratie directe fédérées. Mais je ne suis pas favorable au démantèlement des biens publics pour satisfaire l'appétit des riches.
Le coût exhorbitant d'entretien des centrales, de leur démantèlement et de gestion de leurs déchets sera assumé par les contribuables tandis que le reste ira engraisser les actionnaires.
Le néolibéralisme est l'idéologie économiste dominante actuelle qui prône la marchandisation de TOUT ce qui existe, c'est à dire aller plus loin que ce qu'a déjà fait le capitalisme qui asservit les formes de vie et détruit l'environnement pour générer du profit.

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

La France a commencé son déclin avec Pompidou, faut le savoir hein

La déchéance de la France a commencé à s'intensifier en 1992, n'importe quel intellectuel digne de ce nom le sait.

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Qu'est-ce que vous parlez de Chirac et Mitterrand les pij vous n'étiez pas encore nés, donc arrêtez de faire les politologues, ridicules comme vous êtes.

La France n'a pas su passer du XXe au XXIe siècle c'est tout. Deux responsables : Mitterrand et Chirac

Mais ils sont classes

Le 08 avril 2021 à 14:57:00 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:47:18 DimiGoy a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:38:44 HommeAmpoule a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:35:01 DimiGoy a écrit :
Il n'y a aucune comparaison à faire et aucune question à se poser depuis que de Gaulle c'est fait démissionné. Toute la politique va contre le peuple français avec plus ou moins de vigueur, je l'accorde, mais toujours dans le mauvais sens.

Parce que de Gaulle qui pactise avec les communistes et leur donne les moyens de mettre en place la sécu, qui tue la France aujourd'hui, ça va pas à l'encontre du peuple français ?

Il n'y avait pas de déficit à l'époque car on y mettait les moyens et qu'on payait pas 72 balles pour un test PCR. Tu crois que c'est mieux aux US ou des particuliers peuvent êtres amenés à payer des centaines de milliers de dollar dans le cas de complications après un accouchement.

Pourquoi tu me parle des US alors que t'as zéro connaissance sur leur système de santé ?

Tu t'y connais plus que moi? De plus, je te parle d'un cas précis qui est incontestable.

Le 08 avril 2021 à 15:01:53 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:33 CharmeDiscret a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:59:04 VonNeumann a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:57:21 CharmeDiscret a écrit :
Sarkozy, Hollande et Macron essaient de faire amende honorable (sans oublier qu'ils se sont tapés respectivement les pires crises économiques, terroristes et sanitaires depuis la 2nde guerre) après les règnes catastrophiques de Mitterrand et Chirac

Je ne dis pas qu'il faut les couvrir d'éloges, car ils sont loin d'être irréprochables, mais ils doivent payer les pots cassés de deux présidents qui ont mis la France dans une situation impossible pour appréhender le XXIe siècle

T'es un clown, Mitterand et Chirac étaient de bien meilleurs présidents que Sarkozy et Hollande.

Pour les lecteurs de Gala oui probablement

Non pour ceux qui ont un cerveau et une connaissance même superficielle de l'Histoire de ce pays.

Oui c'est probablement ton approche superficielle qui te fait déblatérer de pareilles conneries.

De toute façon on ne peut pas être d'accord, entre ceux qui veulent que tout soit MARCHANDISE et ceux qui pensent comme moi qu'il faut au contraire faire reculer cette idéologie mortifère matrice d'inégalités et de destruction de la planète.
Et je chie sur tous les connards qui nous ont gouvernés jusqu'à présent.

Le 08 avril 2021 à 15:02:43 Pseuddax a écrit :
Qu'est-ce que vous parlez de Chirac et Mitterrand les pij vous n'étiez pas encore nés, donc arrêtez de faire les politologues, ridicules comme vous êtes.

Y a un truc qui s'appelle l'histoire politique pour se renseigner