[ALERTE] « Vous pillez l’uranium africain »

Ensearque
2021-04-04 00:05:29

C’est le gouvernement français ou ça prend toutes les entreprises françaises ?

CalicoMuzik
2021-04-04 00:06:15

Le 04 avril 2021 à 00:01:24 OskarLeChad a écrit :

Le 04 avril 2021 à 00:00:13 NeverwinterFool a écrit :
Pourquoi on achète pas plus en Allemagne ou en Suisse vu le prix qu’ils nous le vendent?

Bon je suppose que c’est une question d’approvisionnement, ça m’étonnerait qu’ils en produisent beaucoup dans ces pays... mais du coup comment ça se fait qu’ils nous le vendent si peu cher? Enfin surtout l’allemagne car la Suisse c’est limite pour la blague.

Ce sont probablement des déchets nucléaires issus de leurs réacteurs que l'on retraite en Mox pour le remettre dans nos centrales à nous, je ne vois que ça comme explication

Je ne pense pas que ce soit ça, le titre du tableau indique "composés de l'uranium naturel" donc il n'a pas été "cramé" dans une centrale sinon ça serait considéré comme de l'uranium de retraitement.
Mais vu le titre ça peut être un peu tout et n'importe quoi, peut-être de l'uranium appauvri ? Et de toute façon c'est certain qu'il n'a pas été extrait du sol Suisse, il est juste revendu par la Suisse.

MrWashington
2021-04-04 00:06:40

Le 04 avril 2021 à 00:03:56 henriette- a écrit :
Mes fraises gariguettes plus cheres que l uranium suissehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481073202-issou.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608281467-ahifraise.png

CalicoMuzik
2021-04-04 00:06:57

Le 04 avril 2021 à 00:05:29 Ensearque a écrit :
C’est le gouvernement français ou ça prend toutes les entreprises françaises ?

Je ne pense pas que le gouvernement achète ou utilise de l'uranium :(

PinkPill
2021-04-04 00:07:00

Dire que des abrutis militent pour nous retirer le nucléaire, à croire qu'ils veulent imposer la récession du pays, comme si on ne dégringolait pas assez vite.

CalicoMuzik
2021-04-04 00:08:29

Le 03 avril 2021 à 23:51:49 ExDeTaMeuf a écrit :
La France importe peu d'uranium d'Afrique pour sa "consommation personnelle" mais elle l'exploite et pas de manière très clean
(uraniumgate Orano, et autres scandales de pollution dans les mines Areva :))

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/25/ouverture-d-une-enquete-pour-corruption-sur-la-vente-d-uranium-nigerien-par-areva-en-2011_6061127_3224.html

De quels "autres scandales de pollution" parles-tu ?
Je ne vois pas à quoi tu fais allusion.

FionDeLesquen
2021-04-04 00:09:59

L'op, le tableau indique "à l'exception du ferro-uranium", des infos sur ce détail ? Quid des éventuelles importations de ce truc là ? :(

live_stream32
2021-04-04 00:10:30

Putain 30 millions d'euros seulement

live_stream32
2021-04-04 00:11:06

Même 15 millions pour le Kazakhstan ça fait pas tourner les usine ces quoi ces chiffres

CalicoMuzik
2021-04-04 00:12:31

Le 04 avril 2021 à 00:09:59 FionDeLesquen a écrit :
L'op, le tableau indique "à l'exception du ferro-uranium", des infos sur ce détail ? Quid des éventuelles importations de ce truc là ? :(

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferrouranium

Ca n'a pas d'application en tant que combustible. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de débouchés et d'importations pour ça.

CalicoMuzik
2021-04-04 00:20:20

Le 04 avril 2021 à 00:11:06 Live_Stream32 a écrit :
Même 15 millions pour le Kazakhstan ça fait pas tourner les usine ces quoi ces chiffres

A priori un réacteur consomme 150 tonnes d'uranium naturel par an donc en achetant 340 tonnes on ne fait pas tourner grand chose :(
Il faudrait plus de contexte pour mieux comprendre le tableau de l'auteur.

Solipsist
2021-04-04 00:22:15

Le 03 avril 2021 à 23:46:25 OskarLeChad a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:43:50 LaNenette_04 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:42:54 OskarLeChad a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:40:58 LecteurDeter104 a écrit :
Bordel on achète pour 30 millions ce qui nous produit 70% de notre électricité :ouch:
Si on devait utiliser du pétrole on en aurait probablement pour des dizaines de milliards :ouch:

La puissance du nucléaire

Il n'y a que les ignorants pour cracher dessus

La meilleure idée, jusqu'à qu'un jour il y ait un problème et que ça tue des milliers de gens. (OU PAS !)

Il n'y a que l'accident de Tchernobyl qui ait fait des morts, sur un type de réacteur qui n'existe qu'en russie, dans un contexte politique spécifique, et avec un concours de circonstances incroyablement improbable

Et ses conséquences sont exagérées

Et tous les autres modes de production électrique tuent également, et beaucoup plus que le nucléaire.

Rien que le charbon tue des centaines de miliers de personnes par an

le risque est stratégique

VeganReptilien
2021-04-04 00:45:57

Le 04 avril 2021 à 00:22:15 Solipsist a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:46:25 OskarLeChad a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:43:50 LaNenette_04 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:42:54 OskarLeChad a écrit :

Le 03 avril 2021 à 23:40:58 LecteurDeter104 a écrit :
Bordel on achète pour 30 millions ce qui nous produit 70% de notre électricité :ouch:
Si on devait utiliser du pétrole on en aurait probablement pour des dizaines de milliards :ouch:

La puissance du nucléaire

Il n'y a que les ignorants pour cracher dessus

La meilleure idée, jusqu'à qu'un jour il y ait un problème et que ça tue des milliers de gens. (OU PAS !)

Il n'y a que l'accident de Tchernobyl qui ait fait des morts, sur un type de réacteur qui n'existe qu'en russie, dans un contexte politique spécifique, et avec un concours de circonstances incroyablement improbable

Et ses conséquences sont exagérées

Et tous les autres modes de production électrique tuent également, et beaucoup plus que le nucléaire.

Rien que le charbon tue des centaines de miliers de personnes par an

le risque est stratégique

Il y a le risque stratégique oui mais le risque naturel est toujours présent (quelques centrales en zone sismique et innondable). Le nucléaire a aussi d'autres désavantages : sa centralisation, les déchets et la dépendance à l'uranium. C'est aussi une technologie relativement statique dont la production n'augmente et ne s'améliore pas

C'est cet ensemble de désavantages qui font que le nucléaire est actuellement techniquement un choix inférieur au renouvelable qui lui ne cesse de s'améliorer. On a aucun intérêt à construire de nouvelles centrales (il suffit en plus de voir les chantiers actuels qui foutent edf dans la merde).

Le nucléaire était un bon choix à l'époque. Aujourd'hui la question est ouverte.

AllInMars
2021-04-04 00:52:21

pourquoi on a acheté 2 kg d'uranium à la suisse

VeganReptilien
2021-04-04 00:56:37

Le 04 avril 2021 à 00:52:21 AllinMars a écrit :
pourquoi on a acheté 2 kg d'uranium à la suisse

Parfois ce sont des produits dérivés destinés à un usage scientifique

Anal_Covid
2021-04-06 19:11:49

On pille rien on achète au prix du marché point.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.