[EELV] Mais BORDEL pourquoi personne ne crée de parti écologique ?

Le 10 avril 2021 à 09:22:46 :

Le 10 avril 2021 à 09:21:50 :

Le 10 avril 2021 à 09:20:30 :
Nos centrales nucléaires vieillissantes et qu'on ne va pas refaire on va les remplacer par quoi ?

Ben déjà, si on consommait moins, ca serait un bon début.

Déjà si on répondait à la question ça serait un bon début

Parce que la faim justifie les moyens.

On enterre des éoliennes HS on se sent écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/3/1552488153-kira-queen-baitsa-dasuto-lowq.gif

Regarde la des mairies vertes hein.
Pire que le comunisme
Aigle ration de la délinquance et de l'insécurité
Ville degueulasses
Infrastructure mal entretenu
Non respect des coutumes et des traditions 'ocale

Le 10 avril 2021 à 09:28:25 cryptanal100k a écrit :

Le 10 avril 2021 à 09:27:02 :
Je pense que tous les partis devraient intégrer une politique écologique, mais pas une écologie complètement débile et déracinée comme les verts.

Écologie déracinés elle est bonne celle là 🌝

Oui les verts sont complètements déracinés en plus d'être des débiles profonds.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Il faudrait une écologie enracinée et identitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Le 10 avril 2021 à 09:29:17 :
On enterre des éoliennes HS on se sent écolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/3/1552488153-kira-queen-baitsa-dasuto-lowq.gif

Des champs entiers de voitures électriques abandonnées

Bientôt la poliice qui frappe à ta porte parce qu'on voit la lumière allumée dans le bureau dans lequel tu travailles après 23h

https://www.electricitymap.org/zone/FR

D'ailleurs c'est pas les autres qui devraient réduire leur consommation si on voulait changer quoi que ce soit ?

Le 10 avril 2021 à 09:00:48 cryptanal100k a écrit :
Sauf que le racisme et me sexy on va s'en taper quand 2 milliard de réfugiés climatique vont se pointer en Europe et qu'il fera 55 dégrée à Paris l'été 🐴

El famoso 2 milliards de réfugiés climatiques qui vont débouler en Europe, la majorité des études scientifiques actuelles s'accordent à dire que c'est complètement faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Le 10 avril 2021 à 09:34:50 :

Le 10 avril 2021 à 09:00:48 cryptanal100k a écrit :
Sauf que le racisme et me sexy on va s'en taper quand 2 milliard de réfugiés climatique vont se pointer en Europe et qu'il fera 55 dégrée à Paris l'été 🐴

El famoso 2 milliards de réfugiés climatiques qui vont débouler en Europe, la majorité des études scientifiques actuelles s'accordent à dire que c'est complètement faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Au risque de dire une connerie parce que je ne me suis pas renseigné là dessus, ça fait pas 30 ans qu'on est supposés mourir tous les ans selon des "études" qui repoussent de la deadline à chaque fois qu'il ne s'est rien passé ?

Le plus grand ennemis de l'écologie c'est le capitalisme. Donc c'est étrange un parti de droite écolo.

Le 10 avril 2021 à 09:36:49 :
Le plus grand ennemis de l'écologie c'est le capitalisme. Donc c'est étrange un parti de droite écolo.

Je ne suis pas spécialiste mais il peut pas y avoir un juste milieu ? Parce que oui effectivement manger des racines dans des maisons avec un sol en terre c'est écolo mais c'est pas non plus l'objectif en fait

Le 10 avril 2021 à 09:32:32 :

Le 10 avril 2021 à 09:28:25 cryptanal100k a écrit :

Le 10 avril 2021 à 09:27:02 :
Je pense que tous les partis devraient intégrer une politique écologique, mais pas une écologie complètement débile et déracinée comme les verts.

Écologie déracinés elle est bonne celle là 🌝

Oui les verts sont complètements déracinés en plus d'être des débiles profonds.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Il faudrait une écologie enracinée et identitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Bordel on vie dans un monde mondialisé ..

On finira avec un gouvernement mondial .. on s'en balance de tonidentitax du passé et de ta culture local.

T'es un citoyen du monde en mouvement ... Réveillez vous c'est finit le monde comme ça.

Le 10 avril 2021 à 08:52:24 :
Parce que tout le monde s'en fout de l'écologie, même à gauche
Ceux qui votent EELV actuellement sont des gauchistes qui soutiennent non pas l'écologie mais le "progressisme" social des écolos

osef de l'ecologie

C'est ce que je reproche à la France , aucun parti de droite n'a une conscience écologique ce qui fait qu'ils n'auront jamais le vote des gens pour un environnement.

C'est dommage car tu peux être de droite et ecolo.

Aller chercher les migrant par paquebots et développer les ENR au détriment du nucléaire, c'est tout sauf ecolo , c'est du gauchisme

L'écologie n'est pas une politique, c'est une science.

Le 10 avril 2021 à 09:42:55 :
C'est ce que je reproche à la France , aucun parti de droite n'a une conscience écologique ce qui fait qu'ils n'auront jamais le vote des gens pour un environnement.

C'est dommage car tu peux être de droite et ecolo.

Aller chercher les migrant par paquebots et développer les ENR au détriment du nucléaire, c'est tout sauf ecolo , c'est du gauchisme idéologique

Je suis d'accord, et on remplace l'énergie nucléaire par quoi ? Sachant qu'il nous faut impérativement une source d'énergie sur laquelle on a contrôle total, sinon on finit par acheter de l'électricité au charbon à l'Allemagne et du coup c'est inutile, c'est comme délocaliser les usines en chine pour dire qu'on pollue plus

Le 10 avril 2021 à 08:40:35 :
Parce que la droite et LREM de manière générale s'en branlent de l'écologie

Le 10 avril 2021 à 09:43:49 :
L'écologie n'est pas une politique, c'est une science.

Ce sont les personnes qui passent à la télé qui définissent ce qu'est l'écologie dans la tête des gens, qu'on le veuille ou non

Le 10 avril 2021 à 09:36:32 VeloxFulgur a écrit :

Le 10 avril 2021 à 09:34:50 :

Le 10 avril 2021 à 09:00:48 cryptanal100k a écrit :
Sauf que le racisme et me sexy on va s'en taper quand 2 milliard de réfugiés climatique vont se pointer en Europe et qu'il fera 55 dégrée à Paris l'été 🐴

El famoso 2 milliards de réfugiés climatiques qui vont débouler en Europe, la majorité des études scientifiques actuelles s'accordent à dire que c'est complètement faux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Au risque de dire une connerie parce que je ne me suis pas renseigné là dessus, ça fait pas 30 ans qu'on est supposés mourir tous les ans selon des "études" qui repoussent de la deadline à chaque fois qu'il ne s'est rien passé ?

A propos du réchauffement climatique ? oui il est complètement instrumentalisé, même si il ne faut pas le nier hein, il existe.
Sinon pour les migrations il y a vraiment pleins de facteurs à prendre en compte, j'avais écrit ça il y a quelques années, c'est pas très bien écrit mais pas grave :

" McLeman (2011) approfondi cette notion en nous disant que plus la vulnérabilité d’une région face au changement climatique augmente, plus le nombre de migrations dans cette région est important, cependant ce résultat reste une tendance générale car expliquer les phénomènes de migration uniquement par le prisme des changements climatiques ne tiendrait pas en compte le fait que les migrations sont également le résultat de plusieurs facteurs sociaux, économiques et politiques.
Les chiffres des 200 millions de migrants climatiques potentiels d’ici 2050 sont donc d’après plusieurs auteurs dont Tacoli (2012) et Kothari (2014) beaucoup trop élevés, car ils font référence aux personnes habitant sur des terres vulnérables au réchauffement climatique, mais ne prennent pas en compte le fait que toutes ces personnes n’auront pas forcément la possibilité et l’envie de migrer, et le fait que les habitants de ces terres pourraient s’adapter aux changements climatiques. Kothari (2014) nous explique également que les discours environnementaux peuvent être utilisés par les politiques de manière à faire passer des mesures économiques plus facilement. Le fait que les chiffres avancés par Myers (2002) soient particulièrement mis en avant - malgré le fait qu’ils ne prennent pas en compte dans ses calculs plusieurs facteurs importants - peuvent peut-être rendre service à certains politiques."

Le 10 avril 2021 à 09:45:01 :

Le 10 avril 2021 à 09:42:55 :
C'est ce que je reproche à la France , aucun parti de droite n'a une conscience écologique ce qui fait qu'ils n'auront jamais le vote des gens pour un environnement.

C'est dommage car tu peux être de droite et ecolo.

Aller chercher les migrant par paquebots et développer les ENR au détriment du nucléaire, c'est tout sauf ecolo , c'est du gauchisme idéologique

Je suis d'accord, et on remplace l'énergie nucléaire par quoi ? Sachant qu'il nous faut impérativement une source d'énergie sur laquelle on a contrôle total, sinon on finit par acheter de l'électricité au charbon à l'Allemagne et du coup c'est inutile, c'est comme délocaliser les usines en chine pour dire qu'on pollue plus

Tu remplaces pas l'énergie nucléaire. Tous les autres pays se réveillent et commencent à revenir dedans. Chine Russie USA UK.

Notre pays est juste le vassal de l'Allemagne qui est anti nucléaire car elle n'a pas la technologie que nous avons dans ce domaine. Ils sont meilleurs dans les ENR et l'agenda politique de l'UE est calqué sur ça. Notre cuck de président suit comme un bon toutou ces belles recommandations. Le démantèlement d'EDF en fait partie

Le 10 avril 2021 à 09:43:49 :
L'écologie n'est pas une politique, c'est une science.

branlette intellectuelle + arnaque