Cette 5/10 : "OnlyFans ce n'est pas de la prostitution"
Shin-ken36
2021-04-09 14:26:13
Le 09 avril 2021 à 14:22:30 rajito a écrit :
Le 09 avril 2021 à 14:20:42 :
Le 09 avril 2021 à 14:18:19 :
Le 09 avril 2021 à 14:13:26 :
Elle a pas tellement tort sur le principe du syndrome de l'injustice. C'est d'ailleurs un gros raccourcis de dire que c'est de la prostitution. Je défini ça comme de l'argent facile, avec des contreparties difficiles à vivre : Tu reçois de l'argent sans avoir vraiment mis d'effort puisque tu met en avant des attributs qui plaisent aux hommes avec lesquels tu es né, en revanche derrière tu dois subir tous les commentaires de tes proches ou alors faire le choix de le dissimuler et donc mentir sur le long terme ce qui n'est pas chose aisée. Faut aussi justifier ça a ton banquier/comptable/impots va dire a un inconnu que tu montre ton corps sur internet.
Donc selon moi l'impact que ça a sur ta santé mentale est pas négligeable.
C'est de la prostitution stop votre blabla sémantique serieux
Bah non elle a raison c'est plus proche de la pornographie que de la prostitution, que pour toi il n'y ait pas de différence moralement entre les 2 métiers c'est une chose totalement compréhensible mais c'est bel et bien 2 métier différents
Pornographie = prostitution aussi
Tu peux inclure n'importe quel type de relation parce que c'est toujours une question d'offre et de demande. On a juste diabolisé le fait de passer l'argent directement alors que deux personnes qui se draguent aussi ont besoin de ressources pour arriver à leur fin
JeffreyRamone
2021-04-09 14:26:24
Si tu regarde une meuf comme chelxie, c'est pas de la prostitution, elle a jamais rien montré de sexuel, si des gens se branlent en voyant la forme de ses seins ou de son cul bah tant mieux pour eux mais c'est pas comme ça que la prostitution marche.
A ce train là autant dire que les mannequins etc sont des prostitués, montrer un beau corps ça s'est toujours fait, les statues antiques, les tableaux, la mode et le mannequinat...
Shin-ken36
2021-04-09 14:27:02
Le 09 avril 2021 à 14:25:46 rajito a écrit :
Le 09 avril 2021 à 14:24:34 :
Le 09 avril 2021 à 14:22:30 :
Le 09 avril 2021 à 14:20:42 :
Le 09 avril 2021 à 14:18:19 :
Le 09 avril 2021 à 14:13:26 :
Elle a pas tellement tort sur le principe du syndrome de l'injustice. C'est d'ailleurs un gros raccourcis de dire que c'est de la prostitution. Je défini ça comme de l'argent facile, avec des contreparties difficiles à vivre : Tu reçois de l'argent sans avoir vraiment mis d'effort puisque tu met en avant des attributs qui plaisent aux hommes avec lesquels tu es né, en revanche derrière tu dois subir tous les commentaires de tes proches ou alors faire le choix de le dissimuler et donc mentir sur le long terme ce qui n'est pas chose aisée. Faut aussi justifier ça a ton banquier/comptable/impots va dire a un inconnu que tu montre ton corps sur internet.
Donc selon moi l'impact que ça a sur ta santé mentale est pas négligeable.
C'est de la prostitution stop votre blabla sémantique serieux
Bah non elle a raison c'est plus proche de la pornographie que de la prostitution, que pour toi il n'y ait pas de différence moralement entre les 2 métiers c'est une chose totalement compréhensible mais c'est bel et bien 2 métier différents
Pornographie = prostitution aussi
Non, tu peux très bien poster ta sextape amateur avec ta meuf sans avoir pour but d'en retirer une quelquonque rémunération
La pornographie ne se limite pas a la pornographie professionnelle
Sur ce coup la tu marque un point effectivement.
Si pas de but lucratif = pas de prostitution
Aucun rapport, si une prostitué le fait gratuitement, elle sera quand meme vu comme une pute
rajito
2021-04-09 14:27:10
Le 09 avril 2021 à 14:25:58 :
Le 09 avril 2021 à 14:20:57 :
Le 09 avril 2021 à 14:19:53 :
Vendre des prestation sexuelles contre de l'argent ce n'est pas de la prostitution, circulezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Il n'y a pas de relation sexuelle, donc techniquement non ça n'en est pas
C'est l'Académie Française elle même qui le dit : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P4707
Oui c'est ce que je dis, ce ne sont pas des rapports mais seulement des prestations sexuelles rémunérées, rien à voir avec la prostitution de près ni de loin. Bientôt les incels frustrés viendront dire que les définitions peuvent évoluer dans le temps avec les nouvelles pratiques mais ici ce n'est pas du tout le cas comme tu l'as si bien dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
l'académie parle pas de rapport mais de "relation"
Donc echanger des image video a caractéres SEXUELLE c'est pas entretenir une relation sexuelle pour vous ?
Shin-ken36
2021-04-09 14:27:45
Le 09 avril 2021 à 14:26:24 JeffreyRamone a écrit :
Si tu regarde une meuf comme chelxie, c'est pas de la prostitution, elle a jamais rien montré de sexuel, si des gens se branlent en voyant la forme de ses seins ou de son cul bah tant mieux pour eux mais c'est pas comme ça que la prostitution marche.
A ce train là autant dire que les mannequins etc sont des prostitués, montrer un beau corps ça s'est toujours fait, les statues antiques, les tableaux, la mode et le mannequinat...
Toute la société est hypersexualisé, à ce stade là tout le monde est clients ou prostitués
LeRatelVexe7
2021-04-09 14:27:45
de toute façon le mot prostitution n'existe pas dans le langage féminin. tu parles d'une pute qui fait le trottoir, ou bien d'une femme qui se fait payer cher pour se faire sauter, elles arrivent à dire "nan mais tu comprends c'est pas de la prostitution c'est pas pareil, elles font ce qu'elles veulent". en fait, il faudrait leur demander c'est quoi la définition de la prostitution selon elle, je serais curieux de savoir