l'absence d'un père n'a aucun effet sur les gens ?

Le 03 avril 2021 à 20:23:17 BonjourGZUZ a écrit :
ils deviennent complètement cinglés et n'ont généralement pas de limites mais en dehors de ça ils sont a peu près normaux

Comme moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Bordel ça m'en aurais épargné des problèmes

Ce que je peux en tirer c'est que je n'ai jamais eu de copain (petit ami) , parce que c'est la hontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

(En fait comment expliquer, avec mon père c'est chaud d'avoir un copain par exemple il dit tout le temps « tu dois me le dire » « si au premier rendez-vous il prend le jus de fruit à la place de la bière, je n'veux pas de ça chez moi. » un truc du style et puis parfois il me pose des questions gênantes du genre
quand je sors dehors «Tu vas où comme ça ? T'as un rendez-vous avec ton chéri ? » quand je rentre parfois «Tu as l'air bien heureuse, qu'est-ce qu'il t'arrive, t'étais avec ton amoureux ? » Voilà pour donner un peu l'idée.)

Par contre j'ai des amis masculins plus que d'amies féminins bizarrement ou des amies féminins que j'ai pu avoir parce que là je ne vois pas qui j'ai en fille.

Le 03 avril 2021 à 22:03:28 Wilson_Le_Bon a écrit :
Et oui un enfant dont les parents l'ont mal éduqué n'est pas responsable des désordres psychologiques qu'il possède. Et ses futures actions seront calquées selon cela. Et oui en science on privilégie le déterminisme au libre arbitre

Pas responsable, mais ca reste une personne Non adapté a la société

J'ai vu mon père pour la première fois à 26 ans.
Je suis gay.

Le 03 avril 2021 à 22:04:33 Wilson_Le_Bon a écrit :
Mais j'imagine que selon ton dogme avec de la "volonté" tout est possible!

Je n'ai jamais dit cela.
Si tu oppose déterminisme au stoïcisme, j'imagine que tu ne sait pas de quoi tu parle.
Marc Aurèle parlais déjà des fourmis qui sont fourmis, et à qui ont ne peut en vouloir.
Le stoïcisme admet qu'il est des choses sur lesquelles il n'as pas de pouvoir et dit de ce concentré sur celles qui sont accessibles, c'est pour cela d'ailleurs que j'en parlais, si tu n'as pas de père, fait avec.
Ce n'est pas cruel, pour celui qui l'accepte.

C'est comme les gens qui disent que les gamins deviennent autistes a cause du masque, les gens projettent leur problème sur les autres

Le 03 avril 2021 à 20:30:39 kheyRelax a écrit :
Ça dépend les mecs arrivent relativement bien à s’en passer par contre les meufs c’est plus compliqué... dès que y’a un problème avec le père chez les meufs c’est toujours compliqué...

Après chez les mecs à part que chez certains cas ils deviennent fils à maman y’a pas vraiment de grosses problématiques.

N'importe quoi, c'est aussi problématique pour un mec (si pas plus) que pour une meuf.

Psychologie évolutive =/= science sociale, merci. C'était le but de ma précision

Je n'ai rencontré mon père que 2h dans ma vie en 32 ans et pas eu de photo avant l'âge de 19 ans. Ma vie aurait sans doute été pas mal différente si j'avais eu une famille plus traditionnelle avec lui

Tous les enfants orphelins de père en 18 et 45, ils sont devenus fous ?

Et en quoi mes propos sont dogmatiques, ils venaient illustrer ce que jai déjà expliqué auparavant. J'ai même rajouté des domaines d'expertises (biologie évolutive) pour montrer que plusieurs domaines sont d'accord sur le sujet

Le 03 avril 2021 à 22:06:26 Campos a écrit :
J'ai vu mon père pour la première fois à 26 ans.
Je suis gay.

Le 03 avril 2021 à 22:08:37 Everett-Jones a écrit :
Je n'ai rencontré mon père que 2h dans ma vie en 32 ans et pas eu de photo avant l'âge de 19 ans. Ma vie aurait sans doute été pas mal différente si j'avais eu une famille plus traditionnelle avec lui

J'ai vécu normalement avec mon père et ma mère pourtant je suis sur le forum comme vous

Le 03 avril 2021 à 22:08:43 Franchenculade a écrit :
Tous les enfants orphelins de père en 18 et 45, ils sont devenus fous ?

Oui.

Au delà de l'absence du père, il y a surtout le fait de n'avoir qu'un seul parent qui est vachement préjudiciable

Le 03 avril 2021 à 22:03:28 Wilson_Le_Bon a écrit :
Et oui un enfant dont les parents l'ont mal éduqué n'est pas responsable des désordres psychologiques qu'il possède. Et ses futures actions seront calquées selon cela. Et oui en science on privilégie le déterminisme au libre arbitre

Strictement aucun rapport avec mes propos, je n'ai pas fait étalage du libre arbitre.
Tu t'oppose à des choses, que je n'ai jamais prononcés.
En véritable sociale justice warrior, je comprend que tu me brandisse la pancarte science sociale.

Sinon ça ne change pas grand chose de vivre avec ses deux parents honnêtement.

On peut considérer absent un père auquel on a du dire pas plus de 10 fois papa dans sa vie ?
Il a toujours été là , à ramener l'argent pour la famille , mais les rares fois où je lui parlais il me rabaissais la moitié du temps...
Il m'était inconnu , je lui parlais que rarement.

Mais bien sur, moi un social justice warrior. Tu ne t'es pas posé la question de savoir si je répondais à quelqu'un d'autre sous mes posts plus haut? Réfléchis et relis.

+ je ne cherche à deresponsabiliser personne. Je relate des faits, à savoir que l'éducation est déterminant dans l'évolution d'un enfant et que ses troubles lui empêche de faire certaines actions ou de développer certaines pensées

+ la biologie évolutive une science sociale ahi

Le père biologique peut être remplacé, l’important pour un enfant est d’avoir un modèle masculin qui lui enseigne :

- la violence
- le courage
- l’honneur
- le respect
- la franchise

Ces valeurs ne peuvent pas être transmises par une femme car ce sont des valeurs traditionnelement masculines