Soral : "On est pas sûrs que la Terre a un noyau en fusion"

Redarlas
2021-04-01 13:16:24

Le champ magnetique terrestre vient pas de nul part :ok:

PNJ3859
2021-04-01 13:16:38

La terre est plate, comment pourrais t'elle avoir un noyau

AmatiDaDio4
2021-04-01 13:17:00

Le 01 avril 2021 à 13:15:36 Ihlor a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:14:40 AmatiDaDio4 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:02:15 SOLITAIRE59 a écrit :
Perso j'y crois moyen, pourquoi il y aurait une boule de feu. Sa n'a pas de sens car le feu sans oxygène il s'éteint.

Rien à voir avec du feu, noyau en fusion=noyaux liquide.

Tu as bien du courage pour lui répondre :rire:

On sait jamais, peut-être que ça lui apprendra un truc. :noel:

Ricardjaune
2021-04-01 13:17:14

La belgique ça existe pas, j'y suis jamais alléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

AmatiDaDio4
2021-04-01 13:17:50

Le 01 avril 2021 à 13:16:38 PNJ3859 a écrit :
La terre est plate, comment pourrais t'elle avoir un noyau

Tu vois quand tu coupes un avocat en deux ? La Terre c'est pareil.

coronakey
2021-04-01 13:17:51

Le 01 avril 2021 à 13:16:38 PNJ3859 a écrit :
La terre est plate, comment pourrais t'elle avoir un noyau

il y a le noyau puis la graine qui est tout au centre et qui est solide.

coronakey
2021-04-01 13:18:13

Le 01 avril 2021 à 13:17:50 AmatiDaDio4 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:16:38 PNJ3859 a écrit :
La terre est plate, comment pourrais t'elle avoir un noyau

Tu vois quand tu coupes un avocat en deux ? La Terre c'est pareil.

la terre c'est un avocat?

Newlands2
2021-04-01 13:19:14

Blackpill : Soral est un agent qui cherche a noyer les complotistes dans des théories fumeuses pour les decridibiliser .

Il refuse jamais aucune théorie farfelue comme les chemtrails ou le moyen âge n'a pas existé

El famoso dissident en calvale en Suisse

Volodio17
2021-04-01 13:19:41

Qu'il commence par parler français correctement avant de faire l'expert sur des sujets scientifiques sur lesquels il ne connaît rien.

Je pige pas pourquoi autant de gens écoutent cet islamo-gauchiste.

ZofFiloDuDIM
2021-04-01 13:20:00

Science = explication des observations + 'numérisation' des observations(variables) à travers les mathématique.

Les modèles sont construit en cohérence avec ce qui est observable : Un modèle qui tient = un modèle qui donne une approximation proche de la réalité observée. ( On ne peut pas donné une valeur exacte à chaque variable observable en réalité, il y a un certain degré d'imprécision aussi petit qu'il soit.)

Et par extension une loi scientifique et ses propres extension ( qui vont éventuellement donner lieu à des équation mathématique,etc )

En gros un modèle scientifique tient jusqu'à preuve de contraire. Lors de situation totalement inconnue, un modèle ne peut prédire avec certitude. Jusqu'à observation de l'inconnu. ( Dans le cas où le modèle tombe complètement à coté de la plaque il est donc 'obsolete' et des nouveaux modèles sont inventé pour entrer en cohérence avec toute les connaissances et observations ACTUELLE. )

Bomby-_
2021-04-01 13:20:47

Il a aussi dit que le pétrole vient du centre de la terre et qu'il se renouvelle perpétuellement :rire:

QLF-Solide
2021-04-01 13:20:51

Il est en contact avec les intraterrestre alors il sait de quoi il parle :oui:

bartamodo13
2021-04-01 13:21:12

Le 01 avril 2021 à 12:54:21 Zhao-Tork a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:53:37 SoldatGaulois63 a écrit :
Il a raison. La science n'est sûr de rien à 100%

La gravité est sure à 100%, entre autres.

ca peut être un troue noir le desco, et la fusion est due à la compression de la matière mais le noyau n'est pas une entité en tant que tel et serait plutôt un épiphénomène de la gravité. :ok:
Selon la science appris aujourd'hui le dit noyau serait à l'origine de la gravité elle même.
Elle est la la subtilité :rire: avant de parler de desco faut se renseigner :ok:

bloblomv30
2021-04-01 13:21:28

Le 01 avril 2021 à 12:52:16 coronaKEY a écrit :
ben c'est pas faux je trouve. ont est jamais allé voir.

"Voir" ce n'est pas juste voir avec ses yeux hein les golems.

Première page du premier cours de philo au lycée c'est pas l'allégorie de la caverne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

On peut le démontrer mathématiquement pour les phénomènes de convection.
On a pu le démontrer par sondage acoustique (et là encore le prouver mathématiquement)

Les maths étant la forme de raisonnement abstrait la plus pure (pas pour rien que les philosophes étaient avant tout mathématiciens), je vois pas comment vous remettrez ça en doute du haut de vos posts "jé jamé été voir hein"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

bloblomv30
2021-04-01 13:23:10

Le 01 avril 2021 à 13:21:12 bartamodo13 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:54:21 Zhao-Tork a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:53:37 SoldatGaulois63 a écrit :
Il a raison. La science n'est sûr de rien à 100%

La gravité est sure à 100%, entre autres.

ca peut être un troue noir le desco, et la fusion est due à la compression de la matière mais le noyau n'est pas une entité en tant que tel et serait plutôt un épiphénomène de la gravité. :ok:
Selon la science appris aujourd'hui le dit noyau serait à l'origine de la gravité elle même.
Elle est la la subtilité :rire: avant de parler de desco faut se renseigner :ok:

Le cotorep qui confond fusion thermonucléaire (phénomène de pression) et l'état de fusion de la matière (qui est un phénomène entropique) en nous disant de se renseigner

en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Ass2Pick
2021-04-01 13:23:16

Le 01 avril 2021 à 13:21:28 bloblomv30 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:52:16 coronaKEY a écrit :
ben c'est pas faux je trouve. ont est jamais allé voir.

"Voir" ce n'est pas juste voir avec ses yeux hein les golems.

Première page du premier cours de philo au lycée c'est pas l'allégorie de la caverne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

On peut le démontrer mathématiquement pour les phénomènes de convection.
On a pu le démontrer par sondage acoustique (et là encore le prouver mathématiquement)

Les maths étant la forme de raisonnement abstrait la plus pure (pas pour rien que les philosophes étaient avant tout mathématiciens), je vois pas comment vous remettrez ça en doute du haut de vos posts "jé jamé été voir hein"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

L'allégorie du "btg ?" :noel:

ritsuXyui
2021-04-01 13:23:54

Le 01 avril 2021 à 13:19:14 Newlands2 a écrit :
Blackpill : Soral est un agent qui cherche a noyer les complotistes dans des théories fumeuses pour les decridibiliser .

Il refuse jamais aucune théorie farfelue comme les chemtrails ou le moyen âge n'a pas existé

El famoso dissident en calvale en Suisse

Bah c'est surtout que contrairement à Ryssen ou Meyssan il a jamais eu de vrais problèmes judiciaires. Mais comme il relaie leurs idées on peut quand même lui laisser le bénéfice du doute :(

OnixCheat
2021-04-01 13:24:38

On sait par la sismologie que les vibrations de la terre lors d’un seisme rebondissent sur son noyau. Faut qu'il arrête de parler de ce qu'il ne maîtrise pas putain :(

bloblomv30
2021-04-01 13:25:08

Le 01 avril 2021 à 13:23:16 Ass2Pick a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:21:28 bloblomv30 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:52:16 coronaKEY a écrit :
ben c'est pas faux je trouve. ont est jamais allé voir.

"Voir" ce n'est pas juste voir avec ses yeux hein les golems.

Première page du premier cours de philo au lycée c'est pas l'allégorie de la caverne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

On peut le démontrer mathématiquement pour les phénomènes de convection.
On a pu le démontrer par sondage acoustique (et là encore le prouver mathématiquement)

Les maths étant la forme de raisonnement abstrait la plus pure (pas pour rien que les philosophes étaient avant tout mathématiciens), je vois pas comment vous remettrez ça en doute du haut de vos posts "jé jamé été voir hein"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

L'allégorie du "btg ?" :noel:

Exa exa l'allégorie de ta grotte profonde sombre en Antarctique entouré d'une couche de 45 mètres de neige et à 50 sous terre etc etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Seuls les plus élitistes en ont connaissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Ass2Pick
2021-04-01 13:25:32

Le 01 avril 2021 à 13:25:08 bloblomv30 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:23:16 Ass2Pick a écrit :

Le 01 avril 2021 à 13:21:28 bloblomv30 a écrit :

Le 01 avril 2021 à 12:52:16 coronaKEY a écrit :
ben c'est pas faux je trouve. ont est jamais allé voir.

"Voir" ce n'est pas juste voir avec ses yeux hein les golems.

Première page du premier cours de philo au lycée c'est pas l'allégorie de la caverne ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

On peut le démontrer mathématiquement pour les phénomènes de convection.
On a pu le démontrer par sondage acoustique (et là encore le prouver mathématiquement)

Les maths étant la forme de raisonnement abstrait la plus pure (pas pour rien que les philosophes étaient avant tout mathématiciens), je vois pas comment vous remettrez ça en doute du haut de vos posts "jé jamé été voir hein"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

L'allégorie du "btg ?" :noel:

Exa exa l'allégorie de ta grotte profonde sombre en Antarctique entouré d'une couche de 45 mètres de neige et à 50 sous terre etc etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Seuls les plus élitistes en ont connaissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Wow :cute:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.