le CONFINEMENT accélère la propagation du VIRUS
Le 04 avril 2021 à 19:47:19 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 19:44:21 OMG_ITS_HOMER a écrit :
Le confinement en France avec des carnavals dans la rue.Même les suédois font pas ça
aucun cluster recencé après des manifestations de plus de 10 000 personne lors des manif securité globale;
Aucun cluster constaté lors de la teuf en bretagne au jour de l'an
Clusters constatés dans les supermarchés
50 000 cas les bon jours en ce moment, la France entière est un cluster
Évidement c’est plus facile d’identifier la source quand les gens bossent ensemble au carouf du coin que quand il se croisent sans se connaître
Virus saisonnier
Confinement saisonnier
Bullshit global où on te fait croire à un lien de cause à effet
La monde d'aujourd'hui 
Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos icihttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/
https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/
Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.
Pas de bfm ou quoi que ce soit stp
Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").
Ton avis là dessus ?
Le 04 avril 2021 à 20:08:14 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:05:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:03:14 MoucheMalefique a écrit :
PLS dans la gueule de l'auteur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7806254/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/frauduleux
je clique sur la 1ere étude, de la grosse merde
je regarde les auteurs
Bruno Mégarbane, MD, PhD,corresponding author#1,2 Fanchon Bourasset, PharmD, PhD,#2,3 and Jean-Michel Scherrmann, PharmD,
Tous de gros liens d'interet et travaillent dans l'industrie pharmaceutique
Poubelle au suivantBizarrement il parle pas de la deuxième écrite par un ingénieur et un mathématicien, toujours sans répondre sur à quoi il voit que son étude espagnol montre que le confinement ne marche pas.
la 2e étude est un tas de conneries. Un mathématicien
Son étude n'a rien de scientifique, c'est de la merde
Evidemment que si personne ne se croise le virus ne se propage pas. Mais tu vois on est des être humain, On survie en étant en société. Les contacts sont INNEVITABLES
L'étude ne prend pas en compte l'élément bénéficie risque en défaveur irréfutablement du confinement.
La pire étude
Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos icihttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/
https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/
Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.
Pas de bfm ou quoi que ce soit stp
Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").Ton avis là dessus ?
T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail
Le 04 avril 2021 à 20:17:21 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:14:24 atolcat a écrit :
Une autre étude d'un statisticien qui montre aucune corrélation entre confinement et propagation du virus :https://rumble.com/vfa0fr-laffreuse-vrit-des-mesures-du-covid-19.html
Calme toi kheyou c'est pas une étude ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
La vidéo fait 30 minutes alors que je l'ai posté y'a 5 minutes.
Avant de critiquer prends au mons le temps de la regarder 
Le 04 avril 2021 à 20:19:12 atolcat a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:17:21 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:14:24 atolcat a écrit :
Une autre étude d'un statisticien qui montre aucune corrélation entre confinement et propagation du virus :https://rumble.com/vfa0fr-laffreuse-vrit-des-mesures-du-covid-19.html
Calme toi kheyou c'est pas une étude ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png La vidéo fait 30 minutes alors que je l'ai posté y'a 5 minutes.
Avant de critiquer prends au mons le temps de la regarder
Cherche pas on voit que les golem n'ouvrent meme pas les liens
Le 04 avril 2021 à 16:18:22 Alkija a écrit :
source : - cette magnifique étude espagnole qui a montré que pendant le confinement, les gens non confinés du fait de leur travail attrapaient moins le virus https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/- Etude de l'Université de Stanford que tout le monde connait qui accuse le confinement d'avoir aggravé l'épidémie
A côté de ça, aucune étude ne montre l'efficacité des confinements. RIEN, le NEANT
au contraire, on a tendance à remarquer que les pays qui confinement le plus voient l'épidémie s'envoler, et les pays qui ne confinement gèrent mieux la situation .TOUT MONTRE que le confinement est une CATASTROPHE SANITAIRE
Et on perd nos libertés bordelMais QUAND le peuple va t il se REVEILLER ???
"Les gens non confinées du fait de leur travail attrapaient moins le virus" Euh... what ? 
Explique nous mieux khey car on capte que dalle et on a pas tous fait espagnol LV2 ici.
Le 04 avril 2021 à 20:17:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:08:14 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:05:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:03:14 MoucheMalefique a écrit :
PLS dans la gueule de l'auteur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7806254/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/frauduleux
je clique sur la 1ere étude, de la grosse merde
je regarde les auteurs
Bruno Mégarbane, MD, PhD,corresponding author#1,2 Fanchon Bourasset, PharmD, PhD,#2,3 and Jean-Michel Scherrmann, PharmD,
Tous de gros liens d'interet et travaillent dans l'industrie pharmaceutique
Poubelle au suivantBizarrement il parle pas de la deuxième écrite par un ingénieur et un mathématicien, toujours sans répondre sur à quoi il voit que son étude espagnol montre que le confinement ne marche pas.
la 2e étude est un tas de conneries. Un mathématicien
Son étude n'a rien de scientifique, c'est de la merde
Evidemment que si personne ne se croise le virus ne se propage pas. Mais tu vois on est des être humain, On survie en étant en société. Les contacts sont INNEVITABLES
L'étude ne prend pas en compte l'élément bénéfice risque en défaveur irréfutablement du confinement.La pire étude
Pourquoi un tas de connerie?
A quoi vois tu que les critères scientifiques n'ont pas été respectés?
Donc le confinement fonctionne?
Ton sujet est sur l'efficacité du confinement
Le 04 avril 2021 à 20:19:12 atolcat a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:17:21 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:14:24 atolcat a écrit :
Une autre étude d'un statisticien qui montre aucune corrélation entre confinement et propagation du virus :https://rumble.com/vfa0fr-laffreuse-vrit-des-mesures-du-covid-19.html
Calme toi kheyou c'est pas une étude ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png La vidéo fait 30 minutes alors que je l'ai posté y'a 5 minutes.
Avant de critiquer prends au mons le temps de la regarder
Oui il m'a fallu qu'une dizaines de seconde pour voir qu'il n'y avait pas d'étude donc
Le 04 avril 2021 à 20:20:41 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:17:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:08:14 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:05:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:03:14 MoucheMalefique a écrit :
PLS dans la gueule de l'auteur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7806254/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/frauduleux
je clique sur la 1ere étude, de la grosse merde
je regarde les auteurs
Bruno Mégarbane, MD, PhD,corresponding author#1,2 Fanchon Bourasset, PharmD, PhD,#2,3 and Jean-Michel Scherrmann, PharmD,
Tous de gros liens d'interet et travaillent dans l'industrie pharmaceutique
Poubelle au suivantBizarrement il parle pas de la deuxième écrite par un ingénieur et un mathématicien, toujours sans répondre sur à quoi il voit que son étude espagnol montre que le confinement ne marche pas.
la 2e étude est un tas de conneries. Un mathématicien
Son étude n'a rien de scientifique, c'est de la merde
Evidemment que si personne ne se croise le virus ne se propage pas. Mais tu vois on est des être humain, On survie en étant en société. Les contacts sont INNEVITABLES
L'étude ne prend pas en compte l'élément bénéfice risque en défaveur irréfutablement du confinement.La pire étude
Pourquoi un tas de connerie?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
A quoi vois tu que les critères scientifiques n'ont pas été respectés?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc le confinement fonctionne?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ton sujet est sur l'efficacité du confinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
bénéfice risque tu connais ?
bordel
Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos icihttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/
https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/
Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.
Pas de bfm ou quoi que ce soit stp
Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").Ton avis là dessus ?
T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail
Ou ça ? éclaire nous de ton puit de science kheyou
Le 04 avril 2021 à 20:19:08 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:15:20 Jean_Python a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:01:56 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:00:14 Jabba_the_hutt3 a écrit :
Les seuls arguments ici c'est golem et arrêtes BFM, je ne suis même pas pro confinement, les cassos icihttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556776/
https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdowns-have-no-clear-benefit/
Allé balance tes études scientifiques en faveurs du confinement.
Pas de bfm ou quoi que ce soit stp
Va quand même falloir expliquer 2 trucs :
- dans la première étude je ne vois pas du tout où est-ce qu'il disent que le lockdown ne change rien. La conclusion dit quelque chose de totalement différent. Tu m'expliques ?
- dans le 2e article déjà on a pas la source primaire (tu l'a ?) et en plus ce même article dit qu'il y a d'autres études qui montrent les effets positifs du confinement ("Other studies have oppositely determined that lockdown orders have saved lives.").Ton avis là dessus ?
T'as lu les études ? dans la 1ere les gens confiné ont eu d'avantage le virus que les gens non confinés du fait de leur travail
J'ai pas la 2e étude justement je la demande.
Et la première je l'ai parcourue oui + lu les conclusions et ce que je vois c'est qu'il s'agit d'une étude qui essaye d'estimer l'efficacité des mesures spécialement appliquées aux soignants. Et elles sont en effet très efficaces. C'est d'ailleurs leur conclusion :
"La fréquence de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les professionnels de la santé est similaire à celle estimée pour la population générale dans les grandes villes d'Espagne, ce qui suggère l'efficacité du programme de prévention et de contrôle des infections destiné aux professionnels de la santé dans ce SD."
Ça ne permet absolument pas de conclure que "le confinement ne sert à rien", ou alors il va falloir m'expliquer comment.
Ou même pire qu'il "accélère la propagation du virus" comme le prétend le titre du topic...
Le 04 avril 2021 à 20:21:22 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:20:41 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:17:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:08:14 ElRisitou a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:05:39 Alkija a écrit :
Le 04 avril 2021 à 20:03:14 MoucheMalefique a écrit :
PLS dans la gueule de l'auteur:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7806254/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268966/frauduleux
je clique sur la 1ere étude, de la grosse merde
je regarde les auteurs
Bruno Mégarbane, MD, PhD,corresponding author#1,2 Fanchon Bourasset, PharmD, PhD,#2,3 and Jean-Michel Scherrmann, PharmD,
Tous de gros liens d'interet et travaillent dans l'industrie pharmaceutique
Poubelle au suivantBizarrement il parle pas de la deuxième écrite par un ingénieur et un mathématicien, toujours sans répondre sur à quoi il voit que son étude espagnol montre que le confinement ne marche pas.
la 2e étude est un tas de conneries. Un mathématicien
Son étude n'a rien de scientifique, c'est de la merde
Evidemment que si personne ne se croise le virus ne se propage pas. Mais tu vois on est des être humain, On survie en étant en société. Les contacts sont INNEVITABLES
L'étude ne prend pas en compte l'élément bénéfice risque en défaveur irréfutablement du confinement.La pire étude
Pourquoi un tas de connerie?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
A quoi vois tu que les critères scientifiques n'ont pas été respectés?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Donc le confinement fonctionne?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ton sujet est sur l'efficacité du confinementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png bénéfice risque tu connais ?
bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.png
Calme toi kheyou va boire ton jus de légumes et réponds aux questions
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.