LA 5G vous êtes POUR ou CONTRE ?

Le 14 mars 2021 à 20:56:17 Lemosin a écrit :
Pour + je l'ai déjà sur mon téléphone étant donné qu'il est compatible 5G + j'ai le forfait adéquat

Ok et ça te servira à quoi ? Quels avantages par rapport à la 4G ?

Le 14 mars 2021 à 21:10:21 Weirdodemerde1 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:56:17 Lemosin a écrit :
Pour + je l'ai déjà sur mon téléphone étant donné qu'il est compatible 5G + j'ai le forfait adéquat

Ok et ça te servira à quoi ? Quels avantages par rapport à la 4G ?

le porn en 8k ... sur un portable de 15cm

la technologie je suis pas contre mais c'est évident que cette technologie servira avant tout à la surveillance de masse

Comme toujours le problème ce n'est pas la science mais le gouvernement

J'en vois pas l'utilité pour moi, donc je m'en fiche royalement.
Toutefois, je veux bien accepter l'idée qu'elle représente des intérêts économiques importants, tout comme qu'elle serait nocive pour nos écosystèmes. Du coup, j'attends que des études sérieuses me permettent de peser le pour et le contre.

Le problème c'est qu'avec tous les attardés macronistes qui gueulent "gneuh gneuh complotiste" dès que tu te poses des questions, bah y'a pas de débat et donc aucun moyen de s'informer proprement. Du coup, par défaut et parce que j'accepte pas cette censure par association, je demeure contre.

Le 14 mars 2021 à 21:14:40 EverDangerous a écrit :
J'en vois pas l'utilité pour moi, donc je m'en fiche royalement.
Toutefois, je veux bien accepter l'idée qu'elle représente des intérêts économiques importants, tout comme qu'elle serait nocive pour nos écosystèmes. Du coup, j'attends que des études sérieuses me permettent de peser le pour et le contre.

Le problème c'est qu'avec tous les attardés macronistes qui gueulent "gneuh gneuh complotiste" dès que tu te poses des questions, bah y'a pas de débat et donc aucun moyen de s'informer proprement. Du coup, par défaut et parce que j'accepte pas cette censure par association, je demeure contre.

oh regardez, on en tient un d'obscurantistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 14 mars 2021 à 21:10:52 LaMereDeDoblin a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:10:21 Weirdodemerde1 a écrit :

Le 14 mars 2021 à 20:56:17 Lemosin a écrit :
Pour + je l'ai déjà sur mon téléphone étant donné qu'il est compatible 5G + j'ai le forfait adéquat

Ok et ça te servira à quoi ? Quels avantages par rapport à la 4G ?

le porn en 8k ... sur un portable de 15cm

Mais c'est ça en fait ils ne savent même pas pourquoi ils veulent la 5G, c'est une réaction d'enfant " je veux je veux " .

Aucune raison d'être contre non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 14 mars 2021 à 21:22:38 ClavierFil11 a écrit :
Aucune raison d'être contre non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pour quelle raison être pour ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 14 mars 2021 à 21:16:40 LaMereDeDoblin a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:14:40 EverDangerous a écrit :
J'en vois pas l'utilité pour moi, donc je m'en fiche royalement.
Toutefois, je veux bien accepter l'idée qu'elle représente des intérêts économiques importants, tout comme qu'elle serait nocive pour nos écosystèmes. Du coup, j'attends que des études sérieuses me permettent de peser le pour et le contre.

Le problème c'est qu'avec tous les attardés macronistes qui gueulent "gneuh gneuh complotiste" dès que tu te poses des questions, bah y'a pas de débat et donc aucun moyen de s'informer proprement. Du coup, par défaut et parce que j'accepte pas cette censure par association, je demeure contre.

oh regardez, on en tient un d'obscurantistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je dénonce l'impossibilité de s'informer sur un débat de société majeure. Le désir de s'informer est aux antipodes de l'obscurantisme. Par contre, tourner en dérision des gens qui sont simplement curieux, comme tu le fais, ça c'est de l'obscurantisme du vrai de vrai.

Tu parlais du paysan des années 1900, t'es précisément le genre de gars qui aurait mis au bûcher celui qui se serait demandé si mélanger du ciment et de l'amiante était une si bonne idée que cela.

Contre car si on avait des gens compétents au pouvoir c'est pas cette merde de 5G qu'on aurait mais la fibre.

Le 14 mars 2021 à 21:24:45 EverDangerous a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:16:40 LaMereDeDoblin a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:14:40 EverDangerous a écrit :
J'en vois pas l'utilité pour moi, donc je m'en fiche royalement.
Toutefois, je veux bien accepter l'idée qu'elle représente des intérêts économiques importants, tout comme qu'elle serait nocive pour nos écosystèmes. Du coup, j'attends que des études sérieuses me permettent de peser le pour et le contre.

Le problème c'est qu'avec tous les attardés macronistes qui gueulent "gneuh gneuh complotiste" dès que tu te poses des questions, bah y'a pas de débat et donc aucun moyen de s'informer proprement. Du coup, par défaut et parce que j'accepte pas cette censure par association, je demeure contre.

oh regardez, on en tient un d'obscurantistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je dénonce l'impossibilité de s'informer sur un débat de société majeure. Le désir de s'informer est aux antipodes de l'obscurantisme. Par contre, tourner en dérision des gens qui sont simplement curieux, comme tu le fais, ça c'est de l'obscurantisme du vrai de vrai.

Tu parlais du paysan des années 1900, t'es précisément le genre de gars qui aurait mis au bûcher celui qui se serait demandé si mélanger du ciment et de l'amiante était une si bonne idée que cela.

Bah sauf que tu peux t'informer enfaite, tu le fais juste pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Ce zizolin pense qu'on installe la 5G sans aucune étude sur le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 14 mars 2021 à 21:22:38 ClavierFil11 a écrit :
Aucune raison d'être contre non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Engager un mouvement de décroissance au lieu de vouloir toujours plus avant que ça nous soit imposé à cause de la contraction de l'économie à venirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

Allez hop hop on va sur youtube regarder les cours de jancovici et prendre sa redpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614020604-jancovici-main.png

Le 14 mars 2021 à 21:24:45 EverDangerous a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:16:40 LaMereDeDoblin a écrit :

Le 14 mars 2021 à 21:14:40 EverDangerous a écrit :
J'en vois pas l'utilité pour moi, donc je m'en fiche royalement.
Toutefois, je veux bien accepter l'idée qu'elle représente des intérêts économiques importants, tout comme qu'elle serait nocive pour nos écosystèmes. Du coup, j'attends que des études sérieuses me permettent de peser le pour et le contre.

Le problème c'est qu'avec tous les attardés macronistes qui gueulent "gneuh gneuh complotiste" dès que tu te poses des questions, bah y'a pas de débat et donc aucun moyen de s'informer proprement. Du coup, par défaut et parce que j'accepte pas cette censure par association, je demeure contre.

oh regardez, on en tient un d'obscurantistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Je dénonce l'impossibilité de s'informer sur un débat de société majeure. Le désir de s'informer est aux antipodes de l'obscurantisme. Par contre, tourner en dérision des gens qui sont simplement curieux, comme tu le fais, ça c'est de l'obscurantisme du vrai de vrai.

Tu parlais du paysan des années 1900, t'es précisément le genre de gars qui aurait mis au bûcher celui qui se serait demandé si mélanger du ciment et de l'amiante était une si bonne idée que cela.

je vois que tu manie l'inversion accusatoire .
Cependant tu restes un obscurantiste refusant le progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Beaucoup de gens n'arrivent pas à voir plus loin que leurs nombrilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Les gens sur le topic qui disent que ça sert à rien parce qu'ils pensent que c'est utilisé uniquement pour leurs smartphone, renseignez vous un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png
C'est chaud làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le 14 mars 2021 à 21:33:00 temporaire51 a écrit :
Les gens sur le topic qui disent que ça sert à rien parce qu'ils pensent que c'est utilisé uniquement pour leurs smartphone, renseignez vous un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png
C'est chaud làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

On est au courant Einstein.

LA question c'est : à quoi ça servira pour le grand public ?

les ondes qu'on va se bouffer...

Contre, qu'on finisse déjà de câbler / fibrer / relier au réseau haut-débit l'intégralité du territoire français avant de commencer à déployer en grande pompe ce genre de gadget technologique qui ne servira qu'aux citadins à télécharger leur porno plus rapidement.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491521530-paysanjesus.png

On a déjà assez d'ondes dans la gueule comme ça, on a la fibre et la 4g, c'est bien assez rapide faut arrêter les conneries à un moment
D'ailleurs la France fibrée c'est pour quand ?

Pour là où il y en à besoin.
Pour les lambdas que nous sommes pas d'intérêt.

PS : Les complotix, une antennes emet moins d'onde que vos téléphones qui recherche en permanence du réseau