[HIGH IQ] Question de MÉTAPHYSIQUE

Le 09 mars 2021 à 00:51:23 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:47:15 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:43:46 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Bordel

" High iq " on a dit.

Je suis gentil

Esprit = phénomènes apparaissant à un sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Commence pas a demander l'avis des high iq quand ta un qi de 72, le gueux passe d'abords devant le garde avant son audience avec le roi.

" D'abords "
à babord !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

Et si tu veux qu'ont réponde a tes sophisme merdique, commence par éviter d'inventer des définitions

T'es juste inculte mon caillouxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:51:44 Hakumennomono a écrit :
"High QI"

Exact. T'es pas le bienvenuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:52:23 Humaniste- a écrit :
Non ce n’est pas un esprit.

Au revoir.

Grosse argumentationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

Et pour répondre a ta question, ce que les CCH perçoivent n'est que ce que la réalité en soi a permis a l'homme de percevoir, et que donc ce que nous percevons ne fait pas forcément partie de la chose en soi et est peut être simplement créer par celle ci

Le fait de savoir que ce que nous percevons n'est pas réellement réelle (et encore ça l'est peut-être) n'est pas suffisant pour affirmer que quelque chose comme la réalité en soi existe et sois donc un esprit

Le 09 mars 2021 à 00:55:35 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:51:23 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:47:15 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:43:46 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Bordel

" High iq " on a dit.

Je suis gentil

Esprit = phénomènes apparaissant à un sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Commence pas a demander l'avis des high iq quand ta un qi de 72, le gueux passe d'abords devant le garde avant son audience avec le roi.

" D'abords "
à babord !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

Et si tu veux qu'ont réponde a tes sophisme merdique, commence par éviter d'inventer des définitions

T'es juste inculte mon caillouxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

Comme tu aime le dire plus haut, grosse argumentation

Dure dure de sortir ça calculatrice pour calculer 3+3 le décérébrer

ça fait quoi de te savoir plus stupide qu'un gorille?

Souvent je tombe sur tes topics et j'ai l'impression à chaque fois que tu choisis très mal tes mots

Le 09 mars 2021 à 00:58:01 DarkRisitin a écrit :
Et pour répondre a ta question, ce que les CCH perçoivent n'est que ce que la réalité en soi a permis a l'homme de percevoir, et que donc ce que nous percevons ne fait pas forcément partie de la chose en soi et est peut être simplement créer par celle ci

Tu as lu le topic ?

Le fait de savoir que ce que nous percevons n'est pas réellement réelle (et encore ça l'est peut-être) n'est pas suffisant pour affirmer que quelque chose comme la réalité en soi existe et sois donc un esprit

Bordel. Tu es analphabète non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Le 09 mars 2021 à 00:02:54 SoldatGaulois46 a écrit :
Pour une fois c'est moi qui vous pose une question.

Bon.

Partons du principe pour ce topic qu'on peut atteindre des connaissances sur la chose en soi.

Pour que nous puissions nous référer à la réalité en soi, il faut que cette réalité soit conforme en partie aux catégories cognitives humaines (= CCH, pour faire court)

Je précise "en partie" parce que si la réalité en soi n'était structuré que par les CCH, on aurait des problèmes à expliquer l'existence d'esprits humains dans la chose en soi. Bref.

Je me demande si, bien que la réalité en soi n'est qu'en partie conforme aux CCH, le fait que la réalité extérieure soit conforme 'en partie aux CCH suffit à dire que cette réalité est un esprit (même en ne sachant pas le reste de ce que compose la chose en soi).

Merci d'avancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Carrément.

Sinon on graille quoi ce soir ?

Le 09 mars 2021 à 00:59:38 MrCuisine13 a écrit :
Souvent je tombe sur tes topics et j'ai l'impression à chaque fois que tu choisis très mal tes mots

Il le fait exprès aussi stop le feed bande de zinzinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/30/4/1595526657-ravmarcianovf3.png

Le 09 mars 2021 à 00:59:29 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:55:35 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:51:23 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:47:15 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:43:46 DarkRisitin a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:39:11 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 00:33:45 Mirvaak a écrit :
Donc après m'être un peu mieux renseigner

Donc la chose en soi, le fait d'avoir des connaissances sans avoir fait des expériences,

qu'est-ce que tu baragouine.

La chose en soi c'est la réalité extérieure. Point.

qui serait rattaché au CCH permettrais de la qualifié d'esprit (j'ai un peu de mal avec cette "esprit" de psyché je présume), c'est ça la question ?

Chelou ta reformulation.

La question = est-ce que le fait que la chose en soi soit conforme en partie aux CCH suffit à la qualifier d'esprit ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Définit nous ta notion d'"esprit"

Bordel

" High iq " on a dit.

Je suis gentil

Esprit = phénomènes apparaissant à un sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Commence pas a demander l'avis des high iq quand ta un qi de 72, le gueux passe d'abords devant le garde avant son audience avec le roi.

" D'abords "
à babord !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-asterix-rene-uderzo.jpeg

Et si tu veux qu'ont réponde a tes sophisme merdique, commence par éviter d'inventer des définitions

T'es juste inculte mon caillouxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610745146-150.jpg

Comme tu aime le dire plus haut, grosse argumentation

Dure dure de sortir ça calculatrice pour calculer 3+3 le décérébrer

ça fait quoi de te savoir plus stupide qu'un gorille?

Le savant n'argumente pas face aux cris du singehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

boucle putain de merde

Le 09 mars 2021 à 00:59:38 MrCuisine13 a écrit :
Souvent je tombe sur tes topics et j'ai l'impression à chaque fois que tu choisis très mal tes mots

Tu sers à quoi exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Le 09 mars 2021 à 01:00:56 KheyDalto13 a écrit :
boucle putain de merde

JAMAIS fait ce topochttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Je pense que c'est très réducteur de définir l'essence de la singularité primordiale comme un "esprit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Par exemple si on estime que la matérialité est l'émanation de principe métaphysique il n'en reste pas moins que la matière existe et est donc elle aussi contenue dans la chose en soi. La matérialité et l'esprit sont les mêmes choses mais sous un prisme différent. La singularité primordiale contient ces 2 prismes puisqu'elle contient tous ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

La chose en soi ne peut pas être qualifié d'esprit, elle est tout, d'ailleurs elle ne peut même pas être qualifié par un concept puisqu'elle englobe ce concept + tous les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Le 09 mars 2021 à 01:02:43 pronoduturfu a écrit :
Je pense que c'est très réducteur de définir l'essence de la singularité primordiale comme un "esprit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Par exemple si on estime que la matérialité est l'émanation de principe métaphysique il n'en reste pas moins que la matière existe et est donc elle aussi contenue dans la chose en soi. La matérialité et l'esprit sont les mêmes choses mais sous un prisme différent. La singularité primordiale contient ces 2 prismes puisqu'elle contient tous ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

La chose en soi ne peut pas être qualifié d'esprit, elle est tout, d'ailleurs elle ne peut même pas être qualifiée par un concept puisqu'elle englobe ce concept + tous les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Coucou le hibou.

Si la chose en soi est un esprit, rien ne lui empêche " d'être tout "

Au pire tu retournes dans ton nid ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

Pour dire ça vulgairement, en gros est-ce le fait que notre être puisque percevoir le monde par la prisme de nos capacités cognitives humaines, prouve à elle seul le fait que notre être soi un esprit ?
Pour cela il faudrait privé notre "soi" de nos CCH est-ce même possible ? Notre "soi" peut-il être encore privé de ce qui le rattaché à la réalité ?

Le 09 mars 2021 à 01:04:54 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 01:02:43 pronoduturfu a écrit :
Je pense que c'est très réducteur de définir l'essence de la singularité primordiale comme un "esprit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Par exemple si on estime que la matérialité est l'émanation de principe métaphysique il n'en reste pas moins que la matière existe et est donc elle aussi contenue dans la chose en soi. La matérialité et l'esprit sont les mêmes choses mais sous un prisme différent. La singularité primordiale contient ces 2 prismes puisqu'elle contient tous ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

La chose en soi ne peut pas être qualifié d'esprit, elle est tout, d'ailleurs elle ne peut même pas être qualifiée par un concept puisqu'elle englobe ce concept + tous les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Coucou le hibou.

Si la chose en soi est un esprit, rien ne lui empêche " d'être tout "

Au pire tu retournes dans ton nid ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

non puisqu'en la qualifiant d'esprit tu lui enlèves toutes ses autres caractéristiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Vouloir la définir c'est déjà briser son immuabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

La chose en soi donc la réalité extérieur au delà de toute représentation sensible , l'esprit phénomène apparent chez une entité , le mental divisés de manière acceccible et innacessible ( conscient , inconscient ) . Le mental est une pièce maîtresse des CCH , qui possède une partie inconsciente donc innacessible qui échappe alors à toute représentation sensible tous comme la chose en soi est tous cela s'apparente à un phénomène , donc les CCH peuvent supporter tous cela .

Le 09 mars 2021 à 01:09:29 pronoduturfu a écrit :

Le 09 mars 2021 à 01:04:54 SoldatGaulois46 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 01:02:43 pronoduturfu a écrit :
Je pense que c'est très réducteur de définir l'essence de la singularité primordiale comme un "esprit"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Par exemple si on estime que la matérialité est l'émanation de principe métaphysique il n'en reste pas moins que la matière existe et est donc elle aussi contenue dans la chose en soi. La matérialité et l'esprit sont les mêmes choses mais sous un prisme différent. La singularité primordiale contient ces 2 prismes puisqu'elle contient tous ce qui existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

La chose en soi ne peut pas être qualifié d'esprit, elle est tout, d'ailleurs elle ne peut même pas être qualifiée par un concept puisqu'elle englobe ce concept + tous les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Coucou le hibou.

Si la chose en soi est un esprit, rien ne lui empêche " d'être tout "

Au pire tu retournes dans ton nid ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961056-f3fr.jpg

non puisqu'en la qualifiant d'esprit tu lui enlèves toutes ses autres caractéristiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Vouloir la définir c'est déjà briser son immuabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Définir l'"esprit" à travers nos CCH ? Est ce cela est même possible qu'est-ce que l'esprit alors ? Et par rapport à lui que deviennent les concepts de temp, espace, dualité ou encore pluralisme ?

Don't feed. Il ne vous écoutera jamais.