Un plus gros nanar que Starship Troopers ?
PetitNainSolide
2021-03-11 17:24:36
Heinlen c'est un facho, tout comme Lovecraft, Hergé, ou Peyo d'ailleurs, à censurer !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/2/1592268345-le-bruit-des-plugs.png
Plasticoman13
2021-03-11 17:25:12
Le 11 mars 2021 à 17:20:12 Aqaba-IV a écrit :
Le 11 mars 2021 à 17:00:16 ElPaxon a écrit :
Excellent film, dérivé d'un bouquin écrit par un fasciste Américain (je crois) qui décrivait une société idéale où par exemple tu n'aurais le droit de vote que si tu as fait ton service militaire.
Si tu regardes bien l'histoire tu vois bien ce genre de chose, la propagande d'Etat qui assimile les Aliens à des cafards, leurs méthodes d'étude desdits Alien qui sont carrément de la torture, et si tu fais attention le fait qu'au départ ce sont les Terriens qui tentent d'envahir l'habitat des Aliens en les exterminant au passage.
Faut pas voir ça juste comme un film de baston à la con.
K. Dick était quand même autre chose qu’un chof chof de base. C’est un peu plus compliqué que ça.
Pourquoi tu parles de K. Dick ?
ElPaxon
2021-03-11 17:25:45
Le 11 mars 2021 à 17:20:12 Aqaba-IV a écrit :
Le 11 mars 2021 à 17:00:16 ElPaxon a écrit :
Excellent film, dérivé d'un bouquin écrit par un fasciste Américain (je crois) qui décrivait une société idéale où par exemple tu n'aurais le droit de vote que si tu as fait ton service militaire.
Si tu regardes bien l'histoire tu vois bien ce genre de chose, la propagande d'Etat qui assimile les Aliens à des cafards, leurs méthodes d'étude desdits Alien qui sont carrément de la torture, et si tu fais attention le fait qu'au départ ce sont les Terriens qui tentent d'envahir l'habitat des Aliens en les exterminant au passage.
Faut pas voir ça juste comme un film de baston à la con.
K. Dick était quand même autre chose qu’un chof chof de base. C’est un peu plus compliqué que ça.
Non, c'était pas de Philip K. Dick (que j'adore)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Starship_Troopers_(film)
Acoduit24
2021-03-11 17:25:49
Le 1 est une tuerie.
Par contre, rien à voir avec le livre original.
Ekevak01
2021-03-11 17:26:09
Ss troopers
Fourmibou
2021-03-11 17:27:26
Le 11 mars 2021 à 17:23:09 Hyenale a écrit :
Le 11 mars 2021 à 17:20:05 Fourmibou a écrit :
Toutes les suites de starship Troopers
le 2 qui est une sorte de american pie horreur
le 3 avec le délire sur dieu et les amrches interminables dans le désert + touts les effets spéciaux dégeux (les insectes moins bien fait dans le 3 que dans le 1 )
La fin du 2 en mode "non mais si c'est mauvais, c'est parce que c'était un film de propagande"
vincenfreeman8
2021-03-11 17:27:50
j ai pas lu le topic et je ne sais pas si ça a été dit.
mais le coté nanard ou caricatural est voulu de la part de verhoven, c est en fait une critique du coté va t en guerre patriotique.
flanders42
2021-03-11 17:28:08
L'op peut-il expliquer en quoi ce serait un nanard ?
JAIDITATTENDEZ
2021-03-11 17:29:13
D'ailleurs Heinlein a participé au programme d'initiative de défense stratégique mise au point par Reagan
Le film est satirique, oui, mais me sortez pas que le bouquin de base l'est, ça n'a pas de sens
CCSF
2021-03-11 17:29:46
Le 11 mars 2021 à 17:28:08 flanders42 a écrit :
L'op peut-il expliquer en quoi ce serait un nanard ?
Je pense qu’il n’a pas compris le sens du film
govked
2021-03-11 17:30:54
Les bas QI qui prennent Starship Trooper au 1er degré ouch, je paris qu'ils sortent avec un masque et sont déjà vaccinés aztrazeneca, et qu'ils vont revoter pour macron en 2022.
Plasticoman13
2021-03-11 17:31:37
Le 11 mars 2021 à 17:29:13 JAIDITATTENDEZ a écrit :
D'ailleurs Heinlein a participé au programme d'initiative de défense stratégique mise au point par Reagan
Le film est satirique, oui, mais me sortez pas que le bouquin de base l'est, ça n'a pas de sens
Il est pro arme nucléaire et va-t-en guerre mais le livre et satiriquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png
MimosinLeRetour
2021-03-11 17:34:05
C'est connu que Verhoeven a un coté schizophrène, il dénonce certaines choses mais en même temps adore ce côté violent et prend son pied à le mettre en scène.
8FitTrainer3
2021-03-11 17:34:38
C'est au premier degré qu'il s'apprécie le mieux nonobstant
MimosinLeRetour
2021-03-11 17:35:23
Le 11 mars 2021 à 17:34:38 8FitTrainer3 a écrit :
C'est au premier degré qu'il s'apprécie le mieux nonobstant
Exact mon khey
P0liss0n
2021-03-11 17:36:27
Faudra que je le revois un de ces jours, je l'avais trouvé complètement débile. C'est peut-être lié au fait que j'ai du mal avec les films satiriques qui souvent en font des tonnes pour faire passer un message simpliste.
vincenfreeman8
2021-03-11 17:39:38
Le 11 mars 2021 à 17:34:05 MimosinLeRetour a écrit :
C'est connu que Verhoeven a un coté schizophrène, il dénonce certaines choses mais en même temps adore ce côté violent et prend son pied à le mettre en scène.
rien a voir avec la schizophrénie, du moins certaines formes. peut etre meme toutes et donc rien a voir avec la schizophrénie au sens large, car il n y a pas une mais des schizophrénies, très différentes les unes des autres.
mais le coté beauf ignorance crasse qui tente de placé ce mot dans des clichés racistes, débile....
vincenfreeman8
2021-03-11 17:40:43
mais certes ce racisme a été institué par les merdias le système, et les golems suivent le mouvement.