Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.
Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Tu ferais mieux d'y croire tu pourrais plus facilement faire des topics rouge
Le 28 février 2021 à 01:09:14 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:01:37 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:57:50 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:54:45 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
L'énergie c'est l'énergie.
Tu es une pile qui se recharge en bouffant, dormant, respirant.
Merci pour cette définition profonde, « l’énergie c’est l’énergie », je n’y avais jamais pensé
Trouvez un autre mot pour toutes ces considérations spirituelles, et bien sûr trouvez en une définition aussi, qu’on sache enfin de quoi on parle
Tu feed Avok en même temps, ce mec est un desco illuminé qui sort sur le forum que passé 1 h du matin, il n’a aucune connaissance scientifique et sort conneries sur conneries, c’est un complotiste (dans le sens négatif, type illuminé stupide sans esprit critique aux biais cognitifs) hein
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Ce mec ne poste même pas la journée tellement il se fait humilier avec ses pseudos sciences
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
Le sticker provoque un léger paradoxe avec tes propos.
Mais je le prends bien. Je sais que j'ai causé une bonne fracture ici, c'était nécessaire.
Le 28 février 2021 à 01:08:32 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:25:22 avion123 a écrit :
Je sais qu’il y a des fervents défenseurs de l’astrologie ici, soyez pas timides, montrez vousJ'en suis un défenseur (de l'astrologie unifiée moderne) Tu aimerais parler de quoi ?
Commence par définir ce qu’est « l’astrologie unifiée moderne » et explique quels sont les arguments qui t’ont poussé à la défendre
Le 28 février 2021 à 00:56:37 batlescouille13 a écrit :
cancer cancer genre gentil quoi ici mais je suis aussi coq aussi un bon delire chinois, fierté etc je suis compliqué c’est vrai
je m’en bat les couille mais je fais ce qui faut
https://astrologie-chinoise-gratuite.com/signification-des-signes-chinois/interpretation-signe-du-coq
popopo coq d’eau en plus
une meilleur def que celle là
Le 28 février 2021 à 01:09:50 nenemor627 a écrit :
Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Justement l'astrologie ne s'étudie pas puisque c'est une escroquerie
Le 28 février 2021 à 01:07:46 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:05:01 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Si on s’en réfère aux informations connues le mec qui fait accoucher le gosse à plus de force gravitationnelle que la planète à à quelle il est associé les low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png L’astrologie c’est une croyance stupide de femme et de low qi, chaud votre stupidité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Non mais c'est toi qui es un teubé, tu vas pas m'apprendre à raisonner. Au cas ou ca t'aurait échappé ce que j'écris n'est qu'une forme de raisonnement, pas mon opinion sur le sujet.
C'est toi le plus low qi du topic hein
Bonus : l'influence gravitationnelle est basée sur deux paramètres Gololain, la distance certes, mais surtout la MASSE.
Le "mec qui fait accoucher" il a quelle MASSE a côté d'un astre à ton avis ?
Plus, vu la distance le bac L
L’astrologie n’a aucun fondement scientifique, c’est factuel
Le 28 février 2021 à 01:12:29 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:07:46 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:05:01 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Si on s’en réfère aux informations connues le mec qui fait accoucher le gosse à plus de force gravitationnelle que la planète à à quelle il est associé les low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png L’astrologie c’est une croyance stupide de femme et de low qi, chaud votre stupidité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Non mais c'est toi qui es un teubé, tu vas pas m'apprendre à raisonner. Au cas ou ca t'aurait échappé ce que j'écris n'est qu'une forme de raisonnement, pas mon opinion sur le sujet.
C'est toi le plus low qi du topic hein
Bonus : l'influence gravitationnelle est basée sur deux paramètres Gololain, la distance certes, mais surtout la MASSE.
Le "mec qui fait accoucher" il a quelle MASSE a côté d'un astre à ton avis ?
Plus, vu la distance le bac L
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png B
{\displaystyle {\vec {F}}_{A{\rightarrow }B}=-G{\frac {M_{A}M_{B}}{AB^{2}}}{\vec {u}}_{AB}}.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
Voila c'est bien ce qu'il me semblait, tu peux aller te cacher sous ton lit maintenant
Le 28 février 2021 à 01:10:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:08:32 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:25:22 avion123 a écrit :
Je sais qu’il y a des fervents défenseurs de l’astrologie ici, soyez pas timides, montrez vousJ'en suis un défenseur (de l'astrologie unifiée moderne) Tu aimerais parler de quoi ?
Commence par définir ce qu’est « l’astrologie unifiée moderne » et explique quels sont les arguments qui t’ont poussé à la défendre
C'est une unification de l'astrologie occidentale (système de degré, zodiac principal, ascendant et maisons), de la numerologie et l'astrologie chinoise. J'y crois personnellement parce que ça m'a toujours avantagé socialement. J'ai la flemme de screen mais ça m'a rendu du pas mal riche.
Le 28 février 2021 à 01:09:50 nenemor627 a écrit :
Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Trouve moi une étude qui permet de donner du crédit à l’astrologie, j’envisagerai peut être de me renseigner sur l’aspect « « « théorique » » » si c’est plus qu’un délire de Magalie qui se laisse influencer par tout et n’importe quoi
Le 28 février 2021 à 01:12:29 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:07:46 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:05:01 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Si on s’en réfère aux informations connues le mec qui fait accoucher le gosse à plus de force gravitationnelle que la planète à à quelle il est associé les low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png L’astrologie c’est une croyance stupide de femme et de low qi, chaud votre stupidité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Non mais c'est toi qui es un teubé, tu vas pas m'apprendre à raisonner. Au cas ou ca t'aurait échappé ce que j'écris n'est qu'une forme de raisonnement, pas mon opinion sur le sujet.
C'est toi le plus low qi du topic hein
Bonus : l'influence gravitationnelle est basée sur deux paramètres Gololain, la distance certes, mais surtout la MASSE.
Le "mec qui fait accoucher" il a quelle MASSE a côté d'un astre à ton avis ?
Plus, vu la distance le bac L
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png L’astrologie n’a aucun fondement scientifique, c’est factuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png
Et bien justement, on essaye de le démontrer, en faisant des hypothèses avec des arguments dans les deux sens, et de les mettre à l'épreuve, comme on le fait en sciences.
Tu peux remballer tes stickers d'attardé, t'es la plus grosse buse du topic
Le 28 février 2021 à 01:13:39 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:12:29 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:07:46 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:05:01 IamConsomateurW a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Si on s’en réfère aux informations connues le mec qui fait accoucher le gosse à plus de force gravitationnelle que la planète à à quelle il est associé les low
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png L’astrologie c’est une croyance stupide de femme et de low qi, chaud votre stupidité
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Non mais c'est toi qui es un teubé, tu vas pas m'apprendre à raisonner. Au cas ou ca t'aurait échappé ce que j'écris n'est qu'une forme de raisonnement, pas mon opinion sur le sujet.
C'est toi le plus low qi du topic hein
Bonus : l'influence gravitationnelle est basée sur deux paramètres Gololain, la distance certes, mais surtout la MASSE.
Le "mec qui fait accoucher" il a quelle MASSE a côté d'un astre à ton avis ?
Plus, vu la distance le bac L
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png B
{\displaystyle {\vec {F}}_{A{\rightarrow }B}=-G{\frac {M_{A}M_{B}}{AB^{2}}}{\vec {u}}_{AB}}.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png Voila c'est bien ce qu'il me semblait, tu peux aller te cacher sous ton lit maintenant
Je lui sort littéralement la formule de la loi de la gravitation des corps d’isaac newton et il me dit d’aller me coucher, go retourner dans le temps pour t’auto faire avorter à ce point là le desco hein
Le 28 février 2021 à 01:16:16 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:09:50 nenemor627 a écrit :
Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Trouve moi une étude qui permet de donner du crédit à l’astrologie, j’envisagerai peut être de me renseigner sur l’aspect « « « théorique » » » si c’est plus qu’un délire de Magalie qui se laisse influencer par tout et n’importe quoi
Une étude traitée par quelle entreprise / personne exactement ?
Le 28 février 2021 à 01:15:39 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:10:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:08:32 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:25:22 avion123 a écrit :
Je sais qu’il y a des fervents défenseurs de l’astrologie ici, soyez pas timides, montrez vousJ'en suis un défenseur (de l'astrologie unifiée moderne) Tu aimerais parler de quoi ?
Commence par définir ce qu’est « l’astrologie unifiée moderne » et explique quels sont les arguments qui t’ont poussé à la défendre
C'est une unification de l'astrologie occidentale (système de degré, zodiac principal, ascendant et maisons), de la numerologie et l'astrologie chinoise. J'y crois personnellement parce que ça m'a toujours avantagé socialement. J'ai la flemme de screen mais ça m'a rendu du pas mal riche.
Tant mieux pour toi, mais as-tu conscience que ton expérience personnelle n’a aucune valeur de preuve ? Sans explication scientifique ni résultats probants à grande échelle, tu dois avoir l’honnête intellectuelle de dire que c’est à priori des conneries et que ton expérience n’est rien de plus que le succès hasardeux d’une queue de gaussienne
Le 28 février 2021 à 00:41:08 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Et bien je t’invite à calculer l’influence gravitationnelle des astres autres que la Lune et le Soleil, c’est parfaitement insignifiant
Pour toi, le postulat de l'astrologie, c'est en gros que les planètes envoient des ondes invisibles qui vont nous influencer.
Ce n'est pas du tout ça.
L'astrologie est une pratique occulte/ésotérique qui s'occupe de l'invisible, du sens, du symbole. On est dans la spiritualité, pas en train de mesurer des rayons invisibles ou de vouloir poser une fusée sur Mars.
La confrontation de l'astrologie et de la science, c'est exactement le même problème que quand on oppose religion et science.
Le 28 février 2021 à 01:19:52 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:15:39 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:10:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:08:32 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:25:22 avion123 a écrit :
Je sais qu’il y a des fervents défenseurs de l’astrologie ici, soyez pas timides, montrez vousJ'en suis un défenseur (de l'astrologie unifiée moderne) Tu aimerais parler de quoi ?
Commence par définir ce qu’est « l’astrologie unifiée moderne » et explique quels sont les arguments qui t’ont poussé à la défendre
C'est une unification de l'astrologie occidentale (système de degré, zodiac principal, ascendant et maisons), de la numerologie et l'astrologie chinoise. J'y crois personnellement parce que ça m'a toujours avantagé socialement. J'ai la flemme de screen mais ça m'a rendu du pas mal riche.
Tant mieux pour toi, mais as-tu conscience que ton expérience personnelle n’a aucune valeur de preuve ?
Je sais. Je me soucis peu des autres, cependant, ça marche pour moi et mon entourage. C'est ce qui m'importe le plus.
Sans explication scientifique ni résultats probants à grande échelle, tu dois avoir l’honnête intellectuelle de dire que c’est à priori des conneries et que ton expérience n’est rien de plus que le succès hasardeux d’une queue de gaussienne
Tu manques d'humilité pour quelqu'un cherchant la dispute à 1h du matin sur un forum virtuel. Je préfère garder mes secrets pour moi, ma foi.
Le 28 février 2021 à 01:18:24 HavoK666x5 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:16:16 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:09:50 nenemor627 a écrit :
Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Trouve moi une étude qui permet de donner du crédit à l’astrologie, j’envisagerai peut être de me renseigner sur l’aspect « « « théorique » » » si c’est plus qu’un délire de Magalie qui se laisse influencer par tout et n’importe quoi
Une étude traitée par quelle entreprise / personne exactement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png
Une étude statistique qui analyse le lien entre "thème astral" et personnalité d’un panel d’individus suffisamment large et représentatif, menée par des statisticiens, relue et validée par leurs pairs, publié dans une revue scientifique sérieuse
Le 28 février 2021 à 01:16:16 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:09:50 nenemor627 a écrit :
Tout montre que l'auteur qui ne connaît absolument RIEN à la nature de l'astrologie, mais il est là à expliquer que c'est bidon.Va étudier l'astrologie, au moins comprendre ce que c'est, comment on pratique cet art occulte, et ensuite tu pourras te faire un avis, mais venir nous expliquer que c'est "pas bien" sans même comprendre le début du commencement de ce que c'est, c'est assez pitoyable.
Trouve moi une étude qui permet de donner du crédit à l’astrologie, j’envisagerai peut être de me renseigner sur l’aspect « « « théorique » » » si c’est plus qu’un délire de Magalie qui se laisse influencer par tout et n’importe quoi
Tu penses quoi des religions ? Tu vas aussi utiliser la science pour les attaquer ? Ce sont 2 réalités différentes, complémentaires, une s'occupe du monde matériel, l'autre du monde spirituel. Ca n'a aucun sens de les opposer. Idem avec l'astrologie.
Le 28 février 2021 à 01:21:11 nenemor627 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:41:08 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Et bien je t’invite à calculer l’influence gravitationnelle des astres autres que la Lune et le Soleil, c’est parfaitement insignifiant
Pour toi, le postulat de l'astrologie, c'est en gros que les planètes envoient des ondes invisibles qui vont nous influencer.
Ce n'est pas du tout ça.
L'astrologie est une pratique occulte/ésotérique qui s'occupe de l'invisible, du sens, du symbole. On est dans la spiritualité, pas en train de mesurer des rayons invisibles ou de vouloir poser une fusée sur Mars.
La confrontation de l'astrologie et de la science, c'est exactement le même problème que quand on oppose religion et science.
Faut pas oublier de lui préciser que "ésotérique" = sciences réservés aux initiés.
Ce serait complètement stupide de partager cela publiquement. C'est pas comme si nous vivons dans un monde de caste avec une hiérarchie et un ordre, avec des gens qui doivent se contenter uniquement de métro --- boulot ---- dodos et parfois quelques coups avec une Magalie.
Le 28 février 2021 à 01:22:23 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:19:52 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:15:39 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:10:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 01:08:32 Athenax a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:25:22 avion123 a écrit :
Je sais qu’il y a des fervents défenseurs de l’astrologie ici, soyez pas timides, montrez vousJ'en suis un défenseur (de l'astrologie unifiée moderne) Tu aimerais parler de quoi ?
Commence par définir ce qu’est « l’astrologie unifiée moderne » et explique quels sont les arguments qui t’ont poussé à la défendre
C'est une unification de l'astrologie occidentale (système de degré, zodiac principal, ascendant et maisons), de la numerologie et l'astrologie chinoise. J'y crois personnellement parce que ça m'a toujours avantagé socialement. J'ai la flemme de screen mais ça m'a rendu du pas mal riche.
Tant mieux pour toi, mais as-tu conscience que ton expérience personnelle n’a aucune valeur de preuve ?
Je sais. Je me soucis peu des autres, cependant, ça marche pour moi et mon entourage. C'est ce qui m'importe le plus.
Sans explication scientifique ni résultats probants à grande échelle, tu dois avoir l’honnête intellectuelle de dire que c’est à priori des conneries et que ton expérience n’est rien de plus que le succès hasardeux d’une queue de gaussienne
Tu manques d'humilité pour quelqu'un cherchant la dispute à 1h du matin sur un forum virtuel. Je préfère garder mes secrets pour moi, ma foi.
Bordel
" C'est vraii hein mais je vais ni le prouver ni détailler je vais tout garder pour moi je sais que c'est vrai parcerque ca l'est c'est tout"
Surtout au vu de tes topics de pyjama