Redpill littéraire:LOVECRAFT est un mauvais écrivain

2021-03-02 21:44:08

Le 02 mars 2021 à 21:38:50 Lougous a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:20:37 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:18:35 kernel_bypass a écrit :
Ses écrits sont pas aussi homogènes que ça (ce que tu décris me fait plus penser à Cthlhu ou aux Montagnes Hallucinées mais si tu prends La Couleur Tombée du Ciel ou Kadath c'est pas le même schéma). Mais même s'ils l'étaient c'est pas un problème de savoir qu'on va finir par avoir tous les détails. C'est un peu comme les romans policiers, le crime est a priori parfait et très mystérieux et tu espères bien qu'à la fin l'auteur t'aura exposé en détail l'arme, mobile et l'identité du tueur. Dans Lovecraft tu veux savoir la raison de la folie des personnages etc.
Sauf que le protagoniste est toujours parfaitement lucide après son aventure, entrant en contradiction avec la famoso folie des autres observateur.
Et si, c'est extrêmement homogènes, ceux qui tu cites sont des exceptions rares
+ si c'est un problème, c'est de l'horreur avant tout, l'horreur s'exprime par la surprise, et jamais tu ne seras surpris par Lovecraft
En quoi l'horreur s'exprime par la surprise ?

L'horreur ça te prend de court, si tu sais déjà à quoi t'attendre tu es moins susceptible d'être effrayé.
La surprise et l'inexplicable sont les piliers de l'horreur cosmique et on retrouve aucun de ces deux concepts.

AnonymeXX2

2021-03-02 21:44:18

Le 02 mars 2021 à 21:40:43 MacAdal2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:39:35 AnonymeXX2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:07 neo_313 a écrit :
This sapristi, y a pas plus surcoté.
J'étais comme toi l'op y a quelques années quand j'ai vu que Cthulhu était cité à droite, à gauche un peu partout je me suis intéressé à Lovecraft.
Et bordel ces nouvelles sont quasiment toutes identiques, t'en a lu une, tu les a TOUTES luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/38/1/1600113751-risitas3-hd-altieri.jpg
Dans le coup du naif décadent qui se fait niquer oui. Dans les paysages, non, t'es loind 'en voir le bout.
Toutes les nouvelles qui font voyager dans l' espace et le temps sont les meilleurs

Ceux avec les rêves lucides, je trouve qu'ils se ressemblent un peu...

MonitorMind

2021-03-02 21:44:52

Le 02 mars 2021 à 21:35:40 MacAdal2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:00:10 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 20:57:31 Hunterchad a écrit :
quelle redpill? tout le monde le sait a part les chouffins qui bandent sur ctulu
J'ai jamais vu un écrivain autant encensé sur internet stop de faire l'être supérieur
Encensé par ceux qui ne l'ont pas lu
Seul les oeuvres majeurs font la gloire de lovecraft (l'appel de cthulhu, les montagnes hallucinés, kadath l'inconnue, dans l'abime du temps...) , faut pas oublier qu'il ecricait pour des magasines hein, il n'a jamais eu une once de pretention quand à ses écrits

This

JeanPasCocu

2021-03-02 21:45:06

Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui

J'ai lu certaines nouvelles en version originale (l'ombre sur innsmouth) et oui c'est pas riche.

UsageMembres

2021-03-02 21:45:30

Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui

y'a des pans d'études académiques sur les études de genre tu sais, donc pour ce que ça vaut....https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

Si t'as lu tout lovecraft et que tu penses qu'il écrit bien t'as des problèmes sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

AnonymeXX2

2021-03-02 21:45:51

Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui

Jamais lu en anglais aussi... Je pense que je serai en PLS si je devais voir ça en version originale sachant que tu découvres carrément des mots en version françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

dinosaur_war2

2021-03-02 21:45:52

Le 02 mars 2021 à 21:45:06 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
J'ai lu certaines nouvelles en version originale (l'ombre sur innsmouth) et oui c'est pas riche.

Ou bien tu mens ou tu trolles.
À mon avis tu mens.

[[Zodd]]

2021-03-02 21:47:23

Le 02 mars 2021 à 21:45:52 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:06 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
J'ai lu certaines nouvelles en version originale (l'ombre sur innsmouth) et oui c'est pas riche.
Ou bien tu mens ou tu trolles.
À mon avis tu mens.

Ou c'est un point de vu un peu trop tranché.

Comme je l'ai dit ça s'applique à quasiment tout le chant littéraire, hormis les alexandrins de Racine peut être.

dinosaur_war2

2021-03-02 21:47:44

Le 02 mars 2021 à 21:45:30 usagemembres a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
y'a des pans d'études académiques sur les études de genre tu sais, donc pour ce que ça vaut....https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Si t'as lu tout lovecraft et que tu penses qu'il écrit bien t'as des problèmes sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

Je sais bien que tu ne l'as jamais lu en anglais du coup ton avis ne vaut rien en fait.

JeanPasCocu

2021-03-02 21:47:48

Le 02 mars 2021 à 21:45:52 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:06 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
J'ai lu certaines nouvelles en version originale (l'ombre sur innsmouth) et oui c'est pas riche.
Ou bien tu mens ou tu trolles.
À mon avis tu mens.

Mais aya comme l'a dit le khey en haut t'as des études académiques pour tout et n'importe quoi, c'est pas un argument particulièrement pertinent, pas ma faute si t'es limité :rire:

Basicfitness

2021-03-02 21:48:11

Moi je trouve ça lisible et amusant sans pour autant être génial mais en horrifique qu'est ce qui est génial ?

UsageMembres

2021-03-02 21:48:14

Un extrait de Lovecraft par exemple :

"Ah ! s'écria l'entité innommable et indescriptible à la géométrie non euclidienne, sentant la colère lui donner une envie de vengeance"

Ça y est, un résumé de 100% de ses nouvelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

AnonymeXX2

2021-03-02 21:49:05

Le 02 mars 2021 à 21:44:52 MonitorMind a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:40 MacAdal2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:00:10 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 20:57:31 Hunterchad a écrit :
quelle redpill? tout le monde le sait a part les chouffins qui bandent sur ctulu
J'ai jamais vu un écrivain autant encensé sur internet stop de faire l'être supérieur
Encensé par ceux qui ne l'ont pas lu
Seul les oeuvres majeurs font la gloire de lovecraft (l'appel de cthulhu, les montagnes hallucinés, kadath l'inconnue, dans l'abime du temps...) , faut pas oublier qu'il ecricait pour des magasines hein, il n'a jamais eu une once de pretention quand à ses écrits
This

Je vois pas en quoi le fait d'écrire pour un magazine le délégitimise, surtout que certains ont pas mal d'exigences pour que son truc soit publié...

Lougous

2021-03-02 21:49:09

Le 02 mars 2021 à 21:44:08 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:50 Lougous a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:20:37 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:18:35 kernel_bypass a écrit :
Ses écrits sont pas aussi homogènes que ça (ce que tu décris me fait plus penser à Cthlhu ou aux Montagnes Hallucinées mais si tu prends La Couleur Tombée du Ciel ou Kadath c'est pas le même schéma). Mais même s'ils l'étaient c'est pas un problème de savoir qu'on va finir par avoir tous les détails. C'est un peu comme les romans policiers, le crime est a priori parfait et très mystérieux et tu espères bien qu'à la fin l'auteur t'aura exposé en détail l'arme, mobile et l'identité du tueur. Dans Lovecraft tu veux savoir la raison de la folie des personnages etc.
Sauf que le protagoniste est toujours parfaitement lucide après son aventure, entrant en contradiction avec la famoso folie des autres observateur.
Et si, c'est extrêmement homogènes, ceux qui tu cites sont des exceptions rares
+ si c'est un problème, c'est de l'horreur avant tout, l'horreur s'exprime par la surprise, et jamais tu ne seras surpris par Lovecraft
En quoi l'horreur s'exprime par la surprise ?
L'horreur ça te prend de court, si tu sais déjà à quoi t'attendre tu es moins susceptible d'être effrayé.
La surprise et l'inexplicable sont les piliers de l'horreur cosmique et on retrouve aucun de ces deux concepts.

Donc pour toi Calvaire,misery ou les dents de la mer ne sont pas des films d'horreurs ?

Nympheae

2021-03-02 21:49:36

J'ai pas l'impression qu'il décrive aussi précisément que ça dans ses oeuvres.

UsageMembres

2021-03-02 21:50:12

Le 02 mars 2021 à 21:47:44 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:30 usagemembres a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
y'a des pans d'études académiques sur les études de genre tu sais, donc pour ce que ça vaut....https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Si t'as lu tout lovecraft et que tu penses qu'il écrit bien t'as des problèmes sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Je sais bien que tu ne l'as jamais lu en anglais du coup ton avis ne vaut rien en fait.

Mon avis vaut plus que le tien parce que je suis pas un suceur shill sans recul avec un esprit critique digne d'un enfant de 7 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

arrête de pleurer c'est pas parce que t'as toute la collec de funko pop de chtulu qu'il faut le défendre jusque la mort, on veut juste que tu reconnaisses que niveau écriture c'est pas zinzin quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

bien s'passer, t'inquiète pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

dinosaur_war2

2021-03-02 21:50:12

Le 02 mars 2021 à 21:47:48 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:52 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:06 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
J'ai lu certaines nouvelles en version originale (l'ombre sur innsmouth) et oui c'est pas riche.
Ou bien tu mens ou tu trolles.
À mon avis tu mens.
Mais aya comme l'a dit le khey en haut t'as des études académiques pour tout et n'importe quoi, c'est pas un argument particulièrement pertinent, pas ma faute si t'es limité

Ah oui évidemment si on part du principe que tout se vaut alors ta critique de menteur qui n'a jamais rien lu a de la pertinence.

On attend ta contribution académique à l'étude de Lovecraft. Mais bon tu vas juste bégayee ou sortir un troll "mdr je suis pas d'accord donc ça vaut rien".

Les gens qui ont fait des études le voient tout de suite que tu as aucune idée de ce que c'est hein.

dinosaur_war2

2021-03-02 21:51:17

Le 02 mars 2021 à 21:48:14 usagemembres a écrit :
Un extrait de Lovecraft par exemple :
"Ah ! s'écria l'entité innommable et indescriptible à la géométrie non euclidienne, sentant la colère lui donner une envie de vengeance"
Ça y est, un résumé de 100% de ses nouvelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

Une citation bidon en français, comme c'est étonnant, les Cassoulins du forum auraient pas le niveau pour lire en anglais ?

UsageMembres

2021-03-02 21:51:53

Le 02 mars 2021 à 21:51:17 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:48:14 usagemembres a écrit :
Un extrait de Lovecraft par exemple :
"Ah ! s'écria l'entité innommable et indescriptible à la géométrie non euclidienne, sentant la colère lui donner une envie de vengeance"
Ça y est, un résumé de 100% de ses nouvelleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Une citation bidon en français, comme c'est étonnant, les Cassoulins du forum auraient pas le niveau pour lire en anglais ?

T'as pas la ref mais tu me prends de haut, cocassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

EDIT : on remarquera qu'il a accepté qu'une phrase structurée de cette manière, même traduite, soit fidèle au style original de Lovecraft on est d'accord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

dinosaur_war2

2021-03-02 21:52:42

Le 02 mars 2021 à 21:50:12 usagemembres a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:47:44 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:45:30 usagemembres a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:44:02 dinosaur_war2 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:38:13 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:37:09 [[Zodd]] a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:35:28 JeanPasCocu a écrit :
Le 02 mars 2021 à 21:33:20 BulkJVC a écrit :
Cependant Lovecraft n'a jamais vraiment été considéré comme un grand styliste. Sa qualité première est surtout d'avoir créé une mythologie moderne.
Je m'adresse surtout au forum qui me l'a vendu comme le maître de l'horreur avec un vocabulaire particulièrement riche
Le vocabulaire ne peut pas être qualifié de pauvre non plus.
C'est loin d'être complexe ou riche, c'est d'un niveau acceptable tout simplement
El famoso
Tu l'as lu en anglais bien entendu hein
Il est tellement surcoté que y a un pan d'études académiques dédié à étudier l'œuvre de Lovecraft.
Mais l'auteur qui vient de passer son bac sait mieux, lui
y'a des pans d'études académiques sur les études de genre tu sais, donc pour ce que ça vaut....https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Si t'as lu tout lovecraft et que tu penses qu'il écrit bien t'as des problèmes sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
Je sais bien que tu ne l'as jamais lu en anglais du coup ton avis ne vaut rien en fait.
Mon avis vaut plus que le tien parce que je suis pas un suceur shill sans recul avec un esprit critique digne d'un enfant de 7 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
arrête de pleurer c'est pas parce que t'as toute la collec de funko pop de chtulu qu'il faut le défendre jusque la mort, on veut juste que tu reconnaisses que niveau écriture c'est pas zinzin quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png
bien s'passer, t'inquiète pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614717899-197955-full.png

Donc j'ai raison tu l'as jamais lu em anglais, merci de confirmer. Ça sert à rien de mettre des stickers Ronaldo hein ça se voit quand-même que tu es pas capable de lire un paragraphe en anglais sans être en sueur.