J'ESTIME votre QI en UNE question

Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.

Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.

Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.

Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?

Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.

Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?

Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.

Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Bon j'sais pas ce qu'est un diallèle, mais d'instinct je te dirais comment sais-tu que Socrate est un homme ?
Autrement dit, si tu es capable de dire que Socrate est un homme, c'est que tu es capable de poser la définition de l'homme. Dès lors, qu'elle est-elle ?

Le 27 février 2021 à 22:22:53 kyrtu a écrit :
Bon j'sais pas ce qu'est un diallèle, mais d'instinct je te dirais comment sais-tu que Socrate est un homme ?
Autrement dit, si tu es capable de dire que Socrate est un homme, c'est que tu es capable de poser la définition de l'homme. Dès lors, qu'elle est-elle ?

90 de QI
C'est mieux que l'écrasante majorité du topic
Bravohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le qi de soldat gaulois = 90.
Un débile qui se croit intelligent parce qu'il cite un exemple ultra connu

Le 27 février 2021 à 22:22:48 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.

Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.

Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.

Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?

Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.

Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?

Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.

Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Un sentiment d'accablement poisseux m'enveloppe quand je lis l'énoncé. Mes bras tombent de torpeur et mon esprit s'emplit d'un charivari sourd. Prend ca comme une réponse.

Mdr 90 de QI, tu dois avoir raison

Le 27 février 2021 à 22:24:32 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:22:48 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.

Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.

Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.

Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?

Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.

Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?

Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.

Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Un sentiment d'accablement poisseux m'enveloppe quand je lis l'énoncé. Mes bras tombent de torpeur et mon esprit s'emplit d'un charivari sourd. Prend ca comme une réponse.

68https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

100 de QI

Il manque l'élément principalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

Le 27 février 2021 à 22:24:02 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:22:53 kyrtu a écrit :
Bon j'sais pas ce qu'est un diallèle, mais d'instinct je te dirais comment sais-tu que Socrate est un homme ?
Autrement dit, si tu es capable de dire que Socrate est un homme, c'est que tu es capable de poser la définition de l'homme. Dès lors, qu'elle est-elle ?

90 de QI
C'est mieux que l'écrasante majorité du topic
Bravohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'ai dis exactement la meme chose tu ma donné 70

Pour qu'un Syllogisme soit un diallèle il faut que l'une des prémisses dont dépend l'autre prémisse soit erronéje dis surement de la merde mon cerveau fumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499720665-konataaaa.png

Le 27 février 2021 à 22:25:28 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:24:32 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:22:48 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:19:50 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:18:14 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:56 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:10:55 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:09:47 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:07:18 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:05:09 Belegarquedefer a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:01:23 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:59:30 Belegarquedefer a écrit :
je ne connait pas le mot diallèle. J'imagine que j'ai le Qi d'une huître selon toi.

Non. Ça signifie que tu es inculte.
Mais tu peux toujours chercher sur internet rapidement.

Si vous ne savez pas ce qu'est un diallèle pas la peine de mettre une réponse tant que vous ne savez pas ce que c'est évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

je pourrais te donner des millions de mots de vocabulaire spécialisé que tu ne connaitrais pas, ca ne voudrais pas dire que tu est cultivé. Il faut admettre que juger une compétence ou un état d'être sur un champ aussi restreint n'est qu'illusoire. De même il y'a un nombre énorme d'hommes étant considérés comme cultivés ou possédant de toute manière une érudition bien plus marqué que quiconque ici qui ne connaitrais pas ce mot.

Si j'ai un vocabulaire suffisant dans un domaine, on peut dire que je suis cultivé.
Mais tant que vous ne donnez pas de réponse, je n'estime pas votre QI évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour toi l'attribut "cultivé" n'a de sens que dans le cadre d'un milieu donné ? Il n'aurais pas d'acceptation globale qui est la plus utilisée ?

Il a ces deux niveaux de signification bien entendu. Mais ici, on parle bien d'un sujet particulier, sur une question et un énoncé particuliershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'admet volontier être inculte du coup. En fait j'admet être totalement inculte dans l'acceptation générale aussi.

Mais du coup ton test implique qu'une personne familière du sujet ne verras aucune difficulté a résoudre ton problème alors qu'une personne le découvrant pour la première fois ne pourras donner qu'une réponse approximative ou hors sujet sans que dans les deux cas ca ne soit corrélé d'une manière ou d'une autre au QI ?

Oui, bien sûr une estimation ne reste qu'une estimation et n'est jamais parfaite. Mais d'abord, même avec beaucoup de travail, il faut un certain QI pour s'approprier une culture. Mais de toute façon la plupart des gens du forum de sont pas spécialisés dans ce domaine, ce qui me permet de bien harmoniser mes estimationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

pour donner un peu d'utilité au topic, pourrais tu donner des pistes pour justement s'approprier ce domaine au moins de manière superficielle ? ou au moins le présenter, ca embellirai un peu le forum.

Je préfèrerais que tu travaillasses à répondre à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Un sentiment d'accablement poisseux m'enveloppe quand je lis l'énoncé. Mes bras tombent de torpeur et mon esprit s'emplit d'un charivari sourd. Prend ca comme une réponse.

68https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

j'aurais dit un chouïa plus mais ca doit être dans ces eaux là.

Tous les hommes sont mortels
Socrate n'est pas un homme
Donc socrate est immortel

Un truc du genre.

Mais bon si c'est ça c'est ridicule

Le 27 février 2021 à 22:25:41 Syllogisme_104 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

100 de QI

Il manque l'élément principalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

Non. Tu y es presque mais tu oublies le principal (le plus évident ?)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 27 février 2021 à 22:25:56 RaptOwO a écrit :
Pour qu'un Syllogisme soit un diallèle il faut que l'une des prémisses dont dépend l'autre prémisse soit erronéje dis surement de la merde mon cerveau fumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499720665-konataaaa.png

Pas du tout. 85 pour avoir réfléchihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Faut sur sûrement utilisé l'holomorphe de la première affirmation

Le 27 février 2021 à 22:27:08 ritsuXyui a écrit :
Tous les hommes sont mortels
Socrate n'est pas un homme
Donc socrate est immortel

Un truc du genre.

Mais bon si c'est ça c'est ridicule

Non. 70https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 27 février 2021 à 22:29:32 Yadeee-o a écrit :
Faut sur sûrement utilisé l'holomorphe de la première affirmation

68https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Soldat Gaulois et son qi de cap boulanger qui se prend une plshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 27 février 2021 à 22:29:06 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:25:56 RaptOwO a écrit :
Pour qu'un Syllogisme soit un diallèle il faut que l'une des prémisses dont dépend l'autre prémisse soit erronéje dis surement de la merde mon cerveau fumehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499720665-konataaaa.png

Pas du tout. 85 pour avoir réfléchihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495923662-fghhh.png
J'abandonne ceci dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499720665-konataaaa.png

Le 27 février 2021 à 22:28:07 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:25:41 Syllogisme_104 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:14:38 SoldatGaulois29 a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:13:27 Syllogisme_104 a écrit :
Les sceptiques c'est de la merde mais bon gneugneu conclusion fondatrice de la proposition universelle induite par elle et permettant de l'atteindre en dépit de.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

100 de QI

Il manque l'élément principalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Considérer que tous les Hommes sont mortels est une pétition de principe, la mortalité de tous les Hommes ne peut être prouvée que par ce genre de syllogismes, en considérant qu'on le prouve pour tous.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Mais ça n'avance à rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

Non. Tu y es presque mais tu oublies le principal (le plus évident ?)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

J'y connais rien en diallèles moi bordel.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png
Tous les Hommes sont mortels à la condition nécessaire que Socrate le soit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png