Kheyette en quête d'avis : relation libre

C'est quoi la question du coup ?

Ya que vous les femmes pour penser à faire des relations "libres"
Nous les hommes on accepte par dépit

Ça va mais par contre tu parles vraiment comme une représentante en assurance cleyoutte. Genre, on parle de cul là, pas de couverture d'un domicile en cas de dégâts des eauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575764372-potitepommepotidoutezoom.png

Le 23 février 2021 à 23:20:24 JeunePissenlit a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:11:18 TitouanBanni9x a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:08:50 Tortipouceau a écrit :
C'est absolument dégueulasse et c'est juste un moyen détourné de pouvoir continuer à faire la p***
On sait tous que lui n'aura personne pendant que tu enchaînes les queues

On devrait vous mettre en taule les dégénérés vous détruisez à petit feu les relations humaines

sale pute

Tu n'es pas très courtois. Et sans pour autant les mettre en prison, tu as raison sur la ruine relationnelle que cela occasionne...

C'est une ruine si les deux partis ne sont pas totalement d'accord et que tu donnes de l'espoir à des gens à qui tu ne peux pas donner de vraies relations. Ca peut se faire correctement, mais effectivement, ça peut également faire mal

Concernant Huxley (j'ai eu du mal à suivre l'échange avec le décalage des messages, désolée)
J'ai compris ce que tu voulais dire. Je rejoins encore une fois SteveJhobs dans le sens où ce n'est pas faux dans la logique (notamment celle du livre) mais ce n'est pas pour moi à l'image de la réalité actuelle. Le vécu et les différentes expériences de vies qui existent ne sont pas à l'image d'une telle réalité dans tous les cas.

Tu as le droit de ne pas être d'accord. Mais me dire que ce n'est pas comme ça dans la réalité, c'est un argument un peu fallacieux. Tu peux difficilement nier que la relation libre ne tourne pas autour des liens besoin, consommation, bonheur, liberté. Ce n'est pas parce que nous sommes «différents» que mes arguments sont invalides.

Le 23 février 2021 à 23:22:09 walterJR_5 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:12:35 JeunePissenlit a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:57:47 walterJR_5 a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:40:38 JeunePissenlit a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:33:29 walterJR_5 a écrit :
relation libre = mec cuck

si les meufs peuvent se permettre d'avoir des relations libre c'est car elle ont un clair ascendant sur le marché de la seduction de leur 18 à 28ans .

n'importe quelle meuf lambda trouve un mec dans la semaine si elle se contente d'un mec qualitativement similaire à elle meme sans faire d'effort particulier (meme catégorie sociale, meme attractivité physique et tempérament)

par contre pour le mec dans cette tranche d'age c'est l'inverse meme en baisssant considèrablement ses critères il n'arrivera pas à obtenir les memes resultat que la fille à qualité et efforts (de séduction j'entends) equivalent

en fait les filles qui soutiennent le concept de relation libre ont un mepris total de la situation des mecs sur ce point ou au mieux l'ignorent.

ou nient le fait que leur mec à une valeure supérieure

Mon mec n'est clairement pas en reste et il connaît très bien ses capacités
Je n'aurais pas proposé ça à mon ancien commun qui n'est pas du tout aussi à l'aise et qui n'aurait même pas eu spécialement envi d'en profiter de son côté. Là, on est clairement tous les deux conscients des "risques" en relation exclusive, au moins là, c'est exorcisé et pas d'inquiétude à avoir de savoir qu'on ne se voit pas pendant un mois et qu'on sort faire des rencontres
Mais je suis d'accord, j'avais une amie qui voulait faire ça avec son mec (après plusieurs mois de relation exclusive) alors que clairement, son mec n'avait pas le profil pour ce genre de relation, je n'ai pas du tout soutenu l'idée

je me suis un peu emballé faut dire, mais voila cet aveuglement sous prétexte d'idéologie femin*ste/progressisme c'est le genre d'hypocrisie qui m'irrite un peu (beaucoup) ...

sinon je dirais que ca dépend de l'âge, je dirais que la génération 25-35ans se laisse trop aller sur ce point ca m'inquiète un peu que de voir cette uberisation des relations

cette libéralisation des mœurs qui s'immisce dans toutes les facettes de notre exitance sous impulsion idéologique je trouve cela profondément malsain.

Non mais je comprends, c'est pas forcément au goût de tout le monde surtout quand certains en abusent et donnent une image fâcheuse de la relation libre. Puis si c'est idéologique, ça me paraît également absurde, ça n'a aucun sens de faire des choix relationnels par idéologie

Je ne me vois pas forcément être en relation libre dans la tranche 25 et +. Là, ça me paraît bien parce qu'on est jeunes et qu'on a rien à perdre en soit (rien ne garantie qu'en relation exclusive on serait encore ensemble d'ici 2 ans donc bon)

non je ne dis pas que c'est le cas mais que c'est souvent le pretexte de justification que j'entend dans la bouche de ceux qui pratique cette hypocrisie.

une sorte de manipulation par la novlangue d'aujourd'hui en gros tu es un affreux facho si tu n'accepte pas que je m'envois en ll'air avec d'autres hommes..

apres cependant fait gaffe, tu risque d'y prendre gout, et tu risque d'avoir du mal rester stable par la suite

J'ai déjà entendu ça, j'étais plutôt étonner qu'on puisse se faire insulter pour préférer la monogamie ... Ils vont toujours plus loin dans leurs idées

Quand on est ensemble, ou dans la même ville, on n'est plus du tout dans la même dynamique (potit couple normal) et ça me convient très bien. Je pense que l'on reste raisonnable et attentif

Le 23 février 2021 à 23:23:01 AllerForniquer a écrit :
C'est quoi la question du coup ?

Je voulais savoir si ça valait le coup de dire à quelqu'un que je rencontre que j'étais en couple libre à côté, mais globalement , il semble que la réponse c'est "pour un soir, c'est inutile, pour plus c'est mieux de le dire mais ça peut être décisif"

Le 23 février 2021 à 23:23:46 KheyTresCon a écrit :
Ya que vous les femmes pour penser à faire des relations "libres"
Nous les hommes on accepte par dépit

Je vois l'idée, je n'aurais pas proposé à un mec qui n'était pas capable de jouir (littéralement) des bienfaits de la situation
Mais j'ai vu des filles en abuser, on est d'accord

Le 23 février 2021 à 22:18:15 _BledRunner_ a écrit :
J'ai personnellement rien contre ça, par contre tu peux croire mon expérience : ça va mal se terminer.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/2/1609250662-1609250255-image.png

Le 23 février 2021 à 23:25:27 [Soljen] a écrit :
Ça va mais par contre tu parles vraiment comme une représentante en assurance cleyoutte. Genre, on parle de cul là, pas de couverture d'un domicile en cas de dégâts des eauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575764372-potitepommepotidoutezoom.png

Je suis un peu trop dans la réflexion, ça en m'étonne pas du tout ce genre de remarque (je note que je serais manifestement convaincante dans la vente d'assurance, ça peut servir)

Le 23 février 2021 à 23:25:40 TitouanBanni9x a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:20:24 JeunePissenlit a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:11:18 TitouanBanni9x a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:08:50 Tortipouceau a écrit :
C'est absolument dégueulasse et c'est juste un moyen détourné de pouvoir continuer à faire la p***
On sait tous que lui n'aura personne pendant que tu enchaînes les queues

On devrait vous mettre en taule les dégénérés vous détruisez à petit feu les relations humaines

sale pute

Tu n'es pas très courtois. Et sans pour autant les mettre en prison, tu as raison sur la ruine relationnelle que cela occasionne...

C'est une ruine si les deux partis ne sont pas totalement d'accord et que tu donnes de l'espoir à des gens à qui tu ne peux pas donner de vraies relations. Ca peut se faire correctement, mais effectivement, ça peut également faire mal

Concernant Huxley (j'ai eu du mal à suivre l'échange avec le décalage des messages, désolée)
J'ai compris ce que tu voulais dire. Je rejoins encore une fois SteveJhobs dans le sens où ce n'est pas faux dans la logique (notamment celle du livre) mais ce n'est pas pour moi à l'image de la réalité actuelle. Le vécu et les différentes expériences de vies qui existent ne sont pas à l'image d'une telle réalité dans tous les cas.

Tu as le droit de ne pas être d'accord. Mais me dire que ce n'est pas comme ça dans la réalité, c'est un argument un peu fallacieux. Tu peux difficilement nier que la relation libre ne tourne pas autour des liens besoin, consommation, bonheur, liberté. Ce n'est pas parce que nous sommes «différents» que mes arguments sont invalides.

J'ai reconnu la logique de ton raisonnement (et donc sa validité dans son contexte), je ne saurais même pas quoi te répondre puisque mes motivations et mon action ne se placent pas dans ta réflexion. Je ne cherche pas la liberté ou le bonheur dans la définition que tu leur donnes selon moi (mais je suis absolument pas objective, on est d'accord)
J'ai du mal à placer ma démarche dans le besoin-consommation, je ne cherche pas à assouvir un besoin pour moi, je me laisse juste la porte ouverte aux occasions qui se présentent. Si rien ne se passe, je ne me sens pas "frustrée".

Le mec cuck qui accepte une relation libre.

Ouais ouais dans sa tête il va jouer le Chaud et se taper autant de meufs que toi de mecs. Alors qu'il va surtout devoir partager sa meuf

Ayaaa les relations libre de 18 à 28 ans c'est acceptable on est jeune et insouciant par contre quand la femme décline on se range...

tu as une pensée assez logique et une honneteté intellectuelle qui fait plaisir à voir en tout cas, dommage que je ne croise pas beaucoup de filles comme toi sur tinder

PS: (libéralisme sexuel mis de coté)

Le 23 février 2021 à 23:47:10 EnMarche_ a écrit :
Le mec cuck qui accepte une relation libre.

Ouais ouais dans sa tête il va jouer le Chaud et se taper autant de meufs que toi de mecs. Alors qu'il va surtout devoir partager sa meuf

Ayaaa les relations libre de 18 à 28 ans c'est acceptable on est jeune et insouciant par contre quand la femme décline on se range...

Il n'est pas en reste, je ne m'inquiète pas pour mon copain
On savoure notre jeunesse insouciante du coup

Le 23 février 2021 à 23:49:19 walterJR_5 a écrit :
tu as une pensée assez logique et une honneteté intellectuelle qui fait plaisir à voir en tout cas, dommage que je ne croise pas beaucoup de filles comme toi sur tinder

PS: (libéralisme sexuel mis de coté)

C'est gentil
Je te souhaite d'en rencontrer mais je ne suis pas sûre que tinder soit le meilleur espace pour ce genre de rencontre !

Putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

L'homme de secours au où j'ai plus de bitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

Ce cuckhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

À une telle distance ce n’est pas ton copain, aller voir ailleurs ce n’est pas avoir une relation libre, c’est avoir une relation tout court

Le 24 février 2021 à 00:00:28 Pimandre a écrit :
À une telle distance ce n’est pas ton copain, aller voir ailleurs ce n’est pas avoir une relation libre, c’est avoir une relation tout court

La distance est régulièrement parcourue pour que l'on puisse se retrouver tout de même. Ce n'est pas du tout si loin en train. Mais c'est un point de vue qui se défend

Le 24 février 2021 à 00:03:16 JeunePissenlit a écrit :

Le 24 février 2021 à 00:00:28 Pimandre a écrit :
À une telle distance ce n’est pas ton copain, aller voir ailleurs ce n’est pas avoir une relation libre, c’est avoir une relation tout court

La distance est régulièrement parcourue pour que l'on puisse se retrouver tout de même. Ce n'est pas du tout si loin en train. Mais c'est un point de vue qui se défend

Dans tous les cas, appliquer les règles d’une relation ordinaire dans le cadre d’une relation extraordinaire est une sottise

En ce sens tu as raison

En revanche, tu as tort de croire pouvoir distinguer tes sentiments et ta sexualité, surtout compte tenu du fait que tu es, ou fais, la femme. Tu n’aimeras pas ton « copain » très longtemps après avoir connu d’autres hommes

Bref, de toute façon tu as 20 ans, amuse-toi tant que tu veux, et n’oublie pas de répondre aux MP des quais morts de faim qui n’attendent que ça de ton topic

Le 23 février 2021 à 23:56:47 JeunePissenlit a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:49:19 walterJR_5 a écrit :
tu as une pensée assez logique et une honneteté intellectuelle qui fait plaisir à voir en tout cas, dommage que je ne croise pas beaucoup de filles comme toi sur tinder

PS: (libéralisme sexuel mis de coté)

C'est gentil
Je te souhaite d'en rencontrer mais je ne suis pas sûre que tinder soit le meilleur espace pour ce genre de rencontre !

certe mais je n'ai pas tellement l'éventail des opportunités

et puis tinder ou autre finalement c'est plus ou moins la meme

Je que j'en pense c'est que ce n'est pas viable sur le long terme (je suis une kheyette ).

J'ai tenté et je pensais un peu comme toi au début : l'important, c'est les regles, c'est communiquer blabla...
La vérité, c'est que la relation "libre", alors que c'est scencé de simplifier la vie, ammene à des relation 10000 fois plus compliquées que des relations monogames classiques (et je le dis en étant la plus "convoitée" du couple, étant une fille).

Et puis il faut se poser la question. Céder à toutes ses envies, est ce vraiment de la liberté ? Pour moi, la mode des relations libres va de pair avec une société d'hyper-consommation ou on veut tout, tout de suite.

Et la distance n'est pas une escuse. 6 mois sans sexe ne vous paraissent pas tenables ? Alors comment allez vous faire après une potentielle grossesse de ta part (libido en baisse), quand vous serez mutés à des endroits différents, si l'un de vous tombe malade ? Et si tu te projettes pas dans les situations que je viens de citer alors : pourquoi tu te fais chier à rester dans une relation à distance ?

Voila, je t'invite à t'interroger. Sans jugement bien sûr

Le 24 février 2021 à 00:20:08 LENNUITOTAL a écrit :
Je que j'en pense c'est que ce n'est pas viable sur le long terme (je suis une kheyette ).

J'ai tenté et je pensais un peu comme toi au début : l'important, c'est les regles, c'est communiquer blabla...
La vérité, c'est que la relation "libre", alors que c'est scencé de simplifier la vie, ammene à des relation 10000 fois plus compliquées que des relations monogames classiques (et je le dis en étant la plus "convoitée" du couple, étant une fille).

Et puis il faut se poser la question. Céder à toutes ses envies, est ce vraiment de la liberté ? Pour moi, la mode des relations libres va de pair avec une société d'hyper-consommation ou on veut tout, tout de suite.

Et la distance n'est pas une escuse. 6 mois sans sexe ne vous paraissent pas tenables ? Alors comment allez vous faire après une potentielle grossesse de ta part (libido en baisse), quand vous serez mutés à des endroits différents, si l'un de vous tombe malade ? Et si tu te projettes pas dans les situations que je viens de citer alors : pourquoi tu te fais chier à rester dans une relation à distance ?

Voila, je t'invite à t'interroger. Sans jugement bien sûr

Je n'ai jamais imaginé pratiquer cette relation libre sur du long terme. C'est très clairement parce que nous avons 21 ans, que nous sommes à distance et que nous allons finir (spontanément par nos études) dans la même ville que j'ai envisagé cette mise en place.
Les projections que tu proposes ne correspondent donc pas du tout à la réalité de notre relation actuelle. Donc je n'estime pas nécessaire d'y soumettre ma relation. D'autant plus que la question n'est pas de se priver de sexe : on se voit une fois par mois quasiment, il n'y a même pas de privation longue durée. J'ai déjà testé la relation exclusive longue distance, franchement, vu le résultat, ça ne m'inspire pas vraiment.
Pour nous la relation est simplifié dans le sens où elle nous apporte du plaisir, une stabilité, un partenaire mais ne nous étouffe pas. On est libre de nos mouvements, libres de profiter des plaisirs de la jeunesse sans culpabiliser ni détruire notre relation.

"Céder à toutes ses envies, est ce vraiment la liberté?"
Déjà, pour moi, la relation libre ce n'est pas céder à tout sans condition ni morale. Mais même si c'était le cas, pourquoi pas ? La liberté réside dans le choix, s'il est réfléchi et assumé, pourquoi serait-il entravant de le faire ?
Si ce qui m'apporte du bonheur c'est manger des pâtisseries, je peux choisir librement d'en manger : soit dès que l'envie se présente, soit seulement quand la boulangère m'en propose soit uniquement si je les ai faites moi-même ou jamais. Tu es libre de choisir ton mode de consommation, mais que tu en manges aucune, une seule ou énormément, tu es tout aussi libre : j'ai décidé de ne pas me contenter des pâtisseries faîtes maison, parfois si la boulangère m'y invite, je fais des extra.
Après, on peut remettre en doute la liberté de l'individu à faire un tel choix, j'en conviens (ça revient au propos déjà évoqué à propos de Huxley, le conditionnement et tout ça)

En tout cas, partage intéressant. J'ai l'impression que tu as été dans une relation libre plus complexe par sa longueur, peut être ses conditions et ses implications. Puis dans un contexte peut être différent (la pandémie change un peu la donne en matière de rencontres et d'opportunités, ça joue).
Je prends note pour ne pas être surprise si ça fini par dériver !