A partir de quand le concept d'âme a spawn dans le vivant ?
Le 22 février 2021 à 16:54:43 MalandrinSoyeux a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:51:21 HavoK666x28 a écrit :
Les golems c'est quoi ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614009037-image.png Et ça ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614009050-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614009070-image.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/5/1542373107-ezgif-1-1a17b5bd0e82.gif Des designs du prochain album de tool
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre.
Le 22 février 2021 à 16:55:08 [allinlivreta] a écrit :
J'ai pas lu tout le topic, mais il me semble que le concept "d'âme" existe depuis les premières civilisations connues (Mésopotamiennes et Egyptiennes), à moins qu'on ai fait des erreurs de traduction dans leur culte
Je demande pas depuis quand ça existe dans l'histoire de la pensée de l'humanité, je demande depuis quand ça existe dans la lignée évolutive pour ceux qui y croient 
Le 22 février 2021 à 16:46:32 Trunksent a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:11 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:17 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:40:33 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:39:31 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:38:27 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:37:08 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:35:35 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:34:36 HavoK666x28 a écrit :
La conscience est un phénomène global, la personnalité est un phénomène local.Votre personnalité va mourir avec la décomposition de votre cerveau, la conscience quant à elle va réapparaître quoi qu'il arrive dans un nouveau cerveau.
Les gens qui pensent qu'il n'y a pas de vie après la mort sont très attaché à leur personnalité actuelle tandis que ceux qui pensent qu'il y a de la vie après la mort s'identifient à la conscience.
Pourquoi tu fais des pavés hors-sujets abstraits alors que je pose une question concrète ?
Je peux aussi te poser la question suivante :
Le cerveau est-il un émetteur ou un récepteur ?
Émetteur = l'âme n'existe pas.
Récepteur = l'âme existe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Je comprends pas ton charabia mais moi ma question est concrète et j'aimerais une réponse concrète
Vu que tu aimes parler de "sélection naturelle" tu dois connaître un peu la théorie de l'évolution non ?
Oui et je n'y crois pas.
Pour la simple et bonne raison que les singes qui ont des millions d'années n'ont pas été capable de parler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Ok donc ta punchline préférée est issue d'une théorie que tu ne comprends pas et à laquelle tu n'adhères pas
Le cerveau est émetteur ou récepteur, réponds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg J'ai pas de temps à perdre avec un dégénéré qui parle de charabia et ne croit pas à la théorie de l'évolution, mais bon tu up le topic
Et arrêtes d'être agressif le golem.
Réponds à ma question, et tu as la réponse à ton topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg C'est toi le plus agressif ici, et t'as nié mon post. Elle est où ta fin du monde prévue pour le 21 décembre 2020 ? Les esprits t'ont donné une mauvaise date ?
Havok qui a passé les 6 derniers mois à se délecter d'avance de l'extermination des "pnj" mais qui se plaint de l'agressivité des autres, ahi
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:08 [allinlivreta] a écrit :
J'ai pas lu tout le topic, mais il me semble que le concept "d'âme" existe depuis les premières civilisations connues (Mésopotamiennes et Egyptiennes), à moins qu'on ai fait des erreurs de traduction dans leur culteJe demande pas depuis quand ça existe dans l'histoire de la pensée de l'humanité, je demande depuis quand ça existe dans la lignée évolutive pour ceux qui y croient
Au temps pour moi
Le 22 février 2021 à 16:56:48 bb8-th a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:32 Trunksent a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:11 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:17 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:40:33 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:39:31 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:38:27 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:37:08 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:35:35 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:34:36 HavoK666x28 a écrit :
La conscience est un phénomène global, la personnalité est un phénomène local.Votre personnalité va mourir avec la décomposition de votre cerveau, la conscience quant à elle va réapparaître quoi qu'il arrive dans un nouveau cerveau.
Les gens qui pensent qu'il n'y a pas de vie après la mort sont très attaché à leur personnalité actuelle tandis que ceux qui pensent qu'il y a de la vie après la mort s'identifient à la conscience.
Pourquoi tu fais des pavés hors-sujets abstraits alors que je pose une question concrète ?
Je peux aussi te poser la question suivante :
Le cerveau est-il un émetteur ou un récepteur ?
Émetteur = l'âme n'existe pas.
Récepteur = l'âme existe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Je comprends pas ton charabia mais moi ma question est concrète et j'aimerais une réponse concrète
Vu que tu aimes parler de "sélection naturelle" tu dois connaître un peu la théorie de l'évolution non ?
Oui et je n'y crois pas.
Pour la simple et bonne raison que les singes qui ont des millions d'années n'ont pas été capable de parler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Ok donc ta punchline préférée est issue d'une théorie que tu ne comprends pas et à laquelle tu n'adhères pas
Le cerveau est émetteur ou récepteur, réponds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg J'ai pas de temps à perdre avec un dégénéré qui parle de charabia et ne croit pas à la théorie de l'évolution, mais bon tu up le topic
Et arrêtes d'être agressif le golem.
Réponds à ma question, et tu as la réponse à ton topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg C'est toi le plus agressif ici, et t'as nié mon post. Elle est où ta fin du monde prévue pour le 21 décembre 2020 ? Les esprits t'ont donné une mauvaise date ?
Havok qui a passé les 6 derniers mois à se délecter d'avance de l'extermination des "pnj" mais qui se plaint de l'agressivité des autres, ahi
Crois-moi, j'ai pas finis de me délecter encore.
Déjà vous voir porter un masque qui vous prive de 50% d'O2 au quotidien et qui réduis la taille de votre membre, c'est rigolo. Vous êtes faibles et vous n'avez aucune couilles. Et vous allez payez cette ignorance crasse, et d'avoir choisis la facilité et le mensonge.
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre.
"ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Le 22 février 2021 à 16:59:19 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:56:48 bb8-th a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:32 Trunksent a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:11 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:17 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:40:33 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:39:31 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:38:27 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:37:08 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:35:35 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:34:36 HavoK666x28 a écrit :
La conscience est un phénomène global, la personnalité est un phénomène local.Votre personnalité va mourir avec la décomposition de votre cerveau, la conscience quant à elle va réapparaître quoi qu'il arrive dans un nouveau cerveau.
Les gens qui pensent qu'il n'y a pas de vie après la mort sont très attaché à leur personnalité actuelle tandis que ceux qui pensent qu'il y a de la vie après la mort s'identifient à la conscience.
Pourquoi tu fais des pavés hors-sujets abstraits alors que je pose une question concrète ?
Je peux aussi te poser la question suivante :
Le cerveau est-il un émetteur ou un récepteur ?
Émetteur = l'âme n'existe pas.
Récepteur = l'âme existe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Je comprends pas ton charabia mais moi ma question est concrète et j'aimerais une réponse concrète
Vu que tu aimes parler de "sélection naturelle" tu dois connaître un peu la théorie de l'évolution non ?
Oui et je n'y crois pas.
Pour la simple et bonne raison que les singes qui ont des millions d'années n'ont pas été capable de parler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Ok donc ta punchline préférée est issue d'une théorie que tu ne comprends pas et à laquelle tu n'adhères pas
Le cerveau est émetteur ou récepteur, réponds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg J'ai pas de temps à perdre avec un dégénéré qui parle de charabia et ne croit pas à la théorie de l'évolution, mais bon tu up le topic
Et arrêtes d'être agressif le golem.
Réponds à ma question, et tu as la réponse à ton topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg C'est toi le plus agressif ici, et t'as nié mon post. Elle est où ta fin du monde prévue pour le 21 décembre 2020 ? Les esprits t'ont donné une mauvaise date ?
Havok qui a passé les 6 derniers mois à se délecter d'avance de l'extermination des "pnj" mais qui se plaint de l'agressivité des autres, ahi
Crois-moi, j'ai pas finis de me délecter encore.
Déjà vous voir porter un masque qui vous prive de 50% d'O2 au quotidien et qui réduis la taille de votre membre, c'est rigolo. Vous êtes faibles et vous n'avez aucune couilles. Et vous allez payez cette ignorance crasse, et d'avoir choisis la facilité et le mensonge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg
Du coup les médecins en hôpital qui passent toute leur carrière avec un masque doivent avoir de sacrés micro-pénis
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
Le 22 février 2021 à 17:08:01 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
C'est ce que font de nombreuses personnes, mais c'est un peu une solution de facilité. On a toujours pas prouvé qu'elle n'existe pas après tout. Perso j'évite d'être dogmatique en tout cas.
Le 22 février 2021 à 16:59:19 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:56:48 bb8-th a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:32 Trunksent a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:11 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:17 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:40:33 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:39:31 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:38:27 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:37:08 HavoK666x28 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:35:35 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:34:36 HavoK666x28 a écrit :
La conscience est un phénomène global, la personnalité est un phénomène local.Votre personnalité va mourir avec la décomposition de votre cerveau, la conscience quant à elle va réapparaître quoi qu'il arrive dans un nouveau cerveau.
Les gens qui pensent qu'il n'y a pas de vie après la mort sont très attaché à leur personnalité actuelle tandis que ceux qui pensent qu'il y a de la vie après la mort s'identifient à la conscience.
Pourquoi tu fais des pavés hors-sujets abstraits alors que je pose une question concrète ?
Je peux aussi te poser la question suivante :
Le cerveau est-il un émetteur ou un récepteur ?
Émetteur = l'âme n'existe pas.
Récepteur = l'âme existe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Je comprends pas ton charabia mais moi ma question est concrète et j'aimerais une réponse concrète
Vu que tu aimes parler de "sélection naturelle" tu dois connaître un peu la théorie de l'évolution non ?
Oui et je n'y crois pas.
Pour la simple et bonne raison que les singes qui ont des millions d'années n'ont pas été capable de parler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg Ok donc ta punchline préférée est issue d'une théorie que tu ne comprends pas et à laquelle tu n'adhères pas
Le cerveau est émetteur ou récepteur, réponds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg J'ai pas de temps à perdre avec un dégénéré qui parle de charabia et ne croit pas à la théorie de l'évolution, mais bon tu up le topic
Et arrêtes d'être agressif le golem.
Réponds à ma question, et tu as la réponse à ton topic.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg C'est toi le plus agressif ici, et t'as nié mon post. Elle est où ta fin du monde prévue pour le 21 décembre 2020 ? Les esprits t'ont donné une mauvaise date ?
Havok qui a passé les 6 derniers mois à se délecter d'avance de l'extermination des "pnj" mais qui se plaint de l'agressivité des autres, ahi
Crois-moi, j'ai pas finis de me délecter encore.
Déjà vous voir porter un masque qui vous prive de 50% d'O2 au quotidien et qui réduis la taille de votre membre, c'est rigolo. Vous êtes faibles et vous n'avez aucune couilles. Et vous allez payez cette ignorance crasse, et d'avoir choisis la facilité et le mensonge.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/7/1520779253-da1854cb-d8d3-480f-bc9a-ad666af42091.jpeg
Mais ayaaaa et ton gros membre il te sert à quoi toi putain de taré ? Tu baises qui ? Tu baises QUOI ? C'est comme ca que tu dragues havok https://vocaroo.com/11dwkhDJRkxX ?
Le 22 février 2021 à 17:10:33 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:08:01 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
C'est ce que font de nombreuses personnes, mais c'est un peu une solution de facilité. On a toujours pas prouvé qu'elle n'existe pas après tout. Perso j'évite d'être dogmatique en tout cas.
Bah... Logique de choisir la "solution de facilité" quand il s'agit de l'explication la plus efficace, c'est le concept de la rationalité
Le 22 février 2021 à 17:14:15 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:10:33 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:08:01 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
C'est ce que font de nombreuses personnes, mais c'est un peu une solution de facilité. On a toujours pas prouvé qu'elle n'existe pas après tout. Perso j'évite d'être dogmatique en tout cas.
Bah... Logique de choisir la "solution de facilité" quand il s'agit de l'explication la plus efficace, c'est le concept de la rationalité
Efficace dans quel but ?
Le 22 février 2021 à 17:15:29 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:14:15 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:10:33 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:08:01 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
C'est ce que font de nombreuses personnes, mais c'est un peu une solution de facilité. On a toujours pas prouvé qu'elle n'existe pas après tout. Perso j'évite d'être dogmatique en tout cas.
Bah... Logique de choisir la "solution de facilité" quand il s'agit de l'explication la plus efficace, c'est le concept de la rationalité
Efficace dans quel but ?
... Dans le but d'expliquer le monde qui nous entoure, en l'occurrence ici la vie
Le 22 février 2021 à 17:19:16 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:15:29 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:14:15 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:10:33 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:08:01 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 17:06:06 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:59:29 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:55:52 Hippo-du-91 a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:47:50 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:46:58 Miralupa a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:44:22 Drayonne a écrit :
Le 22 février 2021 à 16:42:59 Miralupa a écrit :
Dis-toi que tout ce qui vit peut potentiellement subsister après la mort.C'est l'opinion de beaucoup. Ceux qui disent que seul l'homme a une âme sont en fait assez minoritaire dans l’histoire.
Donc une bactérie a le même statut que nous vis-à-vis de l'accès à l'au-delà ? Paradis, Enfer selon son comportement ?
Dans une perspective chrétienne/musulmane seul l'homme sera jugé.
Car lui seul est responsable de la Chute de la Création, et lui seul a la Connaissance du Bien et du Mal qui l'expose au péché.
Les animaux n'ayant pas cette connaissance, ils ne peuvent pécher.
Pour l'hindouisme et le bouddhisme, oui : la destinée des êtres est fixée par son karma et tous les êtres sont soumis au karma.
Ok mais donc dans "une perspective chrétienne musulmane", c'est à partir de quand que l'animal a commencé à être jugé selon ses actions ?
Bah métaphore du jardin d'Eden etc... Le consensus actuel des théologiens, du moins dans la religion catholique, c'est que tout ce qui se passe pendant et avant le déluge ne sont pas des faits historiques mais doivent être interprétés de manière plus métaphorique.
Du coup ensuite si tu prends une analyse matérialiste, il y a la théorie de l'évolution, et dans ce cas là ça doit pas apparaitre d'un coup mais c'est un spectre, et il faut alors étudier la préhistoire. Sinon il y a d'autres théories dont celle des anciens astronautes et du coup ça serait dû à une intervention extraterrestre."ça doit pas apparaître d'un coup mais c'est un spectre"
Ca se passe comment concrètement ? Au fur et à mesure que la conscience se développe, les animaux passent de plus en plus en temps en tête à tête avec Dieu le jour du jugement ?
Parlons de l'Enfer justement, vu que les seuls qui y sont admis sont les êtres humains d'après ce que je comprends.
Le 1er mec envoyé en Enfer, il avait quoi de fondamentalement différent des fils de putes de la génération précédente ?
Non mais justement là tu fais l'erreur de mélanger le prisme du domaine historique, scientifique, matériel avec le domaine religieux, spirituel. Faut pas approcher la religion (surtout la partie déluge et antérieur si tu m'as suivi) avec le premier prisme. On a pas encore la réponse malheureusement. En soi ces domaines n'en forment qu'un mais on est pas encore assez avancés et sages pour les réunir.
Bah y a une façon très simple et sage de voir les choses, qui consiste à nier l'existence de l'âme, tandis que l'alternative soulever de nombreux problèmes sans éclaircir quoi que ce soit
C'est ce que font de nombreuses personnes, mais c'est un peu une solution de facilité. On a toujours pas prouvé qu'elle n'existe pas après tout. Perso j'évite d'être dogmatique en tout cas.
Bah... Logique de choisir la "solution de facilité" quand il s'agit de l'explication la plus efficace, c'est le concept de la rationalité
Efficace dans quel but ?
... Dans le but d'expliquer le monde qui nous entoure, en l'occurrence ici la vie
Bah c'est pas plus efficace je trouve, plus simple probablement oui par contre
Mais après ça finit en débat stérile entre deux camps dogmatiques, je préfère éviter le dogme tout en continuant à encourager les recherches des scientifiques tout comme celles des théologiens.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.