Pourquoi la retraite c’est obligatoire ?

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

c'est beaucoup plus sain que chacun gère ses propres revenus et son propre argent comme il l'entend, crois-moi

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

Je ne crois pas beaucoup aux miracles. Donc un système très déficitaire dont la situation ne fait qu'aller de mal en pis, le tout dans un pays où des bac+8 sont remplacés par des bac-8...

Le 21 février 2021 à 14:59:36 Neolot666 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

c'est beaucoup plus sain que chacun gère ses propres revenus et son propre argent comme il l'entend, crois-moi

que le système actuel soit mal géré est une chose, que le principe sur lequel il repose soit mauvais en est une autre, je crois volontiers au premier, et suis moins convaincu par le second

en raisonnant de manière individualiste, on exclut tout mécanisme de redistribution et de solidarité active, c'est dommage, c'est aussi grâce à cela qu'on fait société

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

Pourquoi ça ne pourrait être plus sain

Tu gères ton argent sur le long terme, et tu es maître de ta propre vie.

Comment ne pas être plus sain que ça

Tu peux très bien ne pas cotiser hein

Tu te mets en SAS, 0 rémunération, que des dividendes à la fin de l'année, bon t'auras des prélèvements sociaux dessus mais c'est moins que les cotisations sociales

Le 21 février 2021 à 15:04:49 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:59:36 Neolot666 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

c'est beaucoup plus sain que chacun gère ses propres revenus et son propre argent comme il l'entend, crois-moi

que le système actuel soit mal géré est une chose, que le principe sur lequel il repose soit mauvais en est une autre, je crois volontiers au premier, et suis moins convaincu par le second

en raisonnant de manière individualiste, on exclut tout mécanisme de redistribution et de solidarité active, c'est dommage, c'est aussi grâce à cela qu'on fait société

Bah non

C'est pas comme ça partout dans le monde, au contraire même, et ce sont pourtant bien des sociétés qui fonctionnent

Le 21 février 2021 à 15:06:01 Incoming_Ban a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

Pourquoi ça ne pourrait être plus sain

Tu gères ton argent sur le long terme, et tu es maître de ta propre vie.

Comment ne pas être plus sain que ça

bon à nouveau, j'en sais rien, je prends beaucoup de pincettes en parlant, j'ai encore jamais bossé ou payé d'impôts, il paraît qu'on est de suite moins généreux quand on entre dans la vie active

ça conduit à une société beaucoup plus clivée et inégalitaire, ça ressemble beaucoup au monde anglo-saxon du marche ou crève où les classes populaires sont laissées sur le bord de la route

Le 21 février 2021 à 15:08:13 Incoming_Ban a écrit :

Le 21 février 2021 à 15:04:49 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:59:36 Neolot666 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:55:53 Flarbar a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:54:35 Caracteres72 a écrit :

Le 21 février 2021 à 14:49:51 Flarbar a écrit :
c'est un système par répartition, tu cotises pas que pour toi, mais pour les autres aussi

On ne cotise QUE pour les autres. Il faut être naïf pour croire qu'un gars de 18-25 ans touchera une retraite de ce système

tu penses ?

je sais pas trop, je suis qu'à bac+2, c'est encore loin pour moi, et ne suis pas persuadé que le système par capitalisation soit beaucoup plus sain

c'est beaucoup plus sain que chacun gère ses propres revenus et son propre argent comme il l'entend, crois-moi

que le système actuel soit mal géré est une chose, que le principe sur lequel il repose soit mauvais en est une autre, je crois volontiers au premier, et suis moins convaincu par le second

en raisonnant de manière individualiste, on exclut tout mécanisme de redistribution et de solidarité active, c'est dommage, c'est aussi grâce à cela qu'on fait société

Bah non

C'est pas comme ça partout dans le monde, au contraire même, et ce sont pourtant bien des sociétés qui fonctionnent

j'ai assez peu d'exemples en tête, le seul qui me vient à l'esprit ce sont les Etats-Unis, auquel cas on peut qualifier la société américaine de prospère, de dynamique, sans pour autant dire qu'elle fonctionne en tant que société, le lien social y est décousu