Résolvez x²= 2

ddbdanstamere
2021-02-13 21:10:35

Le 13 février 2021 à 21:07:57 Comptesecours a écrit :
même chose que le principe d'inertie et le référentiel galiléen en physique
sqrt(2) est la solution à l'équation x²=0 et l'équation x²=0 est soluble car on a inventé sqrt(2)

c'est le serpent qui se mord la queuent en dépit de ent

Non, le serpent ne se mord pas la queue.
sqrt(x) = y est la solution positive à x^2 = y.
L'équation est soluble car on peut construire une suite de Cauchy pour résoudre ce problème, et l'ensemble des rationnels complété par les suite de Cauchy est en fait R.

Enfin c'est une approche possible.

Empereur-Romain
2021-02-13 21:10:39

Le 13 février 2021 à 21:06:56 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:13 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:04:34 KheyDalto9 a écrit :
Impossible :) :noel:

C'est possible, mais il faut que X fasse partie de l'ensemble I ( c'est à des des irrationnels), pas de l'ensemble R des réels, chose que cet idiot d' OP desco n'arrive pas à comprendre, ainsi qu'une pléthore d'attardé

Je veux les solutions réelles dans R moi :)
pas compliqué à comprendre :)

Il n' y a pas de solution dans R le low QI, la seule solution se trouve dans l' ensemble I

Comptesecours
2021-02-13 21:11:42

Le 13 février 2021 à 21:10:39 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:56 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:13 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:04:34 KheyDalto9 a écrit :
Impossible :) :noel:

C'est possible, mais il faut que X fasse partie de l'ensemble I ( c'est à des des irrationnels), pas de l'ensemble R des réels, chose que cet idiot d' OP desco n'arrive pas à comprendre, ainsi qu'une pléthore d'attardé

Je veux les solutions réelles dans R moi :)
pas compliqué à comprendre :)

Il n' y a pas de solution dans R le low QI, la seule solution se trouve dans l' ensemble I

sqrt(2) appartient à R

DarkSylux
2021-02-13 21:11:49

Le 13 février 2021 à 21:10:39 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:56 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:13 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:04:34 KheyDalto9 a écrit :
Impossible :) :noel:

C'est possible, mais il faut que X fasse partie de l'ensemble I ( c'est à des des irrationnels), pas de l'ensemble R des réels, chose que cet idiot d' OP desco n'arrive pas à comprendre, ainsi qu'une pléthore d'attardé

Je veux les solutions réelles dans R moi :)
pas compliqué à comprendre :)

Il n' y a pas de solution dans R le low QI, la seule solution se trouve dans l' ensemble I

ce qu'il faut pas lire :rire:

Carnage89
2021-02-13 21:11:55

Le 13 février 2021 à 21:10:20 KheyDalto9 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:04:40 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:03:26 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

Peux-tu me rappeler la definition même de sqrt(2) ? :)

Lis mes posts avant de poster, tu verras que je l'ai fait. Paix sur toi. Et je peux tout à fait donner l'ensemble solutions en admettant que ça a déjà été défini, étant de notoriété publique. Un problème ? :)

Racine carré de 2 = racine carré de 2, d'accord :) :noel:

Les maths iront loin avec toi kheyou :) :noel:

"Résouds moi x^2 = 2"
"Réponse de triso : c'est le nombre tel que x^2 = 2"

Tu ne vois aucun probleme ? :)

MARwaLOU
2021-02-13 21:12:51

les matheux qui cherche à savoir qui a plus grosse pour faire squirt une inconnue xhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513421258-risitas-pop-corn.png

Carnage89
2021-02-13 21:13:29

Le 13 février 2021 à 21:10:35 ddbdanstamere a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:57 Comptesecours a écrit :
même chose que le principe d'inertie et le référentiel galiléen en physique
sqrt(2) est la solution à l'équation x²=0 et l'équation x²=0 est soluble car on a inventé sqrt(2)

c'est le serpent qui se mord la queuent en dépit de ent

Non, le serpent ne se mord pas la queue.
sqrt(x) = y est la solution positive à x^2 = y.
L'équation est soluble car on peut construire une suite de Cauchy pour résoudre ce problème, et l'ensemble des rationnels complété par les suite de Cauchy est en fait R.

Enfin c'est une approche possible.

Dire que la solution est la limite de telle suite n'est pas donner une solution à l'équation.
Ça revient au même que le serpent qui se mort la queue

Empereur-Romain
2021-02-13 21:13:31

Le 13 février 2021 à 21:11:49 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:10:39 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:56 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:06:13 Empereur-Romain a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:04:34 KheyDalto9 a écrit :
Impossible :) :noel:

C'est possible, mais il faut que X fasse partie de l'ensemble I ( c'est à des des irrationnels), pas de l'ensemble R des réels, chose que cet idiot d' OP desco n'arrive pas à comprendre, ainsi qu'une pléthore d'attardé

Je veux les solutions réelles dans R moi :)
pas compliqué à comprendre :)

Il n' y a pas de solution dans R le low QI, la seule solution se trouve dans l' ensemble I

ce qu'il faut pas lire :rire:

Tu spammes ton shitpost sans apporter de solution, on attend la réponse alors :)
Il n' y pas de solution dans l' ensemble Q et R, mais seulement dans I :)

Metal-pikachu25
2021-02-13 21:13:37

Moi je résous les problèmes et x² = 2 n'est pas un problème mais un résultat. :)

Jean3Radisson
2021-02-13 21:13:50

Le 13 février 2021 à 21:10:31 RoiPotiron3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:21 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:02:12 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:55 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

L'ensemble des solutions dans R

OK, du coup S = {-sqrt(2), sqrt(2)}, ne t'en déplaise. Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0 (on peut prouver son existence et son unicité si tu veux).

Un souci l'op ? :)

"Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0"

Tu ne vois pas le probleme avec ton raisonnement ? :)

On te demande de résoudre x^2 = 2, et tu sors que c'est sqrt(2) qui, par definition, résous cetre equation, c'est le serpent qui se mort la queue.

Si pour l'equation x^2 + 3x + 1 = 0, je te sors l'ensemble des solutions correspond à {a,b} où a et b résolvent cette equation, tu serais satisfait ?

Bah là c'est pareil, faut comprendre que sqrt(2) n'est qu'une notation :)

En réalité y'a que les Célestins du forum pour se branler sur de telles finesses
Dans la vraie vie, tout le monde (profs de maths compris) admettent +- √2 comme solutions finales et ne viennent pas se branler sur des définitions
Vous faites juste pitier les gars

Ils faut savoir qu'ils sont tous puceaux et sans amis

kijinSeija
2021-02-13 21:14:07

L'équation x = 1 + 1 n'est PAS résoluble, tu m'entends ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Les mathématiciens sont INCAPABLES d'en calculer la solutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh oui, tu vas me dire que 1+1 ça fait 2, mais si on va plus loin, c'est quoi 2 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh bien d'après l'axiomatisation de l'arithmétique de Peano, 2 c'est défini comme le successeur de 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Et le successeur de 1, c'est justement ce qu'on appelle, dans le langage courant, 1+1 !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh oui, donc ce que je viens d'expliquer c'est que 2 est par définition le résultat de l'opération « 1 + 1 ».https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Mais c'est pas très satisfaisant non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

On voulait résoudre une équation, et on donne une réponse qui est par définition la solution de l'équation !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

On tourne un peu en rond, tu trouves pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Carnage89
2021-02-13 21:14:14

Le 13 février 2021 à 21:10:31 RoiPotiron3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:21 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:02:12 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:55 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

L'ensemble des solutions dans R

OK, du coup S = {-sqrt(2), sqrt(2)}, ne t'en déplaise. Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0 (on peut prouver son existence et son unicité si tu veux).

Un souci l'op ? :)

"Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0"

Tu ne vois pas le probleme avec ton raisonnement ? :)

On te demande de résoudre x^2 = 2, et tu sors que c'est sqrt(2) qui, par definition, résous cetre equation, c'est le serpent qui se mort la queue.

Si pour l'equation x^2 + 3x + 1 = 0, je te sors l'ensemble des solutions correspond à {a,b} où a et b résolvent cette equation, tu serais satisfait ?

Bah là c'est pareil, faut comprendre que sqrt(2) n'est qu'une notation :)

En réalité y'a que les Célestins du forum pour se branler sur de telles finesses
Dans la vraie vie, tout le monde (profs de maths compris) admettent +- √2 comme solutions finales et ne viennent pas se branler sur des définitions
Vous faites juste pitier les gars

Les Celestins gagneront 3x ton salaire de senior en débutant en quant :)

JangoJingo
2021-02-13 21:15:17

facile

_LeFou
2021-02-13 21:15:52

4 pages de feed
Mais jusqu'ou va-t-on aller ?

RoiPotiron3
2021-02-13 21:16:04

Le 13 février 2021 à 21:14:14 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:10:31 RoiPotiron3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:21 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:02:12 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:55 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

L'ensemble des solutions dans R

OK, du coup S = {-sqrt(2), sqrt(2)}, ne t'en déplaise. Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0 (on peut prouver son existence et son unicité si tu veux).

Un souci l'op ? :)

"Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0"

Tu ne vois pas le probleme avec ton raisonnement ? :)

On te demande de résoudre x^2 = 2, et tu sors que c'est sqrt(2) qui, par definition, résous cetre equation, c'est le serpent qui se mort la queue.

Si pour l'equation x^2 + 3x + 1 = 0, je te sors l'ensemble des solutions correspond à {a,b} où a et b résolvent cette equation, tu serais satisfait ?

Bah là c'est pareil, faut comprendre que sqrt(2) n'est qu'une notation :)

En réalité y'a que les Célestins du forum pour se branler sur de telles finesses
Dans la vraie vie, tout le monde (profs de maths compris) admettent +- √2 comme solutions finales et ne viennent pas se branler sur des définitions
Vous faites juste pitier les gars

Les Celestins gagneront 3x ton salaire de senior en débutant en quant :)

:gni:

SentierMontagne
2021-02-13 21:16:41

Le 13 février 2021 à 21:09:46 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:08:35 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:21 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:02:12 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:55 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

L'ensemble des solutions dans R

OK, du coup S = {-sqrt(2), sqrt(2)}, ne t'en déplaise. Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0 (on peut prouver son existence et son unicité si tu veux).

Un souci l'op ? :)

"Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0"

Tu ne vois pas le probleme avec ton raisonnement ? :)

On te demande de résoudre x^2 = 2, et tu sors que c'est sqrt(2) qui, par definition, résous cetre equation, c'est le serpent qui se mort la queue.

Si pour l'equation x^2 + 3x + 1 = 0, je te sors l'ensemble des solutions correspond à {a,b} où a et b résolvent cette equation, tu serais satisfait ?

Bah là c'est pareil, faut comprendre que sqrt(2) n'est qu'une notation :)

T'as déjà fait des maths kheyou ? Fais un master en maths et reviens me parler :) Tu m'apprendras ensuite ce que sont les maths :)

Je suis normalien le génie

Je n'ai jamais dit le contraire et je ne t'ai jamais critiqué.

+ moi aussi M2 de maths, et c'est bien d'avoir un M2 de maths mais si c'est pour avoir une mentalité d'enfant qui insulte tout le monde, faut se poser des questions. :)

ddbdanstamere
2021-02-13 21:17:21

Le 13 février 2021 à 21:13:29 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:10:35 ddbdanstamere a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:57 Comptesecours a écrit :
même chose que le principe d'inertie et le référentiel galiléen en physique
sqrt(2) est la solution à l'équation x²=0 et l'équation x²=0 est soluble car on a inventé sqrt(2)

c'est le serpent qui se mord la queuent en dépit de ent

Non, le serpent ne se mord pas la queue.
sqrt(x) = y est la solution positive à x^2 = y.
L'équation est soluble car on peut construire une suite de Cauchy pour résoudre ce problème, et l'ensemble des rationnels complété par les suite de Cauchy est en fait R.

Enfin c'est une approche possible.

Dire que la solution est la limite de telle suite n'est pas donner une solution à l'équation.
Ça revient au même que le serpent qui se mort la queue

Non.
L'espace complété existe toujours, c'est une propriété remarquable et indépendante. Il n'est pas issu de la définition de la racine carré.
La solution est identifiable à un ensemble quotient de telles suites de Cauchy.

Ergodique
2021-02-13 21:17:23

Comme quoi y a pas d'âge pour redécouvrir par soi meme la cohérence des mathématiques :rire:

SentierMontagne
2021-02-13 21:18:51

Le 13 février 2021 à 21:10:31 RoiPotiron3 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:07:21 Carnage89 a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:02:12 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:55 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 21:00:26 SentierMontagne a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:59:15 DarkSylux a écrit :

Le 13 février 2021 à 20:58:58 MecFort1285 a écrit :
racine de 2 et -racine de 2

Et encore un :rire:
Forum ce :rire:

Tu veux qu'on résolve dans quel ensemble ?

Tu veux l'ensemble des solutions, ou qu'on te prouve l'existence de solutions ? Ce n'est pas la même chose :)

L'ensemble des solutions dans R

OK, du coup S = {-sqrt(2), sqrt(2)}, ne t'en déplaise. Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0 (on peut prouver son existence et son unicité si tu veux).

Un souci l'op ? :)

"Et sqrt(2) existe, c'est le nombre réel tel que x²=2 et x>0"

Tu ne vois pas le probleme avec ton raisonnement ? :)

On te demande de résoudre x^2 = 2, et tu sors que c'est sqrt(2) qui, par definition, résous cetre equation, c'est le serpent qui se mort la queue.

Si pour l'equation x^2 + 3x + 1 = 0, je te sors l'ensemble des solutions correspond à {a,b} où a et b résolvent cette equation, tu serais satisfait ?

Bah là c'est pareil, faut comprendre que sqrt(2) n'est qu'une notation :)

En réalité y'a que les Célestins du forum pour se branler sur de telles finesses
Dans la vraie vie, tout le monde (profs de maths compris) admettent +- √2 comme solutions finales et ne viennent pas se branler sur des définitions
Vous faites juste pitier les gars

Des gens qui ne comprennent pas le sens de l'égalité de deux nombres réels, que ce qui compte c'est l'objet mathématique qui se cache derrière et qu'à partir du moment où il est écrit, il est écrit. M'enfin…s'ils veulent on peut dire que a tel que a²=2 et a > 0 (en admettant que a est unique, existe et est réel) est solution de l'équation et -a aussi… ou du moins le réel qui est représenté par a (si on définit une notion de représentant d'un nombre réel, ou de variable, ou d'étiquette, etc… m'enfin faudrait que les petits malins se décident à décider de définir correctement ce sur quoi ils jouent sur les mots en profitant justement de l'ambiguïté derrière).

Jean3Radisson
2021-02-13 21:19:19

Le 13 février 2021 à 21:14:07 kijinSeija a écrit :
L'équation x = 1 + 1 n'est PAS résoluble, tu m'entends ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Les mathématiciens sont INCAPABLES d'en calculer la solutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh oui, tu vas me dire que 1+1 ça fait 2, mais si on va plus loin, c'est quoi 2 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh bien d'après l'axiomatisation de l'arithmétique de Peano, 2 c'est défini comme le successeur de 1.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Et le successeur de 1, c'est justement ce qu'on appelle, dans le langage courant, 1+1 !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Eh oui, donc ce que je viens d'expliquer c'est que 2 est par définition le résultat de l'opération « 1 + 1 ».https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

Mais c'est pas très satisfaisant non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

On voulait résoudre une équation, et on donne une réponse qui est par définition la solution de l'équation !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

On tourne un peu en rond, tu trouves pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/43/7/1603651019-micmathsdeter.jpg

J'ai déjà vu une de ses vidéos et c'est exactement çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.