"Tes philosophes préférés ?" "Diogène, Nietzsche et Confucius"

Le 06 février 2021 à 23:56:31 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:54:55 GiniPigguXX a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:46:14 Yokoula a écrit :
Diogene était un putain de mâle alpha, refusant de se soumettre à rien et vivant en dehors de la société, un homme !

Il vivait pas en dehors de la société, c'était un mendianthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Et cosmopolite qui plus est, au standards d'aujourd'hui on l'aurait traité de zadiste gauchiassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

C'est littéralement un clochard, le type vagabondait les rues en mettant à l'épreuve les gens de sa techne d'alcoolique sophiste

This. Des Diogène y en a encore aujourd'hui, c'est le clodo mort torché qui vient fustiger la société en t'infligeant ses vapeurs de 8.6https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

En quoi renoncer à toutes ses passions et vivre derrière une immobilité émotionnelle serait une victoire sur la vie ?
Comment tu peux mettre sur le même plan Sénèque/Aurèle et Epictète alors que leurs mentalités s'opposent ?

Le 07 février 2021 à 00:00:01 NomenNescio a écrit :

[23:58:25] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:57:11 NomenNescio a écrit :

[23:54:31] <IssoumaisIssou>
L'auteur ce fils de pute

Premier fan de Diogènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:40] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Pourquoi Pascal est ton philosophe préféré?

Celui dans lequel je me retrouve le plus,si on omet sa vision de la religion où j'ai quelques différent,et celui qui m'a le plus apporté + celui qui m'a initié à la philohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Mais c'est pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:55] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

premier demi-habile à ce que je vois

Ah ouais t'es vachement intelligent toi,tu m'as pris a mon propre jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je te demande pourquoi Pascal est ton philosophe préféré et t'es pas foutu de dire quoi que ce soit de théorique le concernant, ni quoi que ce soit de personnel te concernant, ma main à couper que t'es un énième ignare qui se cultive sur wikipédia sans jamais ouvrir de livre

Ah ouais t'es un grand psychologue toi,tu m'as complètement cerné je suis révéléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Et ça veut rien dire "quoi que ce soit de théorique le concernant" mongolin,apprends à t'exprimer dans un français correct avant de vouloir faire l'intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Tu comprends pas ce que veut dire "quoi que ce soit de théorique", et ça traite les autres de mongol? Bref, un énième troll à qui on répond pour rien; quoi que peut-être que t'es déscolarisé et vraiment incapable d'articuler ce que je te dis

Le 07 février 2021 à 00:00:14 GiniPigguXX a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:56:31 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:54:55 GiniPigguXX a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:46:14 Yokoula a écrit :
Diogene était un putain de mâle alpha, refusant de se soumettre à rien et vivant en dehors de la société, un homme !

Il vivait pas en dehors de la société, c'était un mendianthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Et cosmopolite qui plus est, au standards d'aujourd'hui on l'aurait traité de zadiste gauchiassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

C'est littéralement un clochard, le type vagabondait les rues en mettant à l'épreuve les gens de sa techne d'alcoolique sophiste

This. Des Diogène y en a encore aujourd'hui, c'est le clodo mort torché qui vient fustiger la société en t'infligeant ses vapeurs de 8.6https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

"Mooi jcherche UN HOMME, un VRAI!"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

[00:01:27] <DeSaussure>

Le 07 février 2021 à 00:00:01 NomenNescio a écrit :

[23:58:25] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:57:11 NomenNescio a écrit :

[23:54:31] <IssoumaisIssou>
L'auteur ce fils de pute

Premier fan de Diogènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:40] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Pourquoi Pascal est ton philosophe préféré?

Celui dans lequel je me retrouve le plus,si on omet sa vision de la religion où j'ai quelques différent,et celui qui m'a le plus apporté + celui qui m'a initié à la philohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Mais c'est pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:55] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

premier demi-habile à ce que je vois

Ah ouais t'es vachement intelligent toi,tu m'as pris a mon propre jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je te demande pourquoi Pascal est ton philosophe préféré et t'es pas foutu de dire quoi que ce soit de théorique le concernant, ni quoi que ce soit de personnel te concernant, ma main à couper que t'es un énième ignare qui se cultive sur wikipédia sans jamais ouvrir de livre

Ah ouais t'es un grand psychologue toi,tu m'as complètement cerné je suis révéléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Et ça veut rien dire "quoi que ce soit de théorique le concernant" mongolin,apprends à t'exprimer dans un français correct avant de vouloir faire l'intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Tu comprends pas ce que veut dire "quoi que ce soit de théorique", et ça traite les autres de mongol? Bref, un énième troll à qui on répond pour rien; quoi que peut-être que t'es déscolarisé et vraiment incapable d'articuler ce que je te dis

Ça veut rien dire,j'ai compris ce que tu voulais dire mais grammaticalement c'est pas français l'ahurin,cette phrase n'a pas de sens,et si t'es incapable de t'en rendre compte c'est très gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:00:31 UgoNocebo a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

En quoi renoncer à toutes ses passions et vivre derrière une immobilité émotionnelle serait une victoire sur la vie ?
Comment tu peux mettre sur le même plan Sénèque/Aurèle et Epictète alors que leurs mentalités s'opposent ?

Ils sont tous sur la même page google donc le gars les a cité à la file

Le 07 février 2021 à 00:02:43 NomenNescio a écrit :

[00:01:27] <DeSaussure>

Le 07 février 2021 à 00:00:01 NomenNescio a écrit :

[23:58:25] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:57:11 NomenNescio a écrit :

[23:54:31] <IssoumaisIssou>
L'auteur ce fils de pute

Premier fan de Diogènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:40] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Pourquoi Pascal est ton philosophe préféré?

Celui dans lequel je me retrouve le plus,si on omet sa vision de la religion où j'ai quelques différent,et celui qui m'a le plus apporté + celui qui m'a initié à la philohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Mais c'est pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:55] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

premier demi-habile à ce que je vois

Ah ouais t'es vachement intelligent toi,tu m'as pris a mon propre jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je te demande pourquoi Pascal est ton philosophe préféré et t'es pas foutu de dire quoi que ce soit de théorique le concernant, ni quoi que ce soit de personnel te concernant, ma main à couper que t'es un énième ignare qui se cultive sur wikipédia sans jamais ouvrir de livre

Ah ouais t'es un grand psychologue toi,tu m'as complètement cerné je suis révéléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Et ça veut rien dire "quoi que ce soit de théorique le concernant" mongolin,apprends à t'exprimer dans un français correct avant de vouloir faire l'intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Tu comprends pas ce que veut dire "quoi que ce soit de théorique", et ça traite les autres de mongol? Bref, un énième troll à qui on répond pour rien; quoi que peut-être que t'es déscolarisé et vraiment incapable d'articuler ce que je te dis

Ça veut rien dire,j'ai compris ce que tu voulais dire mais grammaticalement c'est pas français l'ahurin,cette phrase n'a pas de sens,et si t'es incapable de t'en rendre compte c'est très gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je t'en prie, fais moi une démonstration logique de linguistique francophone que je te remette en place le désco

Bref, l'op bégaie, rien à tirer de ce topic

Leibniz > allhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Nietzsche c'est pour les p'tits bras qui veulent justifier leurs dons à Julien Rochedy parcqu ils n'assument pas au fondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:00:13 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

De la vieille sagesse grecque et de la sérénité d'empereur, c'est bien, c'est instructif, c'est culturellement validé, mais philosophiquement c'est le cul de la bouteille, là où tout commence, ça n'a aucun sens de prétendre être calé en philosophie et n'avoir que des vieux grecs à la bouche, à moins d'être un philologue et encore

Si encore c'était des vieux grecs, Épictère, Marc-Aurèle et Sénèque c'est des stoïciens tardifs, ils ont rien inventé, ils ont fait que reprendre une pensée populaire à l'époque et l'édulcorer pour correspondre à un idéal de sagesse de l'époque (qu'ils représentaient pas forcément, notamment Sénèque). La vraie philosophie stoïcienne était déjà dans le déclin à leur époque. Étonnamment les go stoïcisme citent jamais Zénon pourtant il est archi connu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/7/1533420624-horatio-pls-douce.png

Le 07 février 2021 à 00:02:57 DeSaussure a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:00:31 UgoNocebo a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

En quoi renoncer à toutes ses passions et vivre derrière une immobilité émotionnelle serait une victoire sur la vie ?
Comment tu peux mettre sur le même plan Sénèque/Aurèle et Epictète alors que leurs mentalités s'opposent ?

Ils sont tous sur la même page google donc le gars les a cité à la file

Non j'ai lu un livre de chaque. Leur vision du stoïcisme les oppose mais je picore personnellement leurs arguments et leurs débats sur comment aborder la vie stoïcienne.

Beaucoup plus intéressant de confronter ces auteurs que de boire leurs paroles

Pourquoi l'op bégaie autant quand quelqu'un lui demande d'expliquer pourquoi Pascal est son philosophe préféré?

[00:03:43] <DeSaussure>

Le 07 février 2021 à 00:02:43 NomenNescio a écrit :

[00:01:27] <DeSaussure>

Le 07 février 2021 à 00:00:01 NomenNescio a écrit :

[23:58:25] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:57:11 NomenNescio a écrit :

[23:54:31] <IssoumaisIssou>
L'auteur ce fils de pute

Premier fan de Diogènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:40] <DeSaussure>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Pourquoi Pascal est ton philosophe préféré?

Celui dans lequel je me retrouve le plus,si on omet sa vision de la religion où j'ai quelques différent,et celui qui m'a le plus apporté + celui qui m'a initié à la philohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Mais c'est pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[23:54:55] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:54:13 NomenNescio a écrit :

[23:53:04] <Lardonin>

Le 06 février 2021 à 23:49:57 NomenNescio a écrit :

[23:48:06] <Lardonin>
tes philosophes préférés l'op ?

C'est pas le sujet le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

tu ne donnes aucun arguments de fond alors si le but de ton topic c'est simplement de balancer des noms avec derrière un " " on peut sûrement faire de même avec tes philosophes préférés

Pascal si tu veux tout savoir,mais toujours pas le sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

premier demi-habile à ce que je vois

Ah ouais t'es vachement intelligent toi,tu m'as pris a mon propre jeuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je te demande pourquoi Pascal est ton philosophe préféré et t'es pas foutu de dire quoi que ce soit de théorique le concernant, ni quoi que ce soit de personnel te concernant, ma main à couper que t'es un énième ignare qui se cultive sur wikipédia sans jamais ouvrir de livre

Ah ouais t'es un grand psychologue toi,tu m'as complètement cerné je suis révéléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png
Et ça veut rien dire "quoi que ce soit de théorique le concernant" mongolin,apprends à t'exprimer dans un français correct avant de vouloir faire l'intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Tu comprends pas ce que veut dire "quoi que ce soit de théorique", et ça traite les autres de mongol? Bref, un énième troll à qui on répond pour rien; quoi que peut-être que t'es déscolarisé et vraiment incapable d'articuler ce que je te dis

Ça veut rien dire,j'ai compris ce que tu voulais dire mais grammaticalement c'est pas français l'ahurin,cette phrase n'a pas de sens,et si t'es incapable de t'en rendre compte c'est très gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Je t'en prie, fais moi une démonstration logique de linguistique francophone que je te remette en place le désco

Ta phrase veut littéralement dire "une théorie sur Pascal" ahurinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:02:16 DeSaussure a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:00:14 GiniPigguXX a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:56:31 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:54:55 GiniPigguXX a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:46:14 Yokoula a écrit :
Diogene était un putain de mâle alpha, refusant de se soumettre à rien et vivant en dehors de la société, un homme !

Il vivait pas en dehors de la société, c'était un mendianthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Et cosmopolite qui plus est, au standards d'aujourd'hui on l'aurait traité de zadiste gauchiassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

C'est littéralement un clochard, le type vagabondait les rues en mettant à l'épreuve les gens de sa techne d'alcoolique sophiste

This. Des Diogène y en a encore aujourd'hui, c'est le clodo mort torché qui vient fustiger la société en t'infligeant ses vapeurs de 8.6https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

"Mooi jcherche UN HOMME, un VRAI!"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

"Mais touut ça chvous l'di, c'est l'CAPITALISME! Moi chui content d'vivre à la rue, au moins chui LIBRE"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/2/1560883441-siouplait.png

Le 07 février 2021 à 00:08:12 GiniPigguXX a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:00:13 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

De la vieille sagesse grecque et de la sérénité d'empereur, c'est bien, c'est instructif, c'est culturellement validé, mais philosophiquement c'est le cul de la bouteille, là où tout commence, ça n'a aucun sens de prétendre être calé en philosophie et n'avoir que des vieux grecs à la bouche, à moins d'être un philologue et encore

Si encore c'était des vieux grecs, Épictère, Marc-Aurèle et Sénèque c'est des stoïciens tardifs, ils ont rien inventé, ils ont fait que reprendre une pensée populaire à l'époque et l'édulcorer pour correspondre à un idéal de sagesse de l'époque (qu'ils représentaient pas forcément, notamment Sénèque). La vraie philosophie stoïcienne était déjà dans le déclin à leur époque. Étonnamment les go stoïcisme citent jamais Zénon pourtant il est archi connu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/7/1533420624-horatio-pls-douce.png

Marc Aurèle était romain nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

[00:09:43] <RattlesnakeDC>
Pourquoi l'op bégaie autant quand quelqu'un lui demande d'expliquer pourquoi Pascal est son philosophe préféré?

Parceque c'est pas le sujet les golems,que j'ai aucune envie de discuter de Pascal avec vous,c'est dingue quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 07 février 2021 à 00:00:31 UgoNocebo a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

En quoi renoncer à toutes ses passions et vivre derrière une immobilité émotionnelle serait une victoire sur la vie ?
Comment tu peux mettre sur le même plan Sénèque/Aurèle et Epictète alors que leurs mentalités s'opposent ?

En quoi ils s'opposent au juste? Sénèque est un peu plus perméable à l'épicurisme mais je vois pas d'oppositionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Ce niveau d’enfumage de l'auteur qui fait parler des débiles autour de noms qu'ils viennent visiblement de redécouvrir à l'occasion.

Et j'en fais parti comme tous les gens honnêtes ici ; j'ai jamais lu Confucius, je ne le lirais jamais, je serais incapable de donner un seul avis dessus autre qu'il n'a pas vraiment marqué l'occident.
Mais bon l'auteur est lui en capacité de critiquer une philosophie qui influence des milliards de gens en Orient.

Ah, on me dit dans l’oreillette qu'à part des insultes et des stéréotypes sur de jeunes lecteurs, des attaques sur l'âge et l'époque des philosophes, il n'a toujours pas prononcé un seul mot à ce sujet.
Ah ouais, c'est sur qu'à partir de là, les débats vont vraiment s'attaquer au fond.

Le 07 février 2021 à 00:09:48 Mamancito2 a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:08:12 GiniPigguXX a écrit :

Le 07 février 2021 à 00:00:13 DeSaussure a écrit :

Le 06 février 2021 à 23:58:33 Spider-Onche a écrit :
Marc-Aurèle, Sénèque et Epictète la base

Les autres ne sont que faquins

De la vieille sagesse grecque et de la sérénité d'empereur, c'est bien, c'est instructif, c'est culturellement validé, mais philosophiquement c'est le cul de la bouteille, là où tout commence, ça n'a aucun sens de prétendre être calé en philosophie et n'avoir que des vieux grecs à la bouche, à moins d'être un philologue et encore

Si encore c'était des vieux grecs, Épictère, Marc-Aurèle et Sénèque c'est des stoïciens tardifs, ils ont rien inventé, ils ont fait que reprendre une pensée populaire à l'époque et l'édulcorer pour correspondre à un idéal de sagesse de l'époque (qu'ils représentaient pas forcément, notamment Sénèque). La vraie philosophie stoïcienne était déjà dans le déclin à leur époque. Étonnamment les go stoïcisme citent jamais Zénon pourtant il est archi connu aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/7/1533420624-horatio-pls-douce.png

Marc Aurèle était romain nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Sénèque aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519648093-jcvd2.png

Putain les mecs qui découvre la pensée avec Nietzsche et Schopenhauer et s'arrêtent a ça, systématiquement imbuvables
Et ridicules pour ceux qui ont une culture un peu plus élargie.