Ripou_Collabo
2021-02-06 11:06:04
Il y avait une conspiration qui se déroulait dans les coulisses, qui a à la fois réduit les manifestations et coordonné la résistance des PDG. Les deux surprises étaient le résultat d'une alliance informelle entre des militants de gauche et des titans du monde des affaires. Le pacte a été officialisé dans une déclaration conjointe laconique et peu remarquée de la Chambre de commerce américaine et de l'AFL-CIO publiée le jour du scrutin. Les deux parties en viendraient à y voir une sorte de marché implicite - inspiré par les manifestations massives et parfois destructrices de la justice raciale de l'été - dans lequel les forces du travail se sont unies aux forces du capital pour maintenir la paix et s'opposer à l'assaut de Trump contre la démocratie. .
Leur travail a touché tous les aspects de l'élection. Ils ont amené les États à changer les systèmes de vote et les lois et ont aidé à obtenir des centaines de millions de dollars en financement public et privé. Ils ont repoussé les poursuites pour suppression des électeurs, recruté des armées d'agents électoraux et amené des millions de personnes à voter par correspondance pour la première fois. Ils ont réussi à faire pression sur les entreprises de médias sociaux pour qu'elles adoptent une ligne plus dure contre la désinformation et ont utilisé des stratégies basées sur les données pour lutter contre les frottis viraux. Ils ont exécuté des campagnes nationales de sensibilisation du public qui ont aidé les Américains à comprendre comment le décompte des voix se déroulerait sur des jours ou des semaines, empêchant les théories du complot de Trump et les fausses déclarations de victoire de gagner en popularité. Après le jour du scrutin, ils ont surveillé chaque point de pression pour s'assurer que Trump ne pouvait pas annuler le résultat. «L'histoire inédite de l'élection, ce sont les milliers de personnes des deux partis qui ont accompli le triomphe de la démocratie américaine dès sa fondation», déclare Norm Eisen, un éminent avocat et ancien responsable de l'administration Obama qui a recruté des républicains et des démocrates au conseil d'administration de la Programme de protection des électeurs.
C'est pourquoi les participants veulent que l'histoire secrète de l'élection de 2020 soit racontée, même si cela ressemble à un rêve de fièvre paranoïaque - une cabale bien financée de personnes puissantes, allant de différents secteurs et idéologies, travaillant ensemble dans les coulisses pour influencer les perceptions, changer les règles et les lois, orienter la couverture médiatique et contrôler le flux d'informations. Ils ne truquaient pas les élections; ils la fortifiaient. Et ils croient que le public doit comprendre la fragilité du système afin de garantir la pérennité de la démocratie en Amérique.
Protéger l'élection exigerait un effort d'une ampleur sans précédent. Au fur et à mesure que 2020 avançait, elle s’étendait au Congrès, à la Silicon Valley et aux États du pays. Il a puisé son énergie dans les manifestations de l’été contre la justice raciale, dont beaucoup de dirigeants étaient un élément clé de l’alliance libérale. Et finalement, il a atteint l'autre côté de l'allée, dans le monde des républicains sceptiques de Trump consternés par ses attaques contre la démocratie.
En mars, des militants ont appelé le Congrès à diriger les fonds de secours du COVID vers l'administration électorale. Dirigée par la Conférence du leadership sur les droits civils et humains, plus de 150 organisations ont signé une lettre à chaque membre du Congrès demandant 2 milliards de dollars de financement électoral. Ce fut un certain succès: la loi CARES, adoptée plus tard ce mois-là, contenait 400 millions de dollars en subventions aux administrateurs électoraux des États. Mais la tranche suivante du financement des secours n’a pas augmenté ce chiffre. Cela n'allait pas suffire.
La philanthropie privée est entrée dans la brèche. Un assortiment de fondations a contribué des dizaines de millions de dollars en financement de l'administration électorale. L'initiative Chan Zuckerberg a rapporté 300 millions de dollars. «Ce fut un échec au niveau fédéral que 2 500 fonctionnaires électoraux locaux aient été forcés de demander des subventions philanthropiques pour combler leurs besoins», déclare Amber McReynolds, une ancienne responsable électorale de Denver qui dirige le National Vote at Home Institute, non partisan.
CptJebediah
2021-02-06 12:24:28
Le 06 février 2021 à 10:20:27 Sandelema a écrit :
Le 06 février 2021 à 09:47:57 galaxyman_ a écrit :
Par contre ça n’a rien d’une fraude hein, puisque tout est légal et n’influence pas directement le nombre de voix
Ils jouent sur l’opinion publique par exemple 
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612548049-1612509001320.jpg
Rien de nouveau non plus, c'est comme gerrymandering ou le FN qui pousse pour augmenter la part de proportionnelle au parlementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Trapper34
2021-02-07 09:09:46
Le 06 février 2021 à 10:17:59 MantaPellaeon a écrit :
Le 05 février 2021 à 22:24:34 batlescouille2 a écrit :
bonne article de france-soir https://www.francesoir.fr/amp/article/politique-monde/etats-unis-point-de-non-retour?__twitter_impression=true
France soir n'existe plus depuis 2019, d'ancien de france soir continu d'utiliser le site pour véhiculer des fakes news et des thèses complotistes 
TG l'idiot utile, traître à la Nation, à purger avec les macroniste et leurs sbires https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/6/1578131768-1502236596-risitasandjesus-copie-copie.png
