La France et Napoléon, AVANT/APRES

Le 07 février 2021 à 16:34:54 [xavi] a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:33:38 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:31:39 [xavi] a écrit :
C'est le mec qui a déclaré la guerre a un pays 23 fois moins peuplé (le Portugal) et qui as échoué 3 fois?
C'est le mec qui a décidé d'envahir la Russie en hiver?

Courageux ce type

A conquis l'Europe
Et toi pas trop dur la masturbation intensive dans ta chambre ?

Encore heureux, la France étais de très loin le pays le plus peuplé d'Europe a cette époque

Ah oui on en est la

Vive Napoléon

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bah c'est le Philippe Berre de l'histoire.

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bizzarement je préfère suivre l'exemple d'un mec qui a mis l'Europe à genoux plutôt qu'un président lambda
Avec ce raisonnement personne n'est un modèle hein

Le 07 février 2021 à 16:34:40 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:20 Bordelencore3 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:26:37 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:24:52 Bordelencore3 a écrit :
De plus tu devrait savoir que Napoléon étais dans un premier temps l'instrument de l'armée, la République ne tenait plus contre les coalitions et les récoltes étais au plus bas, sans Napoléon la chute de la république ce serait faites 16 ans plus tôt sans la renommé mondiale.

Encore et toujours la thèse éculée du sauveur providentiel

Les groupies de Nabulione détestent véritablement la France et les Français pour croire qu'un insulaire italique fut indispensable à leur survie

C'est pas une thèse c'est vérifiablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482171512-chhhchhh.png

Ah bon, où ça ?

Si tu préfère Louis 18 le gros je vais pas t'en empêcher mais je te poserai cette question : Quelle personnage conquérant on retient en France depuis les 300 dernières années ?

Foch, Davout, Kellermann, Lannes, Turenne

https://www.latribune.fr/journal/edition-du-1602/enquete/363628/1797-la-france-est-en-faillite.html
+ une bonne vidéo qui résume tout

Le 07 février 2021 à 16:39:42 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

Et bien non justement

depuis des centaines d'années en tout cas, dans l'espace de temps de 10 ans c'est juste exceptionnel, y a aucune raison pour laquelle on devrait pas considérer napoléon comme un grand homme

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Il est surtout reconnu pour les pillages et viols en masse se son armé dans toutes l'europe

Le 07 février 2021 à 16:41:29 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bizzarement je préfère suivre l'exemple d'un mec qui a mis l'Europe à genoux plutôt qu'un président lambda
Avec ce raisonnement personne n'est un modèle hein

Si, l'Incorruptible

Auteur blacklisté07 février 2021 à 16:09:59
Ce pseudo figure dans votre blacklist
Voir le message | Retirer de la blacklist

Le 07 février 2021 à 16:42:56 [xavi] a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Il est surtout reconnu pour les pillages et viols en masse se son armé dans toutes l'europe

incapable de reconnaitre la moindre complexité de l'histoire "napoléon c'est un méchant"

Le 07 février 2021 à 16:38:15 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:15:51 BeckyCringeKING a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:09:59 Barclay2Tolly a écrit :
Un pire dirigeant dans l'Histoire de France, ça existe ?

90% des présidents de la Vème Républiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png

90% de la Veme République n'ont pas abaissée la France au niveau auquel Napoléon l'a fait

Tu as raison ils sont allé plus loin ont possède plus rien aujourd'hui

Le funeste "la paille au nez" Buonaparte a ruiné la France.

Le 07 février 2021 à 16:41:44 Bordelencore3 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:34:40 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:20 Bordelencore3 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:26:37 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:24:52 Bordelencore3 a écrit :
De plus tu devrait savoir que Napoléon étais dans un premier temps l'instrument de l'armée, la République ne tenait plus contre les coalitions et les récoltes étais au plus bas, sans Napoléon la chute de la république ce serait faites 16 ans plus tôt sans la renommé mondiale.

Encore et toujours la thèse éculée du sauveur providentiel

Les groupies de Nabulione détestent véritablement la France et les Français pour croire qu'un insulaire italique fut indispensable à leur survie

C'est pas une thèse c'est vérifiablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482171512-chhhchhh.png

Ah bon, où ça ?

Si tu préfère Louis 18 le gros je vais pas t'en empêcher mais je te poserai cette question : Quelle personnage conquérant on retient en France depuis les 300 dernières années ?

Foch, Davout, Kellermann, Lannes, Turenne

https://www.latribune.fr/journal/edition-du-1602/enquete/363628/1797-la-france-est-en-faillite.html
+ une bonne vidéo qui résume tout

Ta pas honte Foch c'est exactement l'archétype d'un Napoléon, défendre son pays en sacrifiant beaucoup de personnes il s'inspirer d'ailleurs de Clausewitz et Napoléon https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Foch
Davout c'est un marachal d'empire bref...

Un article de La Tribune et une vidéo youtube d'un random, il va me falloir un plus pour accepter une uchronie aussi absolue, désolé

Foch a gagné, Davout aussi, contrairement au Corse (d'ailleurs il aurait sans doute fait du meilleur travail en tant qu'Empereur)

Le 07 février 2021 à 16:43:18 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:41:29 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bizzarement je préfère suivre l'exemple d'un mec qui a mis l'Europe à genoux plutôt qu'un président lambda
Avec ce raisonnement personne n'est un modèle hein

Si, l'Incorruptible

Le 07 février 2021 à 16:45:22 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:43:18 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:41:29 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bizzarement je préfère suivre l'exemple d'un mec qui a mis l'Europe à genoux plutôt qu'un président lambda
Avec ce raisonnement personne n'est un modèle hein

Si, l'Incorruptible

Une argumentation sans failles

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Gloire personnelle ? T'es au courant qu'en face il y avait l'Empire Britannique, qui nous baisait la gueule depuis des siècles et qui tenait tout le monde par les couilles, qui attendaient le premier dérapage de Napoléon pour lui sauter dessus ?

Le 07 février 2021 à 16:39:49 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:34:54 [xavi] a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:33:38 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:31:39 [xavi] a écrit :
C'est le mec qui a déclaré la guerre a un pays 23 fois moins peuplé (le Portugal) et qui as échoué 3 fois?
C'est le mec qui a décidé d'envahir la Russie en hiver?

Courageux ce type

A conquis l'Europe
Et toi pas trop dur la masturbation intensive dans ta chambre ?

Encore heureux, la France étais de très loin le pays le plus peuplé d'Europe a cette époque

Ah oui on en est la

Le 07 février 2021 à 16:39:49 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:34:54 [xavi] a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:33:38 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:31:39 [xavi] a écrit :
C'est le mec qui a déclaré la guerre a un pays 23 fois moins peuplé (le Portugal) et qui as échoué 3 fois?
C'est le mec qui a décidé d'envahir la Russie en hiver?

Courageux ce type

A conquis l'Europe
Et toi pas trop dur la masturbation intensive dans ta chambre ?

Encore heureux, la France étais de très loin le pays le plus peuplé d'Europe a cette époque

Ah oui on en est la

oui le nombre c'est un critère a prendre en compte

un peu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495486604-1466366197-risitas10.png

Le 07 février 2021 à 16:41:29 Viandetiede1 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:40:24 HommeAmpoule a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:39:02 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:36:02 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:32:54 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:30:19 Barclay2Tolly a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:25:34 KheyDalto8 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:23:43 Walt3764 a écrit :

Le 07 février 2021 à 16:21:14 Hannibal018 a écrit :
Napoléon cet homme qui a mis une fessé à l'Europe et qui en une dizaine d'années à fait jeux égal avec le prestige de la royauté installé en France pendant des siècles.

Oui, mais pour quel bilan au final ?

quel bilan pour hannibal
quel bilan pour alexandre le grand
quel bilan pour genghis khan

Le premier nul, les deux autres n'ont pas mené à l'effondrement de leurs empires et les ont au contraire étendus de manière spectaculaire

ok mais ça a servi à quoi concrètement pour le futur de leur pays

On parle de bilan personnel et tu dérives sur celui des successeurs, aucun rapport avec le topic

le bilan personnel de napoléon c'est d'avoir créé le plus grand empire européen depuis rome

si napoléon était mort en 1810 est-ce que tu comprendrais que les gens puissent le glorifier ?

est-ce que tu comprends qu'on puisse glorifier napoléon au moins jusqu'à la campagne de russie, et pas simplement se baser sur le bilan matériel vu que c'est pas ça qui fait la grandeur d'un homme

Donc pour toi c'est OK de ruiner tout un pays simplement pour une gloire personnelle ? Genre Napoléon est un exemple à suivre ?

Bizzarement je préfère suivre l'exemple d'un mec qui a mis l'Europe à genoux plutôt qu'un président lambda
Avec ce raisonnement personne n'est un modèle hein

Je préfère avoir comme modèle des grands scientifiques, des grand entrepreneurs, etc. Pas des chefs de guerres qui n'apportent que destruction et désolation.

et tout son bilan intérieur ?

Réforme monétaire, mise en place d'une administration des finances efficace et moderne, centralisation, création de la banque de France, oeuvre de codification (avec le code civil notamment), stimulation de l'industrie et sa mécanisation avec le blocus continental, organisation de l’enseignement supérieur (l'université napoléonienne sera la règle pendant tout le XIXe et même après), le bac, etc

– Les victoires sur les armées coalisées contre la France
– La régénération du pays ravagé par la Révolution, la Terreur immonde et le Directoire.
– La remise en état des routes, des ports, des voies fluviales, le percement de canaux, de routes, de tunnels.
– Le Concordat et le retour de la paix des âmes
– L’Institution du Conseil d’État
– L’instauration du Code civil
– La création des lycées, des préfets, de la Banque de France, des Prud’hommes, etc. etc.