Avoir du talent dans un domaine

Le 29 janvier 2021 à 09:41:44 Pascalfart a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:36:04 Voodooeyes a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:34:35 Pascalfart a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:27:57 Voodooeyes a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:25:07 Pascalfart a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:17:16 Voodooeyes a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 09:14:28 orbokelo2 a écrit :

0 tablature 0 partitions je sais lire ni l'une ni l'autre

J'ai juste appris la gamme majeure mineure a la guitare et au piano et c'est tout j'y connais rien au solfège

"Auquel cas tu ne fais même pas de musique"

Croire que la musique = reproduire mécaniquement ce qui a déjà été fait avant toi

Alors. Qui a parlé de reproduire ? Pour composé tu fais comment sans savoir ce que tu joues ?

Sans connaitre le solfège tu peux en effet faire de la "musique" pour t'amuser, surtout avec une guitare. Tu enchaînes des accords, tu places des petites variations que tu ne comprends pas en bougeant le petit doigt
Donc avec ton piano tu cherches des trucs au pifs qui "sonnent" pas trop mal c'est ca ? Sans savoir ce que tu fais vraiment.
Tu connais les modèles d'accord de base et tu les déplace au pif on est d'accord ?

Pourquoi pas, chacun fait comme il veut, mais tu prétendais avoir du talent pour la musique je te le rappelle.
Que tu le veuille ou non, la musique, c'est la musique, il faut savoir la comprendre, savoir la lire, l'écrire, connaître la théorie.

En gros c'est comme si tu prétendais être un bon écrivain, mais que tu connaissais pas l'alphabet, tu te contentes de recopier des choses qui ressemble de près ou de loin à des mots.

Tu a le droit de t'amuser avec des instruments de cette façon mais, s'il te plait, ne prétend pas faire de la musique.

Malaise les matrixé du conservatoire

Dire que la musique c'est d'abord la connaissance de théories inutiles qui sont d'ailleurs arrivés après la musique en elle même ce malaise

Envoie ce que tu joues toi

Non par contre sans théorie tu vas pas bien loin arrêté de dire nimp, c'est un faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Mozart que tu as cité first page connaissait déjà parfaitement le système tonal à 7 ans, et maîtrisait déjà les bases des formes classiques etc etc, sans théories, sans écriture t'auras jamais un degré de conceptualisation élevé, que seul l'écriture peut avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Et si tu dis ce que tu dis là, c'est bien que tu ne sais pas de quoi tu parles, et je dis ça sans troll kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

J'ai jamais dit que tu pouvais composer de la musique classique sans solfège le matrixé

Je sais aussi que l'écriture de la musique permet de développer des œuvres que tu peux pas développer autrement

Ceci dit ça en fait pas de la musique supérieure hein honnêtement je vois pas un génie supérieur en Beethoven qu'en Georges Benson ou qu'en Jimi Hendrix

Le génie c'est bien autre chose khey, pour moi un chanteur comme Kurt Cobain ou le mec des pixies sont des génies, Bach aussi en est un, il n'en reste pas moins que Bach est allé dans des hautes sphères conceptuelles qui ne peuvent être atteintes sans écriture, sa musique a de multiples degré de lecture, quand celle de Kurt est un déversement de puissance à l'état brute, c'est pas "moins bien", mais qui sait ce que ça aurait pu donner sur Kurt avait eu accès à cette connaissance ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Je pense qu'il est important de savoir hiérarchiser, non en terme de valeur, mais à la mesure de celui qui a produit ces musiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Comment ça hiérarchiser a la mesure ? C'est comme si tu disais qu'un livre allait plus loin qu'un autre car il est écrit avec un champ lexical plus varié qu'un autre ça n'a aucun sens

Bah de fait oui, c'est pour ça que je parle pas de "moins bien", ça ne veut rien dire, mais plus les degré de lectures sont profonds plus l'œuvre va "loin", ce qui je le répète n'est pas un frein au génie, j'adore les pixies et les Joy Division, pour moi ce sont des génies, mais en matière bruthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg
Rentrer dans la musique de Bach sérieusement, faut avoir des connaissances pour saisir certaines choses, sur la polyphonie, les formes, les mouvements mélodiques, rhétoriques etc, qui se rapportent à une conception du monde bien particulièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Oui je suis d'accord avec ça à ce moment là c'est du bon sens

J'arrive

Up

Up

Le 29 janvier 2021 à 08:57:42 orbokelo2 a écrit :

Le talent existe kheyou je me suis jamais entraîné à faire de la musique j'en joue mieux que des gens qui font des exercices et qui prennent des cours deux fois par semaine

Rien à voir avec le talent.
Tu travailles mieux, plus vite qu'eux c'est tout. Même sans prof.

Le talent c'est la faculté à travailler vite et bien.

BORDEL

"Mozart c'est du talent"
J'avais oublié qu'il a pris son premier instrument à 7 ans et a tout de suite fais une symphonie.
Il avait à peine pas des parents à fond derrière lui, lui permettant d'avoir accès à des cours dès son plus jeune âge. Imaginez en plus si il avait passé ses journées à jouer et s'entraîner Heureusement qu'il passait juste sa journée à regarder TPMP pendant son enfance

Up

Up

Up

Up

Up