[POLOGNE] L'avortement quasiment interdite par le tribunal constitutionnel

Le 28 janvier 2021 à 20:40:47 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:18 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:36:44 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:35:23 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

La néguentropie.

Interdiction de l'avortement => plus d'occidentaux => plus d'empreinte carbone => plus de réchauffement climatique => - de chance pour le futur de vivre heureux => - de chance pour les masse du futur de survivre.

Mais vous pouvez pas comprendre car votre existence est tourner vers votre obsession morbide pour la mort.

Donc on doit tuer tous ceux qui peuvent avoir une incidence sur le fait que certains vivent heureux ?

Pour que la Terre reste vivable oui, certainement.
+ c'est le moindre des mals.

Sacré hippie toi. T'as des sacré fantasme quand même

Si tu n'est pas d'accord avec les règles thermodynamique (croissance infini dans un monde fini) go te plaindre au créateur.

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

Le 28 janvier 2021 à 20:41:45 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:47 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:18 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:36:44 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:35:23 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

La néguentropie.

Interdiction de l'avortement => plus d'occidentaux => plus d'empreinte carbone => plus de réchauffement climatique => - de chance pour le futur de vivre heureux => - de chance pour les masse du futur de survivre.

Mais vous pouvez pas comprendre car votre existence est tourner vers votre obsession morbide pour la mort.

Donc on doit tuer tous ceux qui peuvent avoir une incidence sur le fait que certains vivent heureux ?

Pour que la Terre reste vivable oui, certainement.
+ c'est le moindre des mals.

Sacré hippie toi. T'as des sacré fantasme quand même

Si tu n'est pas d'accord avec les règles thermodynamique (croissance infini dans un monde fini) go te plaindre au créateur.

Comment je peux me plaindre à un mec qui n'existe pas? T'es pas très fut fut toi

Le 28 janvier 2021 à 20:05:08 Dio[]ksama a écrit :
Il y aura encore le droit d'avorter dans des cas de viol, mais le reste, les femmes devront prendre leur responsabilités

Les mecs aussi, en mettant la capote non ?

Le 28 janvier 2021 à 20:39:28 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:30 ghw2000 a écrit :
Les polonais vont devoir apprendre à vivre sans les milliards de l'UE
Milliards pris sur NOS impôts

D'accord

Tu les emporteras pas au Paradis tes milliards

Il y a des règles à respecter quand tu fais partie d'une organisation
Tu respectes les règles ou t'es sanctionné

Les polonais sont ingrats et hypocrites
Ils veulent tous les avantages de l'UE sans rien en contrepartie

Le 28 janvier 2021 à 20:40:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:18 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:36:44 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:35:23 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

La néguentropie.

Interdiction de l'avortement => plus d'occidentaux => plus d'empreinte carbone => plus de réchauffement climatique => - de chance pour le futur de vivre heureux => - de chance pour les masse du futur de survivre.

Mais vous pouvez pas comprendre car votre existence est tourner vers votre obsession morbide pour la mort.

Donc on doit tuer tous ceux qui peuvent avoir une incidence sur le fait que certains vivent heureux ?

Pour que la Terre reste vivable oui, certainement.
+ c'est le moindre des mals.

Ok, je ne partage pas ta position, mais au moins c'est pas hypocrite. La majorité des pro-avortement assument pas cela

Après c'est pas l'unique solution, la promotion du féminisme est hyper efficace aussi (chute du taux de natalité).

Le 28 janvier 2021 à 20:42:25 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

Oui et le réel c'est que les enfants de couple au RSA vivent correctement en France.

Le 28 janvier 2021 à 20:41:45 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:47 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:18 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:36:44 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:35:23 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

La néguentropie.

Interdiction de l'avortement => plus d'occidentaux => plus d'empreinte carbone => plus de réchauffement climatique => - de chance pour le futur de vivre heureux => - de chance pour les masse du futur de survivre.

Mais vous pouvez pas comprendre car votre existence est tourner vers votre obsession morbide pour la mort.

Donc on doit tuer tous ceux qui peuvent avoir une incidence sur le fait que certains vivent heureux ?

Pour que la Terre reste vivable oui, certainement.
+ c'est le moindre des mals.

Sacré hippie toi. T'as des sacré fantasme quand même

Si tu n'est pas d'accord avec les règles thermodynamique (croissance infini dans un monde fini) go te plaindre au créateur.

Aucun rapport avec la thermodynamique mon gars, évite d'utiliser des arguments de sciences dures pour expliquer des phénomènes sociologiques

Le 28 janvier 2021 à 20:42:25 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

retourne faire la cuisine m'a grande tu raconte de la merde

Le 28 janvier 2021 à 20:34:39 Tshirtdejohnny a écrit :
Bonne chose.

Avortement c'est oui seulement si viol/maladie de l'enfant ou de la mère.

Par contre plutôt que d'interdire l'avortement je serai plutôt pour l'autoriser avec pour condition la stérilisation, de cette manière les femmes qui n'assument pas et ne comprennent pas que leur corps donne la vie et n'est pas juste la pour crisper au rythme des coups de bite ne se reproduiront pas et c'est une très bonne chose pour le futur.

J'ai un avis plutôt neutre sur l'avortement, je comprends les deux partis. Ça ne m'empêche pas d'être soulagé que tu ne sois pas un législateur. Un appel au comportement puritain par un chantage sournois, non merci.

Le 28 janvier 2021 à 20:41:32 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:38:52 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

juste considérer l'avortement comme une nécessité médicale, peu importe si tu considères ça comme moral ou amoral, ça existe c'est comme ça. Si tu rends l'avortement illégal, les femmes subiront la double peine d'un avortement au ceintre avec risque de mort et prendront la totale responsabilité de l'acte (ce qui est déjà le cas) alors que leurs mecs seront déjà loin

Donc faut rendre légal aussi les hold-up, imagine les mecs qui vont braquer des banques, ils risquent de se faire tirer dessus

vraiment la comparaison est foireuse, on parle de quelque chose d'absolument légale (le sexe consenti entre deux personnes) et tu viens me parler de braquage, aucun rapport, dans le fond tu sais que j'ai raison: qu'on sorte de la légalité ou non l'avortement, ça existera toujours

Le 28 janvier 2021 à 20:43:54 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:42:25 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

Oui et le réel c'est que les enfants de couple au RSA vivent correctement en France.

Ceux en institutions c'est plus discutable.
Et encore là ça va encore bien "économiquement" quand ça va être + rude...

Le 28 janvier 2021 à 20:43:39 ghw2000 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:28 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:30 ghw2000 a écrit :
Les polonais vont devoir apprendre à vivre sans les milliards de l'UE
Milliards pris sur NOS impôts

D'accord

Tu les emporteras pas au Paradis tes milliards

Il y a des règles à respecter quand tu fais partie d'une organisation
Tu respectes les règles ou t'es sanctionné

Les polonais sont ingrats et hypocrites
Ils veulent tous les avantages de l'UE sans rien en contrepartie

Oui, je suis d'accord, qu'ils quittent l'UE

Jeanbon112 => la nature est faite ainsi c'est la femme qui tombe enceinte donc à elle d'assumer.

C'est injuste ? Oui car comme je l'ai dit c'est la nature

vivement que l'avortement soit réinterdit partout en Europe

On debut on nous vendait ça comme une autorisation aux femmes dans la misère absolue d'avorter et que de toute manière elles avortaient avec les moyens du bord.

Et finalement quand ça été accepté on constate 200 000 naissances par an soit un cinquième des naissances d'un pays (de pays qui sont déjà déficitaire en naissance) et que 99% des avortements n'ont aucune raison valable d'avoir eu lieu.

On a essayer l'avortement et on a constaté que sa ne donnait rien de bon donc on arrête.

Le 28 janvier 2021 à 20:45:18 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:32 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:38:52 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

juste considérer l'avortement comme une nécessité médicale, peu importe si tu considères ça comme moral ou amoral, ça existe c'est comme ça. Si tu rends l'avortement illégal, les femmes subiront la double peine d'un avortement au ceintre avec risque de mort et prendront la totale responsabilité de l'acte (ce qui est déjà le cas) alors que leurs mecs seront déjà loin

Donc faut rendre légal aussi les hold-up, imagine les mecs qui vont braquer des banques, ils risquent de se faire tirer dessus

vraiment la comparaison est foireuse, on parle de quelque chose d'absolument légale (le sexe consenti entre deux personnes) et tu viens me parler de braquage, aucun rapport, dans le fond tu sais que j'ai raison: qu'on sorte de la légalité ou non l'avortement, ça existera toujours

Bien sûr mais c'est pas parce que ça existera toujours que ça doit pas être encadré et limité

Le 28 janvier 2021 à 20:45:31 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:43:54 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:42:25 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

Oui et le réel c'est que les enfants de couple au RSA vivent correctement en France.

Ceux en institutions c'est plus discutable.
Et encore là ça va encore bien "économiquement" quand ça va être + rude...

On parle pas d'institution là. Le mec parlait de RSA et faisait du mépris de classe et toi tu t'es ramené avec tes orphelinats hors propos juste pour cracher ta haine

Le 28 janvier 2021 à 20:45:18 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:32 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:38:52 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

juste considérer l'avortement comme une nécessité médicale, peu importe si tu considères ça comme moral ou amoral, ça existe c'est comme ça. Si tu rends l'avortement illégal, les femmes subiront la double peine d'un avortement au ceintre avec risque de mort et prendront la totale responsabilité de l'acte (ce qui est déjà le cas) alors que leurs mecs seront déjà loin

Donc faut rendre légal aussi les hold-up, imagine les mecs qui vont braquer des banques, ils risquent de se faire tirer dessus

vraiment la comparaison est foireuse, on parle de quelque chose d'absolument légale (le sexe consenti entre deux personnes) et tu viens me parler de braquage, aucun rapport, dans le fond tu sais que j'ai raison: qu'on sorte de la légalité ou non l'avortement, ça existera toujours

Ton argument est en gros "Si on le rend illégal, certains le feront quand même tout en se mettant en danger"
Je te montre que cet argument est absurde, mon exemple est pas le meilleur, mais il est compréhensible

Le 28 janvier 2021 à 20:47:05 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:45:31 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:43:54 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:42:25 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:16 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:40:00 nausicaa81 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:39:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:37:58 zfnlol18 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:27:13 ElsasserKampfer a écrit :
Enfin une bonne nouvelle en 2021. L'avortement c'est non sauf en cas de viol, de danger pour la mère, ou de futur maladie très grave pour l'enfant

Donc si les 2 parents sont des cassos au RSA faut prendre le risque quand même pour le gosse selon toi ?
L'avortement peut aussi éviter des souffrances humaines.

Je vois pas le rapport. Quel souffrance et quel risque ça entraine? Il aura pas de Playstation et de smartphone a 8 ans? Oh mon dieu.

Visite des orphelinat en Pologne avant de l'ouvrir.

Quel rapport avec la Pologne et le RSA?

Qu'un moment les grand discours doivent être confronter au réel.

Oui et le réel c'est que les enfants de couple au RSA vivent correctement en France.

Ceux en institutions c'est plus discutable.
Et encore là ça va encore bien "économiquement" quand ça va être + rude...

On parle pas d'institution là. Le mec parlait de RSA et faisait du mépris de classe et toi tu t'es ramené avec tes orphelinats hors propos juste pour cracher ta haine

Bah go voir les conséquence de politique hyper-nataliste avec avortement interdit = orphelinat d'Europe de l'est.

Pas beau a voir.

Le 28 janvier 2021 à 20:46:11 ElsasserKampfer a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:45:18 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:41:32 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:38:52 Zhalakhazam a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:33:16 Y3SHU4 a écrit :

Le 28 janvier 2021 à 20:31:36 Zhalakhazam a écrit :
Les pro-vie vous avez 0 arguments, vous êtes des puceaux et même si vous n'en étiez pas vous seriez typiquement le genre de mec à lâcher votre meuf si ça venait à vous arriver. Mais bon après tout roule parce que vous suivez des formations virilité++ sur le web la lie de l'humanité

Et l'argument le pro-mort ?

juste considérer l'avortement comme une nécessité médicale, peu importe si tu considères ça comme moral ou amoral, ça existe c'est comme ça. Si tu rends l'avortement illégal, les femmes subiront la double peine d'un avortement au ceintre avec risque de mort et prendront la totale responsabilité de l'acte (ce qui est déjà le cas) alors que leurs mecs seront déjà loin

Donc faut rendre légal aussi les hold-up, imagine les mecs qui vont braquer des banques, ils risquent de se faire tirer dessus

vraiment la comparaison est foireuse, on parle de quelque chose d'absolument légale (le sexe consenti entre deux personnes) et tu viens me parler de braquage, aucun rapport, dans le fond tu sais que j'ai raison: qu'on sorte de la légalité ou non l'avortement, ça existera toujours

Bien sûr mais c'est pas parce que ça existera toujours que ça doit pas être encadré et limité

Encadrer l'avortement c'est comme vouloir encadrer la peine de mort, c'est impossible. C'est soi oui ou non, j'ai fait mon choix personnellement.