Du coup le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE existe ou pas ?

C'est pas un réchauffement c'est un dérèglement

Le 19 janvier 2021 à 11:36:43 Ludinho14 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:10:09 solid_chieze a écrit :
il existe mais l'homme n'y est pour rien contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire, il y a toujours eu des période de réchauffement glaciation et c'est pas les bagnoles qui changeront quoi que ce soit

mon dieu

Intuition =/= constat scientifique

Du coup je pense l'OP qu'il faut bien distinguer les faits scientifiques établis, c'est à dire une situation complexe mais dans l'ensemble assez dramatique pour le vivant dans son ensemble (qui concerne toutes les espèces vivantes sur cette planète) de la récupération politique ridicule qu'en font les types en costards.
Notamment de gauche avec l'écologie pistes cyclables, panneaux solaires et carton recyclable chez Starbucks
Et de droite, qui se construit politiquement en opposition avec l'idéologie (ridicule) de l'écologisme de gauche, donc qui passe souvent par la négation de tous les faits scientifiques (ce qui est aussi assez stupide).

Le 19 janvier 2021 à 11:37:51 Lourdsitas a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:35:16 bellgrou a écrit :
Non c'est une arnaque, évidemment qu'on peut polluer massivement la planète, brûler l'ensemble des réserves de carburant fossiles sans aucune conséquence pour l'environnement

c'est pourtant le message que veut faire passer les gouvernementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png
on avait des moteurs qui pouvaient tourner à l'alcool à la guerre froide, les diésels peuvent tourner à l'huile de colza, la semaine suivante les plantations de colza française ont pris une taxe sévère dans la tronchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png
et de l'autre côté l'etat offre des avantages à l'achat d'une voiture qui utilise une ressource capable de s'évaporer avec le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png

Tu régales khey

Un avis sur le nucléaire?

Et sur la société de consommation?

Le 19 janvier 2021 à 11:37:51 Lourdsitas a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:35:16 bellgrou a écrit :
Non c'est une arnaque, évidemment qu'on peut polluer massivement la planète, brûler l'ensemble des réserves de carburant fossiles sans aucune conséquence pour l'environnement

c'est pourtant le message que veut faire passer les gouvernementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png
on avait des moteurs qui pouvaient tourner à l'alcool à la guerre froide, les diésels peuvent tourner à l'huile de colza, la semaine suivante les plantations de colza française ont pris une taxe sévère dans la tronchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png
et de l'autre côté l'etat offre des avantages à l'achat d'une voiture qui utilise une ressource capable de s'évaporer avec le tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/09/6/1582984544-sans-titre.png

Évidemment on sait faire des agro-carburants mais le bilan n'est pas si miraculeux : déjà tu ne peux pas avoir une consommation énergétique comme la nôtre avec ce genre de carburants, c'est forcément marginal sinon plus personne n'a à bouffer. Puis on détruit les sols en cultivant donc à long terme ça peut être problématique.

Le 19 janvier 2021 à 11:37:30 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:34:07 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:31:45 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.

Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.

malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum

Oui malheureusement

De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.

Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes

On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.

ah et comment ? dit nous tout

la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?

C'est pas à toi de me prouver qu'on court droit vers la fin de l'espèce, mais les données actuelle démontre des grosses perturbation climatique qui va amener un changement brutal et non une fin de l’espèce humaine car "il fé trop cho"

ouais donc tu me donne raison en fait

On passe de "FIN DE L ESPECE HUMAINE" à "changement brutal du climat", si ce que tu voulais dire dés le début alors oui t'as raison. Mais évite de dramatiser tes discours pour ensuite les vendre comme un fait.

Le 19 janvier 2021 à 11:41:50 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:37:30 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:34:07 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:31:45 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.

Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.

malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum

Oui malheureusement

De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.

Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes

On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.

ah et comment ? dit nous tout

la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?

C'est pas à toi de me prouver qu'on court droit vers la fin de l'espèce, mais les données actuelle démontre des grosses perturbation climatique qui va amener un changement brutal et non une fin de l’espèce humaine car "il fé trop cho"

ouais donc tu me donne raison en fait

On passe de "FIN DE L ESPECE HUMAINE" à "changement brutal du climat", si ce que tu voulais dire dés le début alors oui t'as raison. Mais évite de dramatiser tes discours pour ensuite les vendre comme un fait.

un changement brutale qui aura de grosse consequence..

Anarque, les dinosaures ont connu des époques différents mais t'as Maurice qui croit que le temps de la planète restera pareil

Le 19 janvier 2021 à 11:45:06 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:41:50 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:37:30 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:34:07 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:31:45 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.

Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.

malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum

Oui malheureusement

De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.

Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes

On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.

ah et comment ? dit nous tout

la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?

C'est pas à toi de me prouver qu'on court droit vers la fin de l'espèce, mais les données actuelle démontre des grosses perturbation climatique qui va amener un changement brutal et non une fin de l’espèce humaine car "il fé trop cho"

ouais donc tu me donne raison en fait

On passe de "FIN DE L ESPECE HUMAINE" à "changement brutal du climat", si ce que tu voulais dire dés le début alors oui t'as raison. Mais évite de dramatiser tes discours pour ensuite les vendre comme un fait.

un changement brutale qui aura de grosse consequence..

oui mais l'humain sera toujours la

il faut lire 1 500 pages d'études differentes pour se faire une idée sur la question suivante : quel est le rôle de nos civilisations sur le réchauffement observé depuis l'industrialisation ?

Mais le français moyen est bien trop fainéant pour se poser la question, et va écouter Quotidien et TF1

Ce sont les cycles du soleil dont personne ne parle, qui jouent aussi.

L'énergie produite par le noyau du soleil s'accumule, comme une cocotte minute.
La pression augmente.
Lorsque trop de pression > augmentation des protubérances solaires + rayons gamma
Réchauffement climatique

Le 19 janvier 2021 à 11:57:14 MarlouGaulois a écrit :
Ce sont les cycles du soleil dont personne ne parle, qui jouent aussi.

L'énergie produite par le noyau du soleil s'accumule, comme une cocotte minute.
La pression augmente.
Lorsque trop de pression > augmentation des protubérances solaires + rayons gamma
Réchauffement climatique

Du coup le blackout est bien réel et possible ? J’ai tellement hate perso qu’il y ait une éruption qui detruise tout internet + toute l’informatique dans le monde

Comment peut-on se prétendre «espèce intelligente» quand on n’est pas foutu d’assurer la pérennité de son environnement. C’est comme chier au milieu de son salon et tout de même continuer malgré l’odeur.

Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.

Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.

Exactement
https://twitter.com/Francois_Jobard/status/1350710883543089152