Dostoievski ce khey en or ..

Le 16 janvier 2021 à 20:25:57 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:03 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:19:19 gameapp a écrit :
Au début je ne comprenais pas pourquoi autant de gens suçaient dosto. Pas parce que c'est mauvais, mais à cause des gros pavés

Et e fait c'est parce que ça permet à des lecteurs occasionnels de pouvoir mettre à leur palmarès des grands classiques de la littérature sans avoir besoin de fournir trop d'efforts

Quand t'aimes pas trop lire, c'est les descriptions qui cassent les couilles en te donnant l’impression de ne pas avancer dans l'histoire

Chez dosto les descriptions sont limitées au strict minimum, ce qui fluidifie la lecture

Oui clairement pas un écrivain de la description. Il préfère être foudroyant dans les dialogues.

Bah oui, c'est le fameux souffle qui est juste la quasi absence descriptions qui ralentissent l'action

Dosto c'est l'écrivain parfait pour les gens qui n'aiment pas lire

Faut aimer la religion par contre

Ca veut rien dire. Mets l'Idiot dans les mains d'un mec qui n'aime pas lire ça m'étonnerait qu'il s'accroche.

On peut aimer lire sans être un grand fan des descriptions. J'aime Balzac pour certaines raisons mais il peut aussi me casser les couilles lorsqu'il me décrit en long en large le fonctionnement de l'imprimerie et les économies d'échelle qu'on peut réaliser avec l'arrivée d'un nouveau type de papier.

Pour lire Dosto il faut être en été et avoir plein de temps devant soi c'est pas évident

Le 16 janvier 2021 à 20:22:33 Chaise_Sympa a écrit :
Jamais Lu, il me tente bien,

Après c'est quel style d'écriture ? Mathématique à la manière d'un Melville ? sobre? Argotique? Poétique ?

inexistant si tu veux la réponse

Le 16 janvier 2021 à 20:28:51 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:25:41 LeBonJarret a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:19:19 gameapp a écrit :
Au début je ne comprenais pas pourquoi autant de gens suçaient dosto. Pas parce que c'est mauvais, mais à cause des gros pavés

Et e fait c'est parce que ça permet à des lecteurs occasionnels de pouvoir mettre à leur palmarès des grands classiques de la littérature sans avoir besoin de fournir trop d'efforts

Quand t'aimes pas trop lire, c'est les descriptions qui cassent les couilles en te donnant l’impression de ne pas avancer dans l'histoire

Chez dosto les descriptions sont limitées au strict minimum, ce qui fluidifie la lecture

J'ai personnellement eu le cheminement inverse.
Plus jeune j'adorais les descriptions ciselées à rallonge, je trouvais ça jouissif.
Et plus je vieillis, plus je préfère une sobriété percutante, la force en peu de mots.

Plus jeune tu avais quel age ? Si c'était quand tu étais gamin t'es pas un lecteur occasionnel

Un lecteur occasionnel ça lisait pas de livre dans l’enfance/adolescence

Quand je dis plus jeune c'est gamin/ado oui.
Je ne suis certes pas une lecteur occasionnel, mais un lecteur intermittent tout de même.

Par contre "le double"...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/6/1610152509-classique-aah.png

Le 16 janvier 2021 à 20:33:32 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:30:55 Anna_Purna a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:25:57 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:03 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:19:19 gameapp a écrit :
Au début je ne comprenais pas pourquoi autant de gens suçaient dosto. Pas parce que c'est mauvais, mais à cause des gros pavés

Et e fait c'est parce que ça permet à des lecteurs occasionnels de pouvoir mettre à leur palmarès des grands classiques de la littérature sans avoir besoin de fournir trop d'efforts

Quand t'aimes pas trop lire, c'est les descriptions qui cassent les couilles en te donnant l’impression de ne pas avancer dans l'histoire

Chez dosto les descriptions sont limitées au strict minimum, ce qui fluidifie la lecture

Oui clairement pas un écrivain de la description. Il préfère être foudroyant dans les dialogues.

Bah oui, c'est le fameux souffle qui est juste la quasi absence descriptions qui ralentissent l'action

Dosto c'est l'écrivain parfait pour les gens qui n'aiment pas lire

Faut aimer la religion par contre

Tu dis un peu nimp. J'aime autant Dosto que Chateaubriand, Flaubert, Hugo ou Tolstoi

Si tu as lu tout ça t'es pas un lecteur occasionnel, t''es pas concerné

Je parle des gens pour qui lire n'est pas ou peu un plaisir

T'avais l' air de dire que Dosto n'est apprécié que des gens qui ne lisent pas

mais L'idiot !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610379991-t-kient.png

Le 16 janvier 2021 à 20:35:25 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:33 Chaise_Sympa a écrit :
Jamais Lu, il me tente bien,

Après c'est quel style d'écriture ? Mathématique à la manière d'un Melville ? sobre? Argotique? Poétique ?

inexistant si tu veux la réponse

Genre il a un style bien a lui?

Cela dit sa répond pas à ma question, un auteur peut être très original et quand même avoir un style poétique par exemple

la légende du grand inquisiteur

On dirait que L'idiot est l'oeuvre préférée des jean-dosto parce qu'ils ne veulent pas être un normie en préférant l'oeuvre que tout le monde connait

J’ai commencé les frères karamazov aujourd’hui après avoir fini l’idiot

C est une galère avec tous les personnages aux noms à rallonge mais ça reste agréable à lire et enrichissant

Le 16 janvier 2021 à 20:37:35 Chaise_Sympa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:35:25 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:33 Chaise_Sympa a écrit :
Jamais Lu, il me tente bien,

Après c'est quel style d'écriture ? Mathématique à la manière d'un Melville ? sobre? Argotique? Poétique ?

inexistant si tu veux la réponse

Genre il a un style bien a lui?

Cela dit sa répond pas à ma question, un auteur peut être très original et quand même avoir un style poétique par exemple

non, style inexistant, ultra simple, prose de merde réellement, tu ne le lis pas pour le style

Le 16 janvier 2021 à 20:38:44 tougherpl a écrit :
J’ai commencé les frères karamazov aujourd’hui après avoir fini l’idiot

C est une galère avec tous les personnages aux noms à rallonge mais ça reste agréable à lire et enrichissant

Alexis- aliocha

Je l'ai de côté, dés que je finis Martin Eden je m'y mets

Le 16 janvier 2021 à 20:34:12 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:25:57 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:03 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:19:19 gameapp a écrit :
Au début je ne comprenais pas pourquoi autant de gens suçaient dosto. Pas parce que c'est mauvais, mais à cause des gros pavés

Et e fait c'est parce que ça permet à des lecteurs occasionnels de pouvoir mettre à leur palmarès des grands classiques de la littérature sans avoir besoin de fournir trop d'efforts

Quand t'aimes pas trop lire, c'est les descriptions qui cassent les couilles en te donnant l’impression de ne pas avancer dans l'histoire

Chez dosto les descriptions sont limitées au strict minimum, ce qui fluidifie la lecture

Oui clairement pas un écrivain de la description. Il préfère être foudroyant dans les dialogues.

Bah oui, c'est le fameux souffle qui est juste la quasi absence descriptions qui ralentissent l'action

Dosto c'est l'écrivain parfait pour les gens qui n'aiment pas lire

Faut aimer la religion par contre

Ca veut rien dire. Mets l'Idiot dans les mains d'un mec qui n'aime pas lire ça m'étonnerait qu'il s'accroche.

On peut aimer lire sans être un grand fan des descriptions. J'aime Balzac pour certaines raisons mais il peut aussi me casser les couilles lorsqu'il me décrit en long en large le fonctionnement de l'imprimerie et les économies d'échelle qu'on peut réaliser avec l'arrivée d'un nouveau type de papier.

Il y a moins de descriptions chez dosto que chez les autres auteurs classiques oui ou on ? Oui

Les gens qui n'aiment pas lire ne supportent pas les descriptions par ce que leur culture narrative c'est le cinéma oui ou non ? Oui

Donc parmi les auteurs classiques c'est dosto qui potentiellement le moins casse couilles pour des gens qui n'aiment pas lire

On sen branle de vos contre exemples , on parle en général

Le 16 janvier 2021 à 20:39:16 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:37:35 Chaise_Sympa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:35:25 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:33 Chaise_Sympa a écrit :
Jamais Lu, il me tente bien,

Après c'est quel style d'écriture ? Mathématique à la manière d'un Melville ? sobre? Argotique? Poétique ?

inexistant si tu veux la réponse

Genre il a un style bien a lui?

Cela dit sa répond pas à ma question, un auteur peut être très original et quand même avoir un style poétique par exemple

non, style inexistant, ultra simple, prose de merde réellement, tu ne le lis pas pour le style

C'est bien le 18-25, le premier crapaud sans talent peut insulter un des plus grands auteurs qui ai existé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580742050-picture-20200203-151659711-removebg-preview.png

C'est tellement facile de cracher sur un géant quand on est un nain.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580742050-picture-20200203-151659711-removebg-preview.png

Le 16 janvier 2021 à 20:42:23 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:34:12 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:25:57 gameapp a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:03 Leon_Boit a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:19:19 gameapp a écrit :
Au début je ne comprenais pas pourquoi autant de gens suçaient dosto. Pas parce que c'est mauvais, mais à cause des gros pavés

Et e fait c'est parce que ça permet à des lecteurs occasionnels de pouvoir mettre à leur palmarès des grands classiques de la littérature sans avoir besoin de fournir trop d'efforts

Quand t'aimes pas trop lire, c'est les descriptions qui cassent les couilles en te donnant l’impression de ne pas avancer dans l'histoire

Chez dosto les descriptions sont limitées au strict minimum, ce qui fluidifie la lecture

Oui clairement pas un écrivain de la description. Il préfère être foudroyant dans les dialogues.

Bah oui, c'est le fameux souffle qui est juste la quasi absence descriptions qui ralentissent l'action

Dosto c'est l'écrivain parfait pour les gens qui n'aiment pas lire

Faut aimer la religion par contre

Ca veut rien dire. Mets l'Idiot dans les mains d'un mec qui n'aime pas lire ça m'étonnerait qu'il s'accroche.

On peut aimer lire sans être un grand fan des descriptions. J'aime Balzac pour certaines raisons mais il peut aussi me casser les couilles lorsqu'il me décrit en long en large le fonctionnement de l'imprimerie et les économies d'échelle qu'on peut réaliser avec l'arrivée d'un nouveau type de papier.

Il y a moins de descriptions chez dosto que chez les autres auteurs classiques oui ou on ? Oui

Les gens qui n'aiment pas lire ne supportent pas les descriptions par ce que leur culture narrative c'est le cinéma oui ou non ? Oui

Donc parmi les auteurs classiques c'est dosto qui potentiellement le moins casse couilles pour des gens qui n'aiment pas lire

On sen branle de vos contre exemples , on parle en général

"Non mais j'aime les classiques hein mais Balzac c'est non"

Le 16 janvier 2021 à 20:42:46 MagicienDeter30 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:39:16 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:37:35 Chaise_Sympa a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:35:25 HommeToxique8 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 20:22:33 Chaise_Sympa a écrit :
Jamais Lu, il me tente bien,

Après c'est quel style d'écriture ? Mathématique à la manière d'un Melville ? sobre? Argotique? Poétique ?

inexistant si tu veux la réponse

Genre il a un style bien a lui?

Cela dit sa répond pas à ma question, un auteur peut être très original et quand même avoir un style poétique par exemple

non, style inexistant, ultra simple, prose de merde réellement, tu ne le lis pas pour le style

C'est bien le 18-25, le premier crapaud sans talent peut insulter un des plus grands auteurs qui ai existé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580742050-picture-20200203-151659711-removebg-preview.png

C'est tellement facile de cracher sur un géant quand on est un nain.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/1/1580742050-picture-20200203-151659711-removebg-preview.png

On peut être un des plus grands auteurs et avoir un style d'écriture de merde ou non singulier. Comparé à tous les grands auteurs classiques il fait pâle figure à ce niveau là; il n'est pas réputé pour son style

Dosto est très bon pour développer des théories à travers ses œuvres

Exemple dans Crime et Châtiment la théorie de l'homme extraordinaire qui peut -et doit- tuer si nécessaire pour faire avancer l'humanité (et plus généralement transgresser la loi)

Dostoeivski c'est pas l'écrivain russe surcoté par tout les narcissiques pseudo intellectuels de droite/incels parce qu'il raisonne en eux ? le nietzsche de la littérature non ?