Pourquoi BLADE RUNNER 2049 à FLOPPÉ ?!
fiondetoreau79
2021-01-15 15:00:13
Le 15 janvier 2021 à 14:59:09 Ill_Points a écrit :
Parce que ce n'est pas du cinéma pour PNJ
Seule solution : purification
BandeMollusque
2021-01-15 15:00:35
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
LeBien
2021-01-15 15:00:57
les gens aiment pas les films lents. Celui là est lent + contemplatif, donc public de niche par rapport à ton film de box office lambda
-longtarin3-
2021-01-15 15:01:02
Le 15 janvier 2021 à 14:55:52 TintinDucobu17 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:49:47 JeanDeants a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:47:24 TintinDucobu17 a écrit :
Film daubé pour les jean-cinéastes qui se prennent pour des intellectuels.
Le 1 est déjà chiant comme la mort, je vois pas qui aurait envie d'aller voir une suite.
dans blade runner c'est l'univers , la photographie et la musique qui sont incroyable. Y'a rien d'intellectuel.
Si je regarde un film c'est pas juste pour regarder les décors hein, sinon je vais au musée.
L'ambiance sonore, la photographie
Mais c'est sur que si tu n'aime pas le contemplatif ça va pas te plaire
fiondetoreau79
2021-01-15 15:01:10
Le 15 janvier 2021 à 15:00:12 Diplopie a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:02 -longtarin3- a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:54:47 Diplopie a écrit :
Ce qui m'intrigue c'est que les films de Nolan tel que TeneT ou Interstellar sont 3x plus cryptiques que BR, pourtant ils ont eu plus de succès
Tenet c'est une énorme bouse par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Une bouse j'irai pas jusque là mais c'est un film très froid, y'a un manque d'empathie et de liant énorme dans ce film.
Pas que ça, il y a quasiment que de l'action et pas d'histoire, le seule point positif ce sont les scènes bien sur extra ordinaires et la bande son, mais le reste est catastrophique
MuscleBosniaque
2021-01-15 15:01:59
J'ai aimé mais j'ai senti qu'il manquait quelque chose, peut être Harrison Ford peu utilisé. Je préfère le 1. J'ai un peu de mal avec Gosling
fiondetoreau79
2021-01-15 15:02:04
Le 15 janvier 2021 à 15:00:35 BandeMollusque a écrit :
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
Pas du tout
Stopban88
2021-01-15 15:02:11
Le 15 janvier 2021 à 14:57:10 Zelker2 a écrit :
La science fiction ça a toujours bidé que ça soit au ciné ou en série. Suffit de voir the Expanse, une excellente série qui a moins de public que des bouses comme Umbrella Academy ou Stranger Things.
J'avais vu un article qui expliquait les raisons de l'absence d'engouement pour la science fiction en général, il faudrait que je le retrouve. L'idée c'est qu'on baigne depuis l'enfance dans des histoires fantastiques à base de chevalier, de dragons et de super héroes et qu'on a du coup du mal de voir l'intérêt dans d'autres genres comme la science fiction.
Rien à voir avec un intérêt plus ou moins mesuré selon qu'il s'agisse de science-fiction ou de fantastique.
C'est juste que les gens ont des goûts de merde et aucune imagination. Si il n'y a pas une explosion ou un cul qui passe devant la caméra au bout de 2 minutes ou si il y a des dialogues trop longs qui obligent à une certaine attention les gens finissent par s'emmerder.
Les gens sont des veaux c'est tout.
fiondetoreau79
2021-01-15 15:02:25
Le 15 janvier 2021 à 15:01:59 MuscleBosniaque a écrit :
J'ai aimé mais j'ai senti qu'il manquait quelque chose, peut être Harrison Ford peu utilisé. Je préfère le 1. J'ai un peu de mal avec Gosling
Moi j'ai bizarrement kiffé Gosling
fiondetoreau79
2021-01-15 15:03:25
Le 15 janvier 2021 à 14:52:04 Diplopie a écrit :
Villeneuve il est maso, non seulement il bide autant que le premier film avec la suite et il en rajoute en réalisant le nouveau Dune, qui avait déjà salement bidé à l'époque.
Triste parce que c'est deux énormes morceaux de la SF mais le grand public s'en balek.
Oui, en tout cas c'est un excellent réal
MuscleBosniaque
2021-01-15 15:03:32
Le 15 janvier 2021 à 15:02:11 Stopban88 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:10 Zelker2 a écrit :
La science fiction ça a toujours bidé que ça soit au ciné ou en série. Suffit de voir the Expanse, une excellente série qui a moins de public que des bouses comme Umbrella Academy ou Stranger Things.
J'avais vu un article qui expliquait les raisons de l'absence d'engouement pour la science fiction en général, il faudrait que je le retrouve. L'idée c'est qu'on baigne depuis l'enfance dans des histoires fantastiques à base de chevalier, de dragons et de super héroes et qu'on a du coup du mal de voir l'intérêt dans d'autres genres comme la science fiction.
Rien à voir avec un intérêt plus ou moins mesuré selon qu'il s'agisse de science-fiction ou le fantastique.
C'est juste que les gens ont des goûts de merde et aucune imagination. Si il n'y a pas une explosion ou un cul qui passe devant la caméra au bout de 2 minutes ou si il y a des dialogues trop longs qui obligent à une certaine attention les gens finissent par s'emmerder.
Les gens sont des veaux c'est tout.
Tu as qu'a voir au ciné, maintenant plein de gens sont sur leur téléphone ou ouvrent leur gueule devant le film. L'hyper information divertissante entraine des troubles de l'attention chez les plus jeunes. Tu consomme ton infos et hop tu passe a autre chose rapidement
-longtarin3-
2021-01-15 15:03:53
Le 15 janvier 2021 à 15:00:12 Diplopie a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:02 -longtarin3- a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:54:47 Diplopie a écrit :
Ce qui m'intrigue c'est que les films de Nolan tel que TeneT ou Interstellar sont 3x plus cryptiques que BR, pourtant ils ont eu plus de succès
Tenet c'est une énorme bouse par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Une bouse j'irai pas jusque là mais c'est un film très froid, y'a un manque d'empathie et de liant énorme dans ce film.
Ce qui me rend fou devant Tenet c'est que le film ne tient pas debout sur ses propres jambes, le nombres d'incohérence et de paradoxe qui mettent tout le film par terre ne peuvent pas me le faire aimer.
turnong
2021-01-15 15:04:00
Le 15 janvier 2021 à 15:02:11 Stopban88 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:10 Zelker2 a écrit :
La science fiction ça a toujours bidé que ça soit au ciné ou en série. Suffit de voir the Expanse, une excellente série qui a moins de public que des bouses comme Umbrella Academy ou Stranger Things.
J'avais vu un article qui expliquait les raisons de l'absence d'engouement pour la science fiction en général, il faudrait que je le retrouve. L'idée c'est qu'on baigne depuis l'enfance dans des histoires fantastiques à base de chevalier, de dragons et de super héroes et qu'on a du coup du mal de voir l'intérêt dans d'autres genres comme la science fiction.
Rien à voir avec un intérêt plus ou moins mesuré selon qu'il s'agisse de science-fiction ou le fantastique.
C'est juste que les gens ont des goûts de merde et aucune imagination. Si il n'y a pas une explosion ou un cul qui passe devant la caméra au bout de 2 minutes ou si il y a des dialogues trop longs qui obligent à une certaine attention les gens finissent par s'emmerder.
Les gens sont des veaux c'est tout.
T'as bien raison mon gégéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/5/1593171755-ff99dd51-e2d6-4d9b-87dc-fb4d5f54d279.jpeg
410maTuer
2021-01-15 15:05:48
Le 15 janvier 2021 à 15:00:35 BandeMollusque a écrit :
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
Tsarbold
2021-01-15 15:05:58
Le 15 janvier 2021 à 15:00:35 BandeMollusque a écrit :
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
Chaud de s'ennuyer devant BR2049, on parle pas d'un film naturaliste là
Tsarbold
2021-01-15 15:06:19
Le 15 janvier 2021 à 15:05:48 410maTuer a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 15:00:35 BandeMollusque a écrit :
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
Deuxième golem
Stopban88
2021-01-15 15:06:23
Le 15 janvier 2021 à 15:03:32 MuscleBosniaque a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 15:02:11 Stopban88 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:10 Zelker2 a écrit :
La science fiction ça a toujours bidé que ça soit au ciné ou en série. Suffit de voir the Expanse, une excellente série qui a moins de public que des bouses comme Umbrella Academy ou Stranger Things.
J'avais vu un article qui expliquait les raisons de l'absence d'engouement pour la science fiction en général, il faudrait que je le retrouve. L'idée c'est qu'on baigne depuis l'enfance dans des histoires fantastiques à base de chevalier, de dragons et de super héroes et qu'on a du coup du mal de voir l'intérêt dans d'autres genres comme la science fiction.
Rien à voir avec un intérêt plus ou moins mesuré selon qu'il s'agisse de science-fiction ou le fantastique.
C'est juste que les gens ont des goûts de merde et aucune imagination. Si il n'y a pas une explosion ou un cul qui passe devant la caméra au bout de 2 minutes ou si il y a des dialogues trop longs qui obligent à une certaine attention les gens finissent par s'emmerder.
Les gens sont des veaux c'est tout.
Tu as qu'a voir au ciné, maintenant plein de gens sont sur leur téléphone ou ouvrent leur gueule devant le film. L'hyper information divertissante entraine des troubles de l'attention chez les plus jeunes. Tu consomme ton infos et hop tu passe a autre chose rapidement
Parfois certaines personnes arrivent avec 30 minutes de retard dans la salle. Ils s'en foutent de rater le début et de même pas comprendre le film. Ce qu'ils veulent c'est juste être assis dans un fauteuil à bouffer du pop-corn. Dans un monde où les gens votent Obama juste parce que celui-ci a marqué un panier de basket rien d'étonnant. Ces veaux ne sont bons qu'à transformer de l'oxygène en gaz carbonique.
-longtarin3-
2021-01-15 15:06:47
Le 15 janvier 2021 à 15:03:32 MuscleBosniaque a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 15:02:11 Stopban88 a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:57:10 Zelker2 a écrit :
La science fiction ça a toujours bidé que ça soit au ciné ou en série. Suffit de voir the Expanse, une excellente série qui a moins de public que des bouses comme Umbrella Academy ou Stranger Things.
J'avais vu un article qui expliquait les raisons de l'absence d'engouement pour la science fiction en général, il faudrait que je le retrouve. L'idée c'est qu'on baigne depuis l'enfance dans des histoires fantastiques à base de chevalier, de dragons et de super héroes et qu'on a du coup du mal de voir l'intérêt dans d'autres genres comme la science fiction.
Rien à voir avec un intérêt plus ou moins mesuré selon qu'il s'agisse de science-fiction ou le fantastique.
C'est juste que les gens ont des goûts de merde et aucune imagination. Si il n'y a pas une explosion ou un cul qui passe devant la caméra au bout de 2 minutes ou si il y a des dialogues trop longs qui obligent à une certaine attention les gens finissent par s'emmerder.
Les gens sont des veaux c'est tout.
Tu as qu'a voir au ciné, maintenant plein de gens sont sur leur téléphone ou ouvrent leur gueule devant le film. L'hyper information divertissante entraine des troubles de l'attention chez les plus jeunes. Tu consomme ton infos et hop tu passe a autre chose rapidement
Vrai fléau du XXIème siècle
Diplopie
2021-01-15 15:07:13
Le 15 janvier 2021 à 15:05:58 Tsarbold a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 15:00:35 BandeMollusque a écrit :
C'est bien, vous avez dépassé le stade de PNJ, vous êtes de vrais cinéphiles maintenant. Vous vous êtes fait royalement chier devant un film et vous dîtes avoir aimé ça, félicitations.
Chaud de s'ennuyer devant BR2049, on parle pas d'un film naturaliste là
J'ose pas savoir ce qu'il pourrait dire devant un film des frères Dardenne
Ferribotte
2021-01-15 15:08:04
Le 15 janvier 2021 à 14:47:24 TintinDucobu17 a écrit :
Film daubé pour les jean-cinéastes qui se prennent pour des intellectuels.
Le 1 est déjà chiant comme la mort, je vois pas qui aurait envie d'aller voir une suite.
Le 15 janvier 2021 à 14:49:47 JeanDeants a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 14:47:24 TintinDucobu17 a écrit :
Film daubé pour les jean-cinéastes qui se prennent pour des intellectuels.
Le 1 est déjà chiant comme la mort, je vois pas qui aurait envie d'aller voir une suite.
dans blade runner c'est l'univers , la photographie et la musique qui sont incroyable. Y'a rien d'intellectuel.
La photographie, la musique et l'atmosphère ne suffisent pas pour faire un bon film
Tous les types qui défendent Blade Runner (celui de 82) te parlent uniquement de l'ambiance. Jamais vu un film aussi surfait que cette daube. Scénario sans queue ni tête, acteurs pitoyables et fantomatiques...