Putain twitter c'est surréaliste enfait

2021-01-20 11:38:19

Le 20 janvier 2021 à 11:35:22 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:04 Narutuba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :
[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint
Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?
"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.
Bah parce que comme je suis puceau, ma haine des femmes me pousse à toujours rejeter la faute sur elles et dire qu'elles mentent sans arrêt, ca parrait évident non ?

Les fausses accusations existe et peuvent détruire des vie

PinkHairHbiba

2021-01-20 11:38:30

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg
https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830
Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Bon beh, la faute à la police :hap:
Edit: a voir ce qu'elle disait dans les appels.

Lynn_AA

2021-01-20 11:38:38

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey :rire:

La justice s'en branle des violences conjugales :rire:

BryanMay

2021-01-20 11:38:40

[11:37:46] <Lynn_AA>
Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :
[11:34:04] <Narutuba>
Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :
[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint
Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?
"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.
T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.
Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite
C'est juste beaucoup plus médiatisé

En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

Narutuba

2021-01-20 11:39:24

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg
https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830
Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Bordel, osez encore dire que le bracelet ne sert à rien pour ce genre de cas

Lynn_AA

2021-01-20 11:40:00

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :
[11:37:46] <Lynn_AA>
Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :
[11:34:04] <Narutuba>
Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :
[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint
Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?
"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.
T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.
Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite
C'est juste beaucoup plus médiatisé
En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

C'est sur qu'être accusé de viol à tord c'est beaucoup plus grave que de subir des violences et se faire traiter de menteuse

-Anastasia-

2021-01-20 11:40:25

La fille a raison pour le coup... :hap:

PinkHairHbiba

2021-01-20 11:40:33

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.
Tu vis dans le monde des bisounours khey
La justice s'en branle des violences conjugales

Faux. :ok:

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention. :oui:

biologiste151QI

2021-01-20 11:40:34

Le 20 janvier 2021 à 11:32:06 Aragonche a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:13 biologiste151QI a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:29:35 Aragonche a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:28:38 biologiste151QI a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:27:51 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:26:47 JetDePierre a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.
Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm
Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.
Facile de dire ça aprés coup
Ouais j'avoue en plus le certificat de décès c'est léger comme preuve qu'elle est bien morte
arrete avec ton sophisme .. on t'explique juste qu'un fois morte c'est facile de dire "gneugenu les plainte était justifiée" .. on parle pas es train qui arrive a l'heure
Du coup tu veux dire qu'elles n'étaient pas justifiées, ces plaintes ?
Biensur que si mais les flics pouvaient pas le savoir... c'est facile de dire " elle étaient justifié les flic aurait du le savoir " apres qu'une preuve de la "justification" soit la
Oui mais dans ce cas là ça sert à quoi de pouvoir porter plainte ?

Bah faut apporter certaines preuves ... apres je connais pas le cas acctuelle et peut etre quelle en avait apporté et que les flics ont pas fait leur boulot .. mais c'est surtout le comportement du SJW qui est enervant , a dire qu'il faut croire sur parole et ouvrir directement une enquéte

Parkingdeparis

2021-01-20 11:40:49

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg
https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830
Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Ahh ok autant pour moi la police a mal géré

Aragonche

2021-01-20 11:41:02

Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :
[11:37:46] <Lynn_AA>
Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :
[11:34:04] <Narutuba>
Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :
[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint
Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?
"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.
T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.
Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite
C'est juste beaucoup plus médiatisé
En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...

On parle pas de condamner, mais d'enquêter. Faites pas semblant de pas comprendre.

jetdepierre

2021-01-20 11:41:08

Le 20 janvier 2021 à 11:40:00 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:38:40 BryanMay a écrit :
[11:37:46] <Lynn_AA>
Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :
[11:34:04] <Narutuba>
Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :
[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint
Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?
"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.
T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.
Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite
C'est juste beaucoup plus médiatisé
En attendant, ça arrive.
D'où l'intérêt d'avoir des preuves avant de condamner quelqu'un...
C'est sur qu'être accusé de viol à tord c'est beaucoup plus grave que de subir des violences et se faire traiter de menteuse

C'est aussi grave

Canidinde

2021-01-20 11:41:26

c'est quoi un bracelet de rapprochement ?

PinkHairHbiba

2021-01-20 11:41:34

Le 20 janvier 2021 à 11:39:24 Narutuba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg
https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830
Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire
Bordel, osez encore dire que le bracelet ne sert à rien pour ce genre de cas

On a le prénom de son ex-mari?

8HuitresOui

2021-01-20 11:41:58

je comprend pas comment on peux rien faire après 22 plainte alors que 3 main courante suffisent a entraîner des poursuites les avocats / juges manifestez vous

Domarvel

2021-01-20 11:41:59

Ca ferait pas de mal à certains des cours de libertés fonda et d'introduction au droithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606939615-ronaldoel.png

Lynn_AA

2021-01-20 11:42:19

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.
Tu vis dans le monde des bisounours khey
La justice s'en branle des violences conjugales
Faux.
Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés :hap:

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

Silleuseur

2021-01-20 11:42:27

Le 20 janvier 2021 à 11:37:36 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg
https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830
Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Ok donc si on résume :

- 22 dépôts de plainte
- un ex mari condamné pour violence
- procédure de divorce

Mais à aucun moment les flics sentent le danger ???https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Domarvel

2021-01-20 11:42:44

Le 20 janvier 2021 à 11:41:58 8HuitresOui a écrit :
je comprend pas comment on peux rien faire après 22 plainte alors que 3 main courante suffisent a entraîner des poursuites les avocats / juges manifestez vous

La justice n'a pas d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606939615-ronaldoel.png

Les golems pro UE qui chérissent les causes dont ils déplorent les conséquences ahiiii gros malaise les féministeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606939615-ronaldoel.png

biologiste151QI

2021-01-20 11:43:26

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :
Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort
Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois
Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains
Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?
Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020
Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait
Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.
Tu vis dans le monde des bisounours khey
La justice s'en branle des violences conjugales
Faux.
Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.
Ok je parle pas aux matrixés
Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure
La fille avait raison et le mec a rien eu
Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc