[PHOTO] Raoult avoue que son étude était POURRIE

Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

L’auteur du topic qui utilise des méthodes digne des nazis pour tenter de convaincre... je suis pas 100% fluent en anglais, mais l’article dis quasiment l’inverse... je ne suis ni pro ni contre, Mais franchement écœuré de ce genre de pratique pour cibler quelqu’un

Le 17 janvier 2021 à 01:09:30 on_the_top a écrit :
L’auteur du topic qui utilise des méthodes digne des nazis pour tenter de convaincre... je suis pas 100% fluent en anglais, mais l’article dis quasiment l’inverse... je ne suis ni pro ni contre, Mais franchement écœuré de ce genre de pratique pour cibler quelqu’un

"Requirement for oxygen, transfer to ICU and death did not differ between two groups"

En quoi l'article dit l'inverse ?

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

Requirement for oxygen, transfer to ICU and death did not differ between two groups"

En quoi l'article dit l'inverse ?

Bande de putains de desco vous savez même pas lire l'anglais
On devrait vous retirer le droit de vote

Le 16 janvier 2021 à 15:06:05 WooperKing a écrit :
Il a sorti un papier tout récemment où il revient sur l'hydroxychloroquine
Nouvelle étude de l'IHU et de Raoult sur les effets de l'HCQ sur les malades hospitalisés. Conclusion : AUCUN effet. Et ils reconnaissent que le cocktail HCQ+AZM peut être dangereux.
C'est bon ? On peut passer à autre chose maintenant ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/6/1610805907-ilf7pat.png

https://twitter.com/T_Fiolet/status/1350410625227382784

Il fait ça juste pour se protéger car les chiens de garde de la République française le veulent mort.

Lhydroxychloroquine est utilisé depuis 70 ans partout mais l'autre VRP buzyn a dit non donc c'est non.

Changez rien les pNJ

Tu es dyslexique l'op ?

Raoult ce golem utile au système pour décrédibiliser les complotaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Merci monsieur le professeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

C'est clair qu'il n'y avait que les déscos qui y croyaient, ou les Jean Scientifique formé sur Youtube.

On sait que c'est inefficace depuis au moins avril si ma mémoire est bonne

Le 17 janvier 2021 à 01:23:14 Salyim a écrit :
Raoult ce golem utile au système pour décrédibiliser les complotaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Merci monsieur le professeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Comme si il y avait besoin de lui . C'est juste un fait de plus, mais ce qui décrédibilise le plus les complotax, c'est simplement la réalité.

Il a été payé par les labos pour dire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Énorme charlatan qui aurait juste du assumer des le début

Mais bon ces gros cassos de Marseillais ont voulu en faire une icone et un héros, pour une fois que quelqu’un un minimum brillant venait de leur ville de merde

Je suis du sud , je peux vous dire qu’ici tout le monde le soutiens juste parce qu’il est d’ici et pas de Paris

Ayaooooohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579960295-raoultcolombo.png

Fake news et s’il désavouait c’est que c’est que des chantages et menacent pèsent de toute part sur sa vie et son entourage

Le 17 janvier 2021 à 01:31:18 hapbite042019 a écrit :
Fake news et s’il désavouait c’est que c’est que des chantages et menacent pèsent de toute part sur sa vie et son entourage

En fait il suffit juste de voir comment il a fait son étude, d'avoir un minimum de bagage scientifique, et de savoir que c'est de la pure merde.

Il pourrait annoncer tout ce qu'il veut ça n'y changerait rien, il pourrait être prix nobel tous les ans depuis 10 ans, ça n'y changerait rien

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483107685-jesuscrs2agentfisher.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483107685-jesuscrs2agentfisher.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483107685-jesuscrs2agentfisher.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483107685-jesuscrs2agentfisher.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486829432-gimg.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486829432-gimg.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486829432-gimg.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486829432-gimg.png

Le 17 janvier 2021 à 01:13:31 Surleoarbk a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

Requirement for oxygen, transfer to ICU and death did not differ between two groups"

En quoi l'article dit l'inverse ?

L'article dit que les malades guérissent significativement plus rapidement. On nous rabâche que les urgences et réa sont débordées. C'est donc quelque chose de plutôt très positif.

Ensuite Raoult a toujours dit que ce traitement n'est pas miraculeux, qu'il ne peut pas guérir un malade déjà trop atteint. Les patients traités dans son étude sont des types qui ont été admis en urgence/réa, donc déjà bien malades. D'où la mortalité pas moins élevée qu'ailleurs.
Et il répéte depuis le début que la meilleure, seule, chose à faire, c'est de tester au maximum la population et leur filer ce traitement avant que la maladie ne soit trop forte chez les personnes infectées. Si on avait suivi ce conseil, il y aurait eu moins de morts. Et cette étude le prouve.

Le 17 janvier 2021 à 02:37:35 Mexicollins a écrit :

Le 17 janvier 2021 à 01:13:31 Surleoarbk a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 23:40:02 TrumpPence2024 a écrit :
Je n'ai pas lu le topax, mais j'espère que quelqu'un a traduit. Il n'y a pas du tout écrit ce que dit le gars du twitter et l'auteur. C'est presque l'inverse en fait, mais flemme de faire la traduction.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/1/1610365391-risitascartoon.png

Requirement for oxygen, transfer to ICU and death did not differ between two groups"

En quoi l'article dit l'inverse ?

L'article dit que les malades guérissent significativement plus rapidement. On nous rabâche que les urgences et réa sont débordées. C'est donc quelque chose de plutôt très positif.

Ensuite Raoult a toujours dit que ce traitement n'est pas miraculeux, qu'il ne peut pas guérir un malade déjà trop atteint. Les patients traités dans son étude sont des types qui ont été admis en urgence/réa, donc déjà bien malades. D'où la mortalité pas moins élevée qu'ailleurs.
Et il répéte depuis le début que la meilleure, seule, chose à faire, c'est de tester au maximum la population et leur filer ce traitement avant que la maladie ne soit trop forte chez les personnes infectées. Si on avait suivi ce conseil, il y aurait eu moins de morts. Et cette étude le prouve.

En effet l'article explique que sur les formes grâve ça n'empêche pas de finir en réa, par contre sur les patients hospitalisé les gens traité sortait plus vite que les non traités en fait l'étude prouve même l'inverse que les dire du topics "pas un remède miracle mais tout de même efficace pour éviter des problèmes"

En soit se qu'il dit depuis des mois

Apprenez a lire une étude

Il affirme que la durée d’hospitalisation est plus courte mais la p value ne vaut rien

En gros il dit que ça sert à rien tout le long mais essaye ensuite de dire que l’hospitalisation diminue quand même
Sauf que même la il dit nimp

Par contre, l'auteur, on va pas se mentir, t'as un sérieux problème.

J'en ai littéralement rien à cirer de raoult, mais je m'inquiete juste de ton état mental :

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=WooperKing&type_search_in_forum=auteur_topic

minimum 3 topic par jours, et je compte pas ceux qui sont 410, ca implique une vie sociale assez pauvre, même virtuelle...