Les GAFAS ont eu bien peur de TRUMP

-Framboisine_
2021-01-12 01:43:25

Le 11 janvier 2021 à 21:39:35 Anatolius7 a écrit :
les mecs ont bien flippé... Interdiction du compte de Trump au dernier moment, pour plaire à Biden, avant les premiers jugements antitrust. Pendant ce temps, un mec comme le grand Ayatollah Khamenei lui a toujours son compte Twitter, pas de censure.

Les Gafa viennent de nous mettre un coup d'état à échelle mondiale dans la tronche.

https://francais.rt.com/international/82592-twitter-censure-message-khamenei-hostile-vaccins-occidentaux-contre-le-covid-19

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.jpg

Anatolius7
2021-01-12 01:44:10

Le 12 janvier 2021 à 01:43:25 -Framboisine_ a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 21:39:35 Anatolius7 a écrit :
les mecs ont bien flippé... Interdiction du compte de Trump au dernier moment, pour plaire à Biden, avant les premiers jugements antitrust. Pendant ce temps, un mec comme le grand Ayatollah Khamenei lui a toujours son compte Twitter, pas de censure.

Les Gafa viennent de nous mettre un coup d'état à échelle mondiale dans la tronche.

https://francais.rt.com/international/82592-twitter-censure-message-khamenei-hostile-vaccins-occidentaux-contre-le-covid-19

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.jpg

ouais, mais pas de DDB sur lui.

-Framboisine_
2021-01-12 01:45:38

Le 12 janvier 2021 à 01:44:10 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:43:25 -Framboisine_ a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 21:39:35 Anatolius7 a écrit :
les mecs ont bien flippé... Interdiction du compte de Trump au dernier moment, pour plaire à Biden, avant les premiers jugements antitrust. Pendant ce temps, un mec comme le grand Ayatollah Khamenei lui a toujours son compte Twitter, pas de censure.

Les Gafa viennent de nous mettre un coup d'état à échelle mondiale dans la tronche.

https://francais.rt.com/international/82592-twitter-censure-message-khamenei-hostile-vaccins-occidentaux-contre-le-covid-19

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.jpg

ouais, mais pas de DDB sur lui.

Pour quel motif faudrait-il le ban ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.png

Usermod
2021-01-12 01:47:47

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

Anatolius7
2021-01-12 01:51:41

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

SPlisken8
2021-01-12 01:53:37

En fait c'est pire. Ils ont pas peur de Trump, ils ont peur de ce que les illuminatis leurs feraient s'ils ne faisaient rien contre Trump.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599508832-hehe.png

Usermod
2021-01-12 01:54:18

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

Anatolius7
2021-01-12 01:54:37

Le 12 janvier 2021 à 01:45:38 -Framboisine_ a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:44:10 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:43:25 -Framboisine_ a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 21:39:35 Anatolius7 a écrit :
les mecs ont bien flippé... Interdiction du compte de Trump au dernier moment, pour plaire à Biden, avant les premiers jugements antitrust. Pendant ce temps, un mec comme le grand Ayatollah Khamenei lui a toujours son compte Twitter, pas de censure.

Les Gafa viennent de nous mettre un coup d'état à échelle mondiale dans la tronche.

https://francais.rt.com/international/82592-twitter-censure-message-khamenei-hostile-vaccins-occidentaux-contre-le-covid-19

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.jpg

ouais, mais pas de DDB sur lui.

Pour quel motif faudrait-il le ban ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/2/1610412201-claus.png

Selon les valeurs des GAFA ? Ce genre de sujet par exemple ? https://fr.timesofisrael.com/twitter-a-la-knesset-le-eliminer-israel-de-khamenei-ne-viole-pas-nos-regles/
Après moi je m'en fous, mais eux, ça devrait leur poser problème vu comme ils sont sensibles avec Trump.

Anatolius7
2021-01-12 01:56:09

Le 12 janvier 2021 à 01:54:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

A quel moment j'ai émi un discours libertarien ?

Usermod
2021-01-12 01:59:59

Le 12 janvier 2021 à 01:56:09 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:54:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

A quel moment j'ai émi un discours libertarien ?

Et donc la propriété privée, bien ou pas bien ?

Anatolius7
2021-01-12 02:01:15

Le 12 janvier 2021 à 01:59:59 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:56:09 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:54:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

A quel moment j'ai émi un discours libertarien ?

Et donc la propriété privée, bien ou pas bien ?

Et la gravité universelle ? Bien ou pas bien ?

Usermod
2021-01-12 02:02:25

Le 12 janvier 2021 à 02:01:15 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:59:59 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:56:09 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:54:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

A quel moment j'ai émi un discours libertarien ?

Et donc la propriété privée, bien ou pas bien ?

Et la gravité universelle ? Bien ou pas bien ?

Plutôt bien (et ce malgré que ça n'existe pas) :ok:

A ton tour de répondre du coup

Anatolius7
2021-01-12 02:07:44

Le 12 janvier 2021 à 02:02:25 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 02:01:15 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:59:59 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:56:09 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:54:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:51:41 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:47:47 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:42:11 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Wtf :(

Quel rapport entre la propriété privée et les revenus ? C'est quoi une priorité privée partiellement amputée ?

Je rêve où tu mélanges totalement propriété privée et revenus du capital ? :(

La socialisation d'une part des revenus contredit l'idée d'une stricte propriété privée, je ne confonds rien.

On passe de la necessite d'un capitalisme contrôlé par l'état a des propos libertariens, eh ben c'est le grand 8 ce soir :hap:

A quel moment j'ai émi un discours libertarien ?

Et donc la propriété privée, bien ou pas bien ?

Et la gravité universelle ? Bien ou pas bien ?

Plutôt bien (et ce malgré que ça n'existe pas) :ok:

A ton tour de répondre du coup

Je ne comprends pas ce que ça peut bien faire mon avis sur une question aussi bête. L'histoire a quand même bien montré que la propriété privée est dégueulasse et qu'essayer de l'interdire est dégueulasse aussi. Bon, une fois qu'on s'est débarassé de ces questions idiotes, on peut penser ?

Anatolius7
2021-01-12 02:09:29

Typiquement le genre de questions théoriques qui éloignent de la reflexion sur ce qui se passe hic et nunc, et donc de l'action, évidemment.

Anatolius7
2021-01-12 02:33:29

up

ArreteDeMeDDB
2021-01-12 03:43:09

Le 12 janvier 2021 à 01:38:52 Chloriqueen a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:14:57 Arretedemeddb a écrit :
T'es Complétement matrixé la trumpette

Les gafa sont contre la violence, c'est quoi que tu ne comprends pas ?

D'ailleurs Trump te méprise le français :rire:

Contre les violences mais le ministre malaysien qui a appelé au meurtre des français est toujours là :snif2:

Contrôlez vos hormones les filles :rire:

Anatolius7
2021-01-12 19:57:15

up

Anatolius7
2021-01-12 22:02:57

Up

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.