Il faut tuer la propriété immobilière

Sah quel plaisir de remplir mes poches tous les mois par med locataires dociles ...

Si l'immobilier ne peut être détenu par des personnes privées, elles seront détenues par des personnes publiques, lesquelles financeront intégralement toute dépense de construction, rénovation, aménagement et administration

Pour pouvoir financer les dépenses engendrées par l'immobilier la personne publique sera obligée de percevoir des recettes

Donc soit en gardant les loyers au même niveau qu'avant, ce qui ne change rien au problème du logement

Soit en augmentant les impots drastiquement ce qui créé un poids supplémentaire aux autres agents économiques, en n'oubliant pas que les états sont en concurrence au niveau fiscal

Soit en s'endettant davantage ce qui est le cas en ce moment

Le 10 janvier 2021 à 14:47:17 TabouretCasse a écrit :
bordel le nombre de communistes sur un forum ""d'extreme droite""

Le socialisme ça n'existe pas les enfants, quand le mur de berlin est tombé personne s'est enfui vers l'Est

Votre paradis fantasme de la non propriété a toujours fini dans un désastre absolu

Il y a un grand remplacement sur le forum depuis un moment deja
L'OP qui veut realiser le reve d'Attalihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493283957-homelie-pere-attali-zoom2.png

Non
Par contre il faut empêcher d'acheter de l'immobilier à crédit

Le 10 janvier 2021 à 14:58:24 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:57:21 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:54:49 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:48:27 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

Montages, pas montagnes pauvre abruti. Et si tu as vraiment fais l'X, ce qui est faux et on le sait tous rien qu'à ton orthographe désastreuse, tu saurais parfaitement comment transmettre de ton vivant ton héritage à tes enfants, notamment via les dons, qu'il soient artistiques, financiers (tu peux donner 30k par ans à chacun de tes enfants), ou par des biens et cadeaux (véhicules inclus) voire des placements entre bien autres choses...

où est-ce que j'ai dit que j'ai fait l'X ? j'ai dit que j'ai côtoyé énormément d'X, et non, je confirme bien que ce sont des gens honnêtes, travailleurs et bien mieux moralement que toi

en ce qui concerne l'orthographe, de 1 je ne fais pas gaffe sur mobile et sur le 18-25, de 2, les matières principales sont les maths et la physique

Oui t'es desco et tes connaissances de l'X c'est les menteurs du 18-25 on le connait ton profil sous-être.

bien, tu peux disposer tu topic maintenant du coup ?

Rage pas trop quand même l'Opax y'a plus grave dans la vie.

Le 10 janvier 2021 à 14:47:17 TabouretCasse a écrit :
bordel le nombre de communistes sur un forum ""d'extreme droite""

Le socialisme ça n'existe pas les enfants, quand le mur de berlin est tombé personne s'est enfui vers l'Est

Votre paradis fantasme de la non propriété a toujours fini dans un désastre absolu

Le forum est "d'extreme droite" sur les sujet sociétaux comme l'immigration, le mariage gay etc.. d'ailleurs ce n'est pas incompatible avec le communisme

Les experts en économie comme l’op

Le 10 janvier 2021 à 14:53:58 Arizonaisred a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:51:14 TabouretCasse a écrit :
Bon les descos, je vais vous redpill un peu

Oui la propriété est inaccessible, mais c'est pas lié aux riches

Vous prenez le problème à l'envers depuis le début

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/E-2oa2Ty9qa_yP8kcgFQP_PiZvfgAKgWBgHwDwEH5cTONrGvDSkJTqFxpTnEo1ORql1B71me4PpbmqP9P6gZv75jNXYDl1avaxc0KdCZtvfQe5JACM8SQo9nfIiKGq442YXmYLT3SYU86niu8HLgG57dm9SqX7WG1kP_

Vous remarquerez que c'est pas le cas du monde entier

aux usa, pays bas et ALL, l'accès à la propriété est plus facile qu'en france

C'est des paradis socialistes peut-être ?

Aux Etats Unis l'accès au surendettement est plus facile également, c'est ce qui a causé la crise économique

oui mais ça a aussi baissé les prix de l'immo

Bref c'est surtout les salaires à chier en france qui bloque l'accès à l'immo (merci le socialisme )

Le 10 janvier 2021 à 15:00:40 Medusateur a écrit :
Les experts en économie comme l’op

Le 10 janvier 2021 à 15:00:31 CoutelierNantes a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:47:17 TabouretCasse a écrit :
bordel le nombre de communistes sur un forum ""d'extreme droite""

Le socialisme ça n'existe pas les enfants, quand le mur de berlin est tombé personne s'est enfui vers l'Est

Votre paradis fantasme de la non propriété a toujours fini dans un désastre absolu

Le forum est "d'extreme droite" sur les sujet sociétaux comme l'immigration, le mariage gay etc.. d'ailleurs ce n'est pas incompatible avec le communisme

le fascisme était capitaliste nonobstant donc l'idée de la non propriété privé est caduque

Le 10 janvier 2021 à 14:59:43 -Framboisine_ a écrit :
Non
Par contre il faut empêcher d'acheter de l'immobilier à crédit

une autre possibilité, serait la suivante :
imaginons que tu loues un appart 500e par mois, et que l'appart, au moment où tu es entré, coûtait 100k
alors chaque moi, tu posséderas un pourcentage de cet appart à la hauteur de ce que tu as payé
Par exemple, si tu as loué pendant deux/trois mois, il te revient 1% de l'appart disons

Et tu gardes ce 1% à vie, si le proprio vend ou loue à un autre, tu gagnes 1% de ses revenus

après faudrait réfléchir à des sortes de limites/paliers pour éviter les abus, mais perso je trouve l'idée bien

ALERTE :

Le 10 janvier 2021 à 14:54:49 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:48:27 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

Montages, pas montagnes pauvre abruti. Et si tu as vraiment fais l'X, ce qui est faux et on le sait tous rien qu'à ton orthographe désastreuse, tu saurais parfaitement comment transmettre de ton vivant ton héritage à tes enfants, notamment via les dons, qu'il soient artistiques, financiers (tu peux donner 30k par ans à chacun de tes enfants), ou par des biens et cadeaux (véhicules inclus) voire des placements entre bien autres choses...

C'est 100k de DMTG sur 15 ans le desco ne parle pas de se que tu ne connais pas

[14:11:20] <labekara>
L'état qui fournirait une maison.
Donnant ainsi du travail aux ouvriers
Aucun logements vides, aucunes spéculations
L'état qui encouragerait dès lors les salariés à placer intelligemment cette part du salaire dans l'économie réelle
Le citoyen qui devient actionnaire de petites entreprises locales, de sa boulangerie, de son boucher
Une économie solidaire, basée sur le réel et plus la spéculation

Donc des commissions choisissent où tu va vivre
Tu auras pas ton mot à dire

Le 10 janvier 2021 à 15:02:38 TabouretCasse a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:53:58 Arizonaisred a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:51:14 TabouretCasse a écrit :
Bon les descos, je vais vous redpill un peu

Oui la propriété est inaccessible, mais c'est pas lié aux riches

Vous prenez le problème à l'envers depuis le début

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/E-2oa2Ty9qa_yP8kcgFQP_PiZvfgAKgWBgHwDwEH5cTONrGvDSkJTqFxpTnEo1ORql1B71me4PpbmqP9P6gZv75jNXYDl1avaxc0KdCZtvfQe5JACM8SQo9nfIiKGq442YXmYLT3SYU86niu8HLgG57dm9SqX7WG1kP_

Vous remarquerez que c'est pas le cas du monde entier

aux usa, pays bas et ALL, l'accès à la propriété est plus facile qu'en france

C'est des paradis socialistes peut-être ?

Aux Etats Unis l'accès au surendettement est plus facile également, c'est ce qui a causé la crise économique

oui mais ça a aussi baissé les prix de l'immo

Bref c'est surtout les salaires à chier en france qui bloque l'accès à l'immo (merci le socialisme )

les gens qui gagnent dans les 3K, sont généralement obligés d'habiter à Paris, et se font niquer au moins 1/3 de leur salaire par l'immobilier ayaa

Le 10 janvier 2021 à 15:05:00 arkhiel2 a écrit :

[14:11:20] <labekara>
L'état qui fournirait une maison.
Donnant ainsi du travail aux ouvriers
Aucun logements vides, aucunes spéculations
L'état qui encouragerait dès lors les salariés à placer intelligemment cette part du salaire dans l'économie réelle
Le citoyen qui devient actionnaire de petites entreprises locales, de sa boulangerie, de son boucher
Une économie solidaire, basée sur le réel et plus la spéculation

Donc des commissions choisissent où tu va vivre
Tu auras pas ton mot à dire

tu payes à l'état le logement, donc non tu choisiras bien en fonction de tes revenus

Le 10 janvier 2021 à 15:03:56 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:59:43 -Framboisine_ a écrit :
Non
Par contre il faut empêcher d'acheter de l'immobilier à crédit

une autre possibilité, serait la suivante :
imaginons que tu loues un appart 500e par mois, et que l'appart, au moment où tu es entré, coûtait 100k
alors chaque moi, tu posséderas un pourcentage de cet appart à la hauteur de ce que tu as payé
Par exemple, si tu as loué pendant deux/trois mois, il te revient 1% de l'appart disons

Et tu gardes ce 1% à vie, si le proprio vend ou loue à un autre, tu gagnes 1% de ses revenus

après faudrait réfléchir à des sortes de limites/paliers pour éviter les abus, mais perso je trouve l'idée bien

C'est quasiment le "pret social" de Casapound, c'est fasciste donc mal

Le 10 janvier 2021 à 14:11:20 labekara a écrit :
L'état qui fournirait une maison.
Donnant ainsi du travail aux ouvriers
Aucun logements vides, aucunes spéculations
L'état qui encouragerait dès lors les salariés à placer intelligemment cette part du salaire dans l'économie réelle
Le citoyen qui devient actionnaire de petites entreprises locales, de sa boulangerie, de son boucher
Une économie solidaire, basée sur le réel et plus la spéculation

C’est du vent ça célestin, retourne un peu à la réalité

Et si tu avais une boulangerie est ce que tu aurais envie que t’es clients soient tes actionnaires ? Perso non quand tu vois le nombre de mongols sur cette planète

Le 10 janvier 2021 à 15:06:05 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 15:02:38 TabouretCasse a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:53:58 Arizonaisred a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:51:14 TabouretCasse a écrit :
Bon les descos, je vais vous redpill un peu

Oui la propriété est inaccessible, mais c'est pas lié aux riches

Vous prenez le problème à l'envers depuis le début

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/E-2oa2Ty9qa_yP8kcgFQP_PiZvfgAKgWBgHwDwEH5cTONrGvDSkJTqFxpTnEo1ORql1B71me4PpbmqP9P6gZv75jNXYDl1avaxc0KdCZtvfQe5JACM8SQo9nfIiKGq442YXmYLT3SYU86niu8HLgG57dm9SqX7WG1kP_

Vous remarquerez que c'est pas le cas du monde entier

aux usa, pays bas et ALL, l'accès à la propriété est plus facile qu'en france

C'est des paradis socialistes peut-être ?

Aux Etats Unis l'accès au surendettement est plus facile également, c'est ce qui a causé la crise économique

oui mais ça a aussi baissé les prix de l'immo

Bref c'est surtout les salaires à chier en france qui bloque l'accès à l'immo (merci le socialisme )

les gens qui gagnent dans les 3K, sont généralement obligés d'habiter à Paris, et se font niquer au moins 1/3 de leur salaire par l'immobilier ayaa

la bulle parisiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg

les riches hommes d'affaires qui achètent tous un pied à terre à parishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg

les logements transformés comme par magie en hlm qui sont sous loués sur le bon coin ou airbnbhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg