SimpsCity2
2021-01-09 20:36:05
C'est parce que les universitaires sont de gauche depuis 1968 en France, 1973 aux US (le Vietnam). A une époque les universitaires étaient de droite / conservateurs, mais ça a changé aux Etats-Unis avec la guerre du Vietnam surtout. Et comme les gens "cultivés" font des études, ils ont 5 ans pour se faire bourrer le cerveau.
En plus dans le milieu social les thèses conservatrices sont considérées comme beauf et ne sont pas politiquement acceptable.
Je suis dans un milieu assez policé (que des diplômés top 3 ingé ou commerce) et ils sont tous très prudents sur ce qu'ils disent. Aucun ne sera pro-RN ou Trump et ils sont très PNJ. Même si, quand tu creuses sur des sujets spécifiques, ils peuvent être très à droite comme tout le monde.
Quand on parle d'immigration ou de réfugiés, ils reconnaissent que ça va trop loin par exemple, mais ils le diront jamais publiquement et jamais en ces termes.
1L9D
2021-01-09 20:37:54
Le 09 janvier 2021 à 20:32:56 ChasseurAW a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:29:59 TitouanBanni9x a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:26:57 ChasseurAW a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:24:32 TitouanBanni9x a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:22:36 ChasseurAW a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:19:57 MichelSardoou a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:18:34 ChasseurAW a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 20:16:50 KIeamolette29 a écrit :
ça dépend du domaine de ce que t'appelle la culture
+ étudiant "cultivé"
Bah plus qu'un desco on va dire, en fac on apprend pas mal de trucs et bcp peuvent servir à soutenir les thèses de gauche
La fac est dominée par la gauche, ceci explique celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu veux dire que les données objectives qu'on apprend dans différents cours, sont présent uniquement par ideologie, et qu'on peut facilement trouver des thèses opposées qui tiennent très bien la route, en dehors de la fac ?
Ca serait un peu gros que même les fac d'histoire et autres choisissent leurs sources selon l'idéologie que selon le lus fiable (sur certains points précis oui mais pas plus )
Il a raison. Les cours à la faculté sont politisés suivant les idées du profs. Il y a toujours une part d'objectivité mais plus ou moins orientée (souligner des faits et en occulter d'autres)
Je vous
Mais comment se créer une contre culture relativement objective (plus qu'à la fac du moins) lorsqu'on a fait le choix d'arrêter la fac ?
Parce que lire des livres ok, mais c'est vaste quand même et ça prend énormément de temps de tout lire puis d'après se faire son propre avis sur ce qui est plus ou moins engagé etc
Bah lire.. des auteurs aux idées différentes si possible.
Ça prend du temps effectivement mais il n'y a pas d'autres solutions.
Par exemple, l'histoire de la seconde guerre mondiale, si tu ne te contentes que des cours de collège... Voilà quoi. C'est bien simplifié et très orienté.
Et comment se constituer une bibliographie assez complète (autant dans les connaissances que dans les influences idéologiques) ?
En prenant les plus connus et en s'informant sois même ?
Pcq ça laisse beaucoup de place à l'erreur quand même, c'est pas facile, mais bon faut bien commencer j'imagine
Commence par Psychologie des foules de Gustave Le Bon
ChasseurAW
2021-01-09 20:39:24
Le 09 janvier 2021 à 20:36:05 SimpsCity2 a écrit :
C'est parce que les universitaires sont de gauche depuis 1968 en France, 1973 aux US (le Vietnam). A une époque les universitaires étaient de droite / conservateurs, mais ça a changé aux Etats-Unis avec la guerre du Vietnam surtout. Et comme les gens "cultivés" font des études, ils ont 5 ans pour se faire bourrer le cerveau.
En plus dans le milieu social les thèses conservatrices sont considérées comme beauf et ne sont pas politiquement acceptable.
Je suis dans un milieu assez policé (que des diplômés top 3 ingé ou commerce) et ils sont tous très prudents sur ce qu'ils disent. Aucun ne sera pro-RN ou Trump et ils sont très PNJ. Même si, quand tu creuses sur des sujets spécifiques, ils peuvent être très à droite comme tout le monde.
Quand on parle d'immigration ou de réfugiés, ils reconnaissent que ça va trop loin par exemple, mais ils le diront jamais publiquement et jamais en ces termes.
C'est ce que je me suis longtemps dit, sans que cet avis ne soit vraiment fondé...
Je me demandait si c'était pas une manière de me protéger de la remise en question de mes idées
En tous cas je suis content d'avoir eu ce genre de réponses et pas les fachos habituels, j'avais peur de me conforter a tort dans mes idées en créant ce topic