[PHOTO] La panoplie littéraire du LOW-IQ qui se croit intelligent

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Liste grotesque. J'ai des livres parmi les livres de l'image, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un low-IQ

Le 24 décembre 2020 à 20:01:44 Solaris428 a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Enfin tu lui dois de l'humilité plus pour son oeuvre que pour son QI non? Y en a plein des no-name qui ont 150 de QI, tu ne dois pas pour autant être humble devant ce qu'ils pourraient produire.

Il va de soi que pour décortiquer et débattre sur l'oeuvre d'un 150+ QI il faut ne pas en être loin soi-même

Généalogie de la morale aussi, dont tout les pnj parlent mais ne l'ont jamais lu.

Bonus si cest un gauchiste ou une féministe qui dit être totalement d'accord avec nietzsche

Le 24 décembre 2020 à 20:03:50 CoutFixe a écrit :
Liste grotesque. J'ai des livres parmi les livres de l'image, je ne vois pas en quoi ça fait de moi un low-IQ

Non évidemment , mais on parle des personnes qui ne jure que par ces livres

On pourrait avoir cette intuition mais non ça ne va pas de soi, on peut se dire aussi que le gars a été assez clair pour rendre son oeuvre compréhensible par le plus grand nombre. Et si tu comprends ce qu'il veut dire, tu dois pouvoir en débattre, dans le respect bien sûr, mais sans être obligé de te soumettre aux paroles de l'auteur de l'oeuvre.

Le 24 décembre 2020 à 20:02:18 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Je sais pas où est mon test de qi mais c'est écrit 137 dessus juste en dessous c'est écrit "dommage que cet enfant n'est pas fait le test sérieusement" crois le ou non

Ça c'est pas low QI, c'est deja la moyenne haute meme s'il y a de belles merdes dans la liste.

Low QI c'est tout ce qui est en premiere page sur Audible:
- La biographie d'Obama
- White Fragility
- La biographie de Michele Obama (d'ailleur qu'est ce qu'il peut y avoir dedans si ce n'est qu'elle s'est fait ken par Barak?)

De toute façon tout ce qui est considéré comme bon voire excellent est conspué sur ce forum

Le 24 décembre 2020 à 20:04:06 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:44 Solaris428 a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Enfin tu lui dois de l'humilité plus pour son oeuvre que pour son QI non? Y en a plein des no-name qui ont 150 de QI, tu ne dois pas pour autant être humble devant ce qu'ils pourraient produire.

Il va de soi que pour décortiquer et débattre sur l'oeuvre d'un 150+ QI il faut ne pas en être loin soi-même

Ça dépend d'à quel point il a rendu le propos accessible

Le 24 décembre 2020 à 20:06:28 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:02:18 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Je sais pas où est mon test de qi mais c'est écrit 137 dessus juste en dessous c'est écrit "dommage que cet enfant n'est pas fait le test sérieusement" crois le ou non

Normalement y a pas un QIV et un QIP ?

Le 24 décembre 2020 à 20:06:21 Solaris428 a écrit :
On pourrait avoir cette intuition mais non ça ne va pas de soi, on peut se dire aussi que le gars a été assez clair pour rendre son oeuvre compréhensible par le plus grand nombre. Et si tu comprends ce qu'il veut dire, tu dois pouvoir en débattre, dans le respect bien sûr, mais sans être obligé de te soumettre aux paroles de l'auteur de l'oeuvre.

C'est possible en relisant une dizaine de fois, je dis pas le contraire

Mais je doute que le PNJ lamba décide de relire 10 fois un livre pour "faire l'intéressant" comme l'a été dit plus haut

Le 24 décembre 2020 à 20:07:32 Kusone a écrit :
De toute façon tout ce qui est considéré comme bon voire excellent est conspué sur ce forum

Y'a pas un livre dans cette liste a part peut être 1984 qui peut être considéré comme excellent mais ok, encore une fois il est question du public pas des oeuvre en elles même le demi-habile

Le 24 décembre 2020 à 20:06:28 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:02:18 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Je sais pas où est mon test de qi mais c'est écrit 137 dessus juste en dessous c'est écrit "dommage que cet enfant n'est pas fait le test sérieusement" crois le ou non

Tu as des soucis avec la conjugaison déjà, ce n'est jamais bon signe

Le 24 décembre 2020 à 20:07:39 Solaris428 a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:06:28 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:02:18 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Je sais pas où est mon test de qi mais c'est écrit 137 dessus juste en dessous c'est écrit "dommage que cet enfant n'est pas fait le test sérieusement" crois le ou non

Normalement y a pas un QIV et un QIP ?

Aucune idée je l'ai fait y'a 15 ans a part le chiffre et le fait que la psy ait remarqué que j'en avait rien a foutre et que j'ai bâclé le test je me souviens pas de grand chose si ce n'est qu'elle m'a recommandé une école pour enfants surdoués mais ça doit être normal donc osef

Cette image est un tel gloubi boulga sans cohérence qu'il est impossible d'en tirer un quelconque profil que ce soit. Globalement, à partir du moment où tu as une Bible et que tu juges tout le reste à l'aune de cette lecture, c'est de la daube, indépendamment de la qualité de l'ouvrage.

Le 24 décembre 2020 à 20:09:43 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:06:28 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:02:18 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 20:01:26 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:59:21 Thisisunfair a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:57:55 PSPSPSPSPS a écrit :

Le 24 décembre 2020 à 19:56:36 Thisisunfair a écrit :
Peterson a 150+ QI donc à moins que tu sois dans les alentours de ce chiffre je ne vois pas en quoi tu es légitime d'émettre un jugement sur son oeuvre

Tu peux avoir un haut qi et produire de la merde

Et c'est à un 100-120 QI d'en juger ainsi ? on parle de plusieurs écarts-type qui séparent l'individu lambda et Peterson

Un peu d'humilité ne fait de mal à personne

Je suis très probablement plus proche de son qi que du tien, tu devrais peut être appliqué tes conseils

C'est statistiquement improbable mais tu peux toujours me clore le bec avec une photo

Je sais pas où est mon test de qi mais c'est écrit 137 dessus juste en dessous c'est écrit "dommage que cet enfant n'est pas fait le test sérieusement" crois le ou non

Tu as des soucis avec la conjugaison déjà, ce n'est jamais bon signe

Je suis sur portable le correcteur fait des dingueries un peu

J'aurais pas mis "capital" de Piketti. Sans doute que j'ai été matrixé par ses interventions à FranceInter. Mais j'ai bien bien-aimé perso.

Sapiens est un super livre

Le 24 décembre 2020 à 19:41:32 PSPSPSPSPS a écrit :
Plutôt d'accord
Le prince queol ennui qui plus est

Le prince c'est 70 pages franchement