Le SDA, sans déconner, c'est la pluie aux INCOHERENCES

Je connais pas bien le lore du SDA

Le 23 décembre 2020 à 04:10:52 foretDetente a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:12 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:07:18 foretDetente a écrit :
oui enfin résistance des hobbit bof hein
sméagol tue quand même son pote direct super résistant les hobbit

pas faux
Après il me semble que Sméagol était déjà un peu dérangé, rejeté par sa famille tout ça (avec une matronne tyrannique si j me souviens bien)

ah
c'est quand même l'incohérence du sda le fait que les hobbit sont sencé être résistant alors que le mec devient taré exactement comme boromir

Encore une fois, difficile d'adapter des oeuvres au cinéma aussi riches et complexe en y mettant tout + le coté épique du cinéma, Peter Jackson a deja fait un boulot monstrueux je trouve.

Mais effectivement il manque des choses, et c'est la que ça devient important de lire les livres

L'élite, la fine fleur de l'armée de Sauron 3 min on-screen chez Peter Jackson.

Le 23 décembre 2020 à 04:12:00 Larrytmique a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:10:52 foretDetente a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:12 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:07:18 foretDetente a écrit :
oui enfin résistance des hobbit bof hein
sméagol tue quand même son pote direct super résistant les hobbit

pas faux
Après il me semble que Sméagol était déjà un peu dérangé, rejeté par sa famille tout ça (avec une matronne tyrannique si j me souviens bien)

ah
c'est quand même l'incohérence du sda le fait que les hobbit sont sencé être résistant alors que le mec devient taré exactement comme boromir

Encore une fois, difficile d'adapter des oeuvres au cinéma aussi riches et complexe en y mettant tout + le coté épique du cinéma, Peter Jackson a deja fait un boulot monstrueux je trouve.

Mais effectivement il manque des choses, et c'est la que ça devient important de lire les livres

donc dans le livre sméagol ne tue pas son pote ? l'excuse du fait qu'il soit psychopathe après pourquoi pas

Le 23 décembre 2020 à 04:09:21 Marav a écrit :

-La bataille de Minas Tirith et des champs du Pélennor ce foutoir putain

Je crois que c'est le pire ça.
Le Roi Sorcier qui joue le rôle de sous-boss, les Haradrims et les Hommes de l'Est qui sont en fait des monteurs d'Elephants et des romains en cosplay dans le film qui font une parade du 14 Juillet, alors que dans le lore c'est les mecs les plus veners de l'armée de Sauron.

Ca me flingue ça par contre.

Dans le livre c'est plus complexe et les hommes "corrompus" par Sauron jouent un rôle bien plus important que de simples monteurs d'éléphants, par exemple les cavaliers variag sont ceux qui donnent le plus de fil à retordre aux Rohirrim et sans l'intervention des morts, ils auraient les corsaires d'umbar (on te l'explique pas mais ils sont veneres eux ) mais par contre c'est vraiment une bataille, dans les livres avec des vagues d'ennemis et d'alliés qui popent de partout, donc des personnages non introduits ou quasi pas introduits (ce qui est un truc très Tolkien ça, coucou Erkanbrand, coucou le prince Imrahil)
il y a même les "cousins" gitans d'aragorn qui se pointent

Le 23 décembre 2020 à 04:13:20 foretDetente a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:12:00 Larrytmique a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:10:52 foretDetente a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:12 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:07:18 foretDetente a écrit :
oui enfin résistance des hobbit bof hein
sméagol tue quand même son pote direct super résistant les hobbit

pas faux
Après il me semble que Sméagol était déjà un peu dérangé, rejeté par sa famille tout ça (avec une matronne tyrannique si j me souviens bien)

ah
c'est quand même l'incohérence du sda le fait que les hobbit sont sencé être résistant alors que le mec devient taré exactement comme boromir

Encore une fois, difficile d'adapter des oeuvres au cinéma aussi riches et complexe en y mettant tout + le coté épique du cinéma, Peter Jackson a deja fait un boulot monstrueux je trouve.

Mais effectivement il manque des choses, et c'est la que ça devient important de lire les livres

donc dans le livre sméagol ne tue pas son pote ? l'excuse du fait qu'il soit psychopathe après pourquoi pas

Franchement ça fait un moment que je l'ai lu je me rappel plus de tout, mais il me semble qu'ils parlent bien du fait qu'il est eu gros probleme d'enfance et qu'il a une vie deja bien triste avant même de trouver l'anneauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Et si si il me semble bien qu'il le tue

je croyais que tu parlais du Sida aya

J'aime ce topax, continuez svphttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/1/1588610545-je-m-installe.png

Le 23 décembre 2020 à 04:13:38 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:21 Marav a écrit :

-La bataille de Minas Tirith et des champs du Pélennor ce foutoir putain

Je crois que c'est le pire ça.
Le Roi Sorcier qui joue le rôle de sous-boss, les Haradrims et les Hommes de l'Est qui sont en fait des monteurs d'Elephants et des romains en cosplay dans le film qui font une parade du 14 Juillet, alors que dans le lore c'est les mecs les plus veners de l'armée de Sauron.

Ca me flingue ça par contre.

Dans le livre c'est plus complexe et les hommes "corrompus" par Sauron jouent un rôle bien plus important que de simples monteurs d'éléphants, par exemple les cavaliers variag sont ceux qui donnent le plus de fil à retordre aux Rohirrim et sans l'intervention des morts, ils auraient les corsaires d'umbar (on te l'explique pas mais ils sont veneres eux ) mais par contre c'est vraiment une bataille, dans les livres avec des vagues d'ennemis et d'alliés qui popent de partout, donc des personnages non introduits ou quasi pas introduits (ce qui est un truc très Tolkien ça, coucou Erkanbrand, coucou le prince Imrahil)
il y a même les "cousins" gitans d'aragorn qui se pointent

Oui je sais, c'est pour ça que je rigole.
Pas de bataille de Dale non plus ( je crois que Gimli en parle vite fait ) alors que ça se passe juste avant a quelques jours près et que ces mêmes hommes ont complétement défalqués les Nains et les hommes de Dale.
Tolkien était manichéen, mais les choix de Jackson ont rendu l’œuvre encore plus manichéenne.

Ca me fume.

Le 23 décembre 2020 à 04:13:38 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:21 Marav a écrit :

-La bataille de Minas Tirith et des champs du Pélennor ce foutoir putain

Je crois que c'est le pire ça.
Le Roi Sorcier qui joue le rôle de sous-boss, les Haradrims et les Hommes de l'Est qui sont en fait des monteurs d'Elephants et des romains en cosplay dans le film qui font une parade du 14 Juillet, alors que dans le lore c'est les mecs les plus veners de l'armée de Sauron.

Ca me flingue ça par contre.

Dans le livre c'est plus complexe et les hommes "corrompus" par Sauron jouent un rôle bien plus important que de simples monteurs d'éléphants, par exemple les cavaliers variag sont ceux qui donnent le plus de fil à retordre aux Rohirrim et sans l'intervention des morts, ils auraient les corsaires d'umbar (on te l'explique pas mais ils sont veneres eux ) mais par contre c'est vraiment une bataille, dans les livres avec des vagues d'ennemis et d'alliés qui popent de partout, donc des personnages non introduits ou quasi pas introduits (ce qui est un truc très Tolkien ça, coucou Erkanbrand, coucou le prince Imrahil)
il y a même les "cousins" gitans d'aragorn qui se pointent

Les cousins gitanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Un autre point important que j'ai noté dans les livres, c'est que les trames à l'inverse des films ne sont pas développés en même temps (logique vous me direz, ça serait bordélique) et du coup certaines scènes deviennent très importantes.

Comme la bouche de sauron qui montre la cote de mithril de frodon à Aragorn devant la porte noire, dans les livres à ce moment si ma mémoire est bonne on ne sait pas si Frodon est mort ou non.

Sauf que la plupart des choses sont expliquer dans les livres l'op.
Et au passage la terre du milieu est loin d'être dépeuplé juste que dans les films ils ont mis ce qu'ils pouvaient alors que dit toi dans le premier âge de l'univers , ils y avaient des armées de 300 000 orcs etc
Les batailles étaient plus surprenante mais impossible à montrer en film

Le 23 décembre 2020 à 04:24:03 hikigaya-h2 a écrit :
Sauf que la plupart des choses sont expliquer dans les livres l'op.
Et au passage la terre du milieu est loin d'être dépeuplé juste que dans les films ils ont mis ce qu'ils pouvaient alors que dit toi dans le premier âge de l'univers , ils y avaient des armées de 300 000 orcs etc

Déjà répondu dans les pages précédentes

mais sinon pour les orcs c'est le cas mais pour les peuples libres, y compris dans les livres, on a l'impression d'une terre sauvage où les villages sont rares et éparpillés et les villes, une exception (à part peut être pour le Gondor).

Bref je vais dormir mais LES AIGLES putain

LES AIGLES

Je trouve aussi que dans les films ont t'explique pas assez les différentes races d'orcs et pourquoi ils se chamaillent, c'est brouillon. Au final tu ressors du film tu connais les Ourouk-Hai de Saruman, c'est expressément dit, puis les autres.
Et c'est encore pire dans le Hobbit au final, ou là on te parle d'Orcs de Gundabad etc ..ce foutoir complet

Le 23 décembre 2020 à 03:24:05 Bernarddu23 a écrit :
-D'ailleurs que ce soit dans les livres ou dans les films, la terre du milieu semble très dépeuplée pourtant ils arrivent à te sortir des grosses armées de leur cul C'est particulièrement flagrant dans les films où on voit quasi zéro champs, zéro village, pour le Rohan t'as Edoras (25 maisons à tout péter) et rien d'autre et ils arrivent à te pop 6000 cavaliers

J'avais pensé à ça aussi mais ça n'aurait fait que encombrer l'image

Les populations sont éparpillées et paysannes. Pas besoin qu'Aragorn passe dans chaque ferme

Les aigles s'intéressent peu au sort du monde. C'est pas leur rôle, ce sont des divinités ou leurs serviteurs.

Ils symbolisent l'intervention des forces divines pour gagner du temps, préserver ce qui doit l'être à ce moment, secourir Frodon et Sam...

Le 23 décembre 2020 à 04:18:19 Marav a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:13:38 Bernarddu23 a écrit :

Le 23 décembre 2020 à 04:09:21 Marav a écrit :

-La bataille de Minas Tirith et des champs du Pélennor ce foutoir putain

Je crois que c'est le pire ça.
Le Roi Sorcier qui joue le rôle de sous-boss, les Haradrims et les Hommes de l'Est qui sont en fait des monteurs d'Elephants et des romains en cosplay dans le film qui font une parade du 14 Juillet, alors que dans le lore c'est les mecs les plus veners de l'armée de Sauron.

Ca me flingue ça par contre.

Dans le livre c'est plus complexe et les hommes "corrompus" par Sauron jouent un rôle bien plus important que de simples monteurs d'éléphants, par exemple les cavaliers variag sont ceux qui donnent le plus de fil à retordre aux Rohirrim et sans l'intervention des morts, ils auraient les corsaires d'umbar (on te l'explique pas mais ils sont veneres eux ) mais par contre c'est vraiment une bataille, dans les livres avec des vagues d'ennemis et d'alliés qui popent de partout, donc des personnages non introduits ou quasi pas introduits (ce qui est un truc très Tolkien ça, coucou Erkanbrand, coucou le prince Imrahil)
il y a même les "cousins" gitans d'aragorn qui se pointent

Oui je sais, c'est pour ça que je rigole.
Pas de bataille de Dale non plus ( je crois que Gimli en parle vite fait ) alors que ça se passe juste avant a quelques jours près et que ces mêmes hommes ont complétement défalqués les Nains et les hommes de Dale.
Tolkien était manichéen, mais les choix de Jackson ont rendu l’œuvre encore plus manichéenne.

Ca me fume.

EDIT :

In the Extended Edition, while the army of Rohan is mustering at Edoras, Gimli comments to Legolas that he wishes they had a legion of Dwarves to help. Legolas responds that the Dwarves of Lonely Mountain and Elves of Mirkwood cannot march south to war against Mordor, for he fears that war is already marching upon their own lands. In the DVD commentary, Peter Jackson explained that this brief exchange was a nod to the Battle of Dale

En effet c'était dommage de pas voir les batailles mené à l'est avec les nains, elfes et hommes
Après ça aurait fait beaucoup de film je pense, il aurait fallu que ce soit une série

Le 23 décembre 2020 à 04:21:35 Larrytmique a écrit :
Un autre point important que j'ai noté dans les livres, c'est que les trames à l'inverse des films ne sont pas développés en même temps (logique vous me direz, ça serait bordélique) et du coup certaines scènes deviennent très importantes.

Comme la bouche de sauron qui montre la cote de mithril de frodon à Aragorn devant la porte noire, dans les livres à ce moment si ma mémoire est bonne on ne sait pas si Frodon est mort ou non.

Ça éprouve d'autant plus la foi d'Aragorn

La cote de paille est récupéré par les orcs mais je sais pas si la bouche le montre

Le film met en avant le serment et son respect, la fidélité et l'honneur, la foi et le courage. Le reste est fioritureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/3/1575457689-aragornalpha.png