Le 13 décembre 2020 à 19:08:35 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:07:19 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:51 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:02 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:03:33 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:00:56 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:06 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:24 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final
Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)
C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?
Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux
Tu sais que Lucifer ça vient du latin "celui qui apporte la lumière" et que JUSTEMENT que cette enzyme produit des molécules qui émettent de la lumière d'où le nom donné ?
Tu sais soit dit en passant que Lucifer dans l'ancien testament c'est pas Satan ?
Tu sais que si c'est 6,66mL, c'est fait exprès pour avoir une solution concentrée à 15mg/L, comme expliqué dans le même document ?
Bah oui je sais que Lucifer veut dire porteur de lumière. Tu te sens intelligent là ? J'ai jamais dis le contraire.
Par contre toi t'as du avoir un accès à l'éducation très limité vu que tu ne sais même pas qu'un même mot peut avoir plusieurs significations.
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que vous vous excitez sur une molécule dont le nom est donné à raison, et dont le dosage a été pour avoir une concentration précise de solution controle lors d'un essai pré-clinique
Pour ne pas être foutu de lire 10 lignes c'est toi qui doit avoir une éducation bas de gamme
Mais ça tout le monde l'a compris putain, arrête de te croire intelligent et essaye de voir plus loin que "olol ils ont donné le nom Lucifer car ça signifie porteur de lumière" BAH OUI on sait merci Einstein
Aller plus loin je l'ai déjà expliqué avant, à savoir en expliquant pourquoi on a utilisé cette molécule pour contrôle dans les essais pré-cliniques (contrôle simple de l'expression des protéines via microscope à fluorescence) et pourquoi ça a été dilué dans 66,6 mL (pour avoir la concentration requise de 15 mg/L, comme expliqué)
Tu dis des choses que tout le monde sait et ça ne contredit en rien ce que les autres kheys disent sur le topic.
Dispose dans les plus brefs délais.
Bah si en fait
- "Oh mon dieu luciferase" --) nom qui vient du fait que ces molécules émettent des photons + pas dans le vaccin mais comme controle dans un essai pré-clinique
- "Oui mais 66,6, le hasard hein" --) non, objectif précis d'avoir une concentration à 15mg/LTu sais ce que c'est la symbolique ahurin ?
Tu sais ce que c'est le calcul d'une concentration massique ahurin ?
Le 13 décembre 2020 à 19:09:58 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:09:27 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:08:35 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:07:19 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:51 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:02 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:03:33 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:00:56 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:06 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:24 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final
Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)
C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?
Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux
Tu sais que Lucifer ça vient du latin "celui qui apporte la lumière" et que JUSTEMENT que cette enzyme produit des molécules qui émettent de la lumière d'où le nom donné ?
Tu sais soit dit en passant que Lucifer dans l'ancien testament c'est pas Satan ?
Tu sais que si c'est 6,66mL, c'est fait exprès pour avoir une solution concentrée à 15mg/L, comme expliqué dans le même document ?
Bah oui je sais que Lucifer veut dire porteur de lumière. Tu te sens intelligent là ? J'ai jamais dis le contraire.
Par contre toi t'as du avoir un accès à l'éducation très limité vu que tu ne sais même pas qu'un même mot peut avoir plusieurs significations.
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que vous vous excitez sur une molécule dont le nom est donné à raison, et dont le dosage a été pour avoir une concentration précise de solution controle lors d'un essai pré-clinique
Pour ne pas être foutu de lire 10 lignes c'est toi qui doit avoir une éducation bas de gamme
Mais ça tout le monde l'a compris putain, arrête de te croire intelligent et essaye de voir plus loin que "olol ils ont donné le nom Lucifer car ça signifie porteur de lumière" BAH OUI on sait merci Einstein
Aller plus loin je l'ai déjà expliqué avant, à savoir en expliquant pourquoi on a utilisé cette molécule pour contrôle dans les essais pré-cliniques (contrôle simple de l'expression des protéines via microscope à fluorescence) et pourquoi ça a été dilué dans 66,6 mL (pour avoir la concentration requise de 15 mg/L, comme expliqué)
Tu dis des choses que tout le monde sait et ça ne contredit en rien ce que les autres kheys disent sur le topic.
Dispose dans les plus brefs délais.
Bah si en fait
- "Oh mon dieu luciferase" --) nom qui vient du fait que ces molécules émettent des photons + pas dans le vaccin mais comme controle dans un essai pré-clinique
- "Oui mais 66,6, le hasard hein" --) non, objectif précis d'avoir une concentration à 15mg/LTu sais ce que c'est la symbolique ahurin ?
Tu sais ce que c'est le calcul d'une concentration massique ahurin ?
Tu sais que tu ne convaincs personne ici le shill?
Tu sais que répéter shill à tout va n'est pas un argument ?
Les génies de scientifiques qui ne trouvent rien d'autre à foutre que d'alimenter la pire théorie complotiste en faisant une vanne sur le vaccin du siècle qui a déjà du mal à gagner la confiance des gens. Des GENIES
Le 13 décembre 2020 à 19:07:58 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:12 Aktosh a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:52:32 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:50:59 Aktosh a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:48:45 Pikachoux_ a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:47:53 Aktosh a écrit :
Bordel les élites mondiales c'est méchant de dessins animés quoiOuais créons un complot d'envergure mondiale mais laissons des preuves immenses dans des documents publics
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493488797-soralmoue.png tu es un peu la réponse à ta question, ils comptent sur les pnj comme toi ( 90% des gens ) pour les couvrir, même plus besoin de se cacher
Mais POURQUOI ?
ils pourraient pas simplement ne laisser aucun indices obvious comme ça ?Tu sous estimes la puissance du Golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Te faire consentir au satanisme. Difficile de se crever les yeux plus on avance dans le temps
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Donc finalement c'est un complot pour rendre tous le monde satanique ?
Ils veulent avant tout réduire ta liberté et instaurer une dictature. Tu es démocrate desco inquiétant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Néanmoins les élites ne sont certainement pas des fervents catholiques et possèdent des idoles particulières
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Tu ne pourras pas dire que tu n'étais pas au courant. Il y a des tonnes d'indices.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Maintenant ils sont clairement en roue libre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png
Je suis ni desco ni démocrate et je suis au courant que certains hommes politiques démocrates ont des figures religieuses inquiétantes mais j'ai du mal à cerner le fond de votre pensé enfaite, vous pouvez énumérer le but du complot une fois pour tout ?
Le 13 décembre 2020 à 19:10:04 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:09:27 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:08:35 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:07:19 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:51 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:02 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:03:33 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:00:56 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:06 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:24 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final
Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)
C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?
Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux
Tu sais que Lucifer ça vient du latin "celui qui apporte la lumière" et que JUSTEMENT que cette enzyme produit des molécules qui émettent de la lumière d'où le nom donné ?
Tu sais soit dit en passant que Lucifer dans l'ancien testament c'est pas Satan ?
Tu sais que si c'est 6,66mL, c'est fait exprès pour avoir une solution concentrée à 15mg/L, comme expliqué dans le même document ?
Bah oui je sais que Lucifer veut dire porteur de lumière. Tu te sens intelligent là ? J'ai jamais dis le contraire.
Par contre toi t'as du avoir un accès à l'éducation très limité vu que tu ne sais même pas qu'un même mot peut avoir plusieurs significations.
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que vous vous excitez sur une molécule dont le nom est donné à raison, et dont le dosage a été pour avoir une concentration précise de solution controle lors d'un essai pré-clinique
Pour ne pas être foutu de lire 10 lignes c'est toi qui doit avoir une éducation bas de gamme
Mais ça tout le monde l'a compris putain, arrête de te croire intelligent et essaye de voir plus loin que "olol ils ont donné le nom Lucifer car ça signifie porteur de lumière" BAH OUI on sait merci Einstein
Aller plus loin je l'ai déjà expliqué avant, à savoir en expliquant pourquoi on a utilisé cette molécule pour contrôle dans les essais pré-cliniques (contrôle simple de l'expression des protéines via microscope à fluorescence) et pourquoi ça a été dilué dans 66,6 mL (pour avoir la concentration requise de 15 mg/L, comme expliqué)
Tu dis des choses que tout le monde sait et ça ne contredit en rien ce que les autres kheys disent sur le topic.
Dispose dans les plus brefs délais.
Bah si en fait
- "Oh mon dieu luciferase" --) nom qui vient du fait que ces molécules émettent des photons + pas dans le vaccin mais comme controle dans un essai pré-clinique
- "Oui mais 66,6, le hasard hein" --) non, objectif précis d'avoir une concentration à 15mg/LTu sais ce que c'est la symbolique ahurin ?
Tu sais ce que c'est le calcul d'une concentration massique ahurin ?
En quoi ça contredit ce que je dis ?
La symbolique sous-entendrait que ce volume de solvant a été fait dans le but d'envoyer un message/un signe
Ici c'est un impératif: pour obtenir une concentration finale de 15mg/L avec une masse de soluté de 1g y'a pas 36 possibilités
changez le nom donné ,c'est pas comme une substance a la base satanique et démoniaque,c'est une molécule naturelle pas crée par les démoniaques scientifiques
https://twitter.com/j_jaures/status/1328595057239334912?s=20
chaud cette discrimination, le mauvais gout en plus est de surligner en jaune, ça rappelle les heures sombres
Le 13 décembre 2020 à 19:12:22 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:10:20 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:09:58 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:09:27 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:08:35 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:07:19 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:51 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:02 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:03:33 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:00:56 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:06 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:24 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final
Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)
C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?
Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux
Tu sais que Lucifer ça vient du latin "celui qui apporte la lumière" et que JUSTEMENT que cette enzyme produit des molécules qui émettent de la lumière d'où le nom donné ?
Tu sais soit dit en passant que Lucifer dans l'ancien testament c'est pas Satan ?
Tu sais que si c'est 6,66mL, c'est fait exprès pour avoir une solution concentrée à 15mg/L, comme expliqué dans le même document ?
Bah oui je sais que Lucifer veut dire porteur de lumière. Tu te sens intelligent là ? J'ai jamais dis le contraire.
Par contre toi t'as du avoir un accès à l'éducation très limité vu que tu ne sais même pas qu'un même mot peut avoir plusieurs significations.
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que vous vous excitez sur une molécule dont le nom est donné à raison, et dont le dosage a été pour avoir une concentration précise de solution controle lors d'un essai pré-clinique
Pour ne pas être foutu de lire 10 lignes c'est toi qui doit avoir une éducation bas de gamme
Mais ça tout le monde l'a compris putain, arrête de te croire intelligent et essaye de voir plus loin que "olol ils ont donné le nom Lucifer car ça signifie porteur de lumière" BAH OUI on sait merci Einstein
Aller plus loin je l'ai déjà expliqué avant, à savoir en expliquant pourquoi on a utilisé cette molécule pour contrôle dans les essais pré-cliniques (contrôle simple de l'expression des protéines via microscope à fluorescence) et pourquoi ça a été dilué dans 66,6 mL (pour avoir la concentration requise de 15 mg/L, comme expliqué)
Tu dis des choses que tout le monde sait et ça ne contredit en rien ce que les autres kheys disent sur le topic.
Dispose dans les plus brefs délais.
Bah si en fait
- "Oh mon dieu luciferase" --) nom qui vient du fait que ces molécules émettent des photons + pas dans le vaccin mais comme controle dans un essai pré-clinique
- "Oui mais 66,6, le hasard hein" --) non, objectif précis d'avoir une concentration à 15mg/LTu sais ce que c'est la symbolique ahurin ?
Tu sais ce que c'est le calcul d'une concentration massique ahurin ?
Tu sais que tu ne convaincs personne ici le shill?
Tu sais que répéter shill à tout va n'est pas un argument ?
Tu sais que répéter que lux, lucis = lumière en latin (niveau 5e, waouh) ne te rend pas percutant et que ça reste du 666 Lucifer?
Mais le coup du 66,6mL je l'ai expliqué aussi
Les PNJ collectors qui brillent la nuit
Les PNJ phosphorescents qui se rechargent au soleil
Le 13 décembre 2020 à 19:02:22 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:54 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:52:23 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:50:18 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:42:01 vegasamsam a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
This.
Source institut pasteur
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Le LuLISA (Luciferase-Linked ImmunoSorbent
C'est utilisé pour des tests potentiellement oui, mais même dans la recherche c'est utilisé de façon courante
C'est quoi le mieux pour tester qu'une protéine s'exprime ? Se casser le cul à filtrer ta préparation pour isoler et chercher celle qui t'intéresse ou juste sortir ton bon vieux microscope ?. La détection peut se faire avec un luminomètre à diode à avalanche, photo-multiplicateur, caméra EMCCD ou cMOS. Les applications pour smartphone haut de gamme sont ainsi envisagées.
Ceci est la marque de la bête. Les flics vont te scanner avec un smartphone
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Tu le fais exprès ?
C'est un test de diagnostic in-vitro dont tu parlesTu lis le test dans ton flacon, tu l'injectes pas à ton patient
Ceci permet d’identifier si un patient à fait une réponse immune à l’infection, en général quelques jours après les éventuels premiers symptômes.
El famoso smartphone pour être utilisé dans un labo. C'est les flics qui vont te scanner évidemment
DDB pour fake news sur les vaccin + signal gouv pour appel à la haine.
Le 13 décembre 2020 à 18:19:48 Jean-Forumeur41 a écrit :
Heureusement que les élites qui tirent les ficelles sont assez clémentes pour laisser d'énormes indices pouvant être relevés par n'importe quel pékin qui traîne sur les forommes de l'internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
"Comment on va appeler notre produit de la mort pour coloniser la planète ? Oh je sais ! Luciférine !
Le 13 décembre 2020 à 19:13:50 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:11:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:10:04 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:09:27 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:08:35 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:07:19 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:51 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:05:02 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:03:33 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:00:56 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:06 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:57:24 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:54:41 aideVSargentt a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
Mais espèce de PNJ sans âme tu comprends pas que ce qui dérange l'op c'est pas qu'il y ait physiquement de la luciférine ou luciférase ou je sais pas quoi dans le vaccin final
Ce qu'il montre c'est qu'il y a de la luciférine et 6.66 mL (osef de savoir si c'est présent dans le vaccin final ou non)
C'est COCASSE tu trouves pas ? Tu sais qui c'est Lucifer ?
Il a jamais dit que cet élément en lui même était dangereux
Tu sais que Lucifer ça vient du latin "celui qui apporte la lumière" et que JUSTEMENT que cette enzyme produit des molécules qui émettent de la lumière d'où le nom donné ?
Tu sais soit dit en passant que Lucifer dans l'ancien testament c'est pas Satan ?
Tu sais que si c'est 6,66mL, c'est fait exprès pour avoir une solution concentrée à 15mg/L, comme expliqué dans le même document ?
Bah oui je sais que Lucifer veut dire porteur de lumière. Tu te sens intelligent là ? J'ai jamais dis le contraire.
Par contre toi t'as du avoir un accès à l'éducation très limité vu que tu ne sais même pas qu'un même mot peut avoir plusieurs significations.
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que vous vous excitez sur une molécule dont le nom est donné à raison, et dont le dosage a été pour avoir une concentration précise de solution controle lors d'un essai pré-clinique
Pour ne pas être foutu de lire 10 lignes c'est toi qui doit avoir une éducation bas de gamme
Mais ça tout le monde l'a compris putain, arrête de te croire intelligent et essaye de voir plus loin que "olol ils ont donné le nom Lucifer car ça signifie porteur de lumière" BAH OUI on sait merci Einstein
Aller plus loin je l'ai déjà expliqué avant, à savoir en expliquant pourquoi on a utilisé cette molécule pour contrôle dans les essais pré-cliniques (contrôle simple de l'expression des protéines via microscope à fluorescence) et pourquoi ça a été dilué dans 66,6 mL (pour avoir la concentration requise de 15 mg/L, comme expliqué)
Tu dis des choses que tout le monde sait et ça ne contredit en rien ce que les autres kheys disent sur le topic.
Dispose dans les plus brefs délais.
Bah si en fait
- "Oh mon dieu luciferase" --) nom qui vient du fait que ces molécules émettent des photons + pas dans le vaccin mais comme controle dans un essai pré-clinique
- "Oui mais 66,6, le hasard hein" --) non, objectif précis d'avoir une concentration à 15mg/LTu sais ce que c'est la symbolique ahurin ?
Tu sais ce que c'est le calcul d'une concentration massique ahurin ?
En quoi ça contredit ce que je dis ?
La symbolique sous-entendrait que ce volume de solvant a été fait dans le but d'envoyer un message/un signe
Ici c'est un impératif: pour obtenir une concentration finale de 15mg/L avec une masse de soluté de 1g y'a pas 36 possibilitésPourquoi vouloir obtenir 15mg ?
Dans tous les cas même si c'est pas fait exprès c'est COCASSE
Le hasard (ou Dieu) qui nous prévient
Tu as lu le document avant de poser ce genre de question ?
C'est à cause de la dose injectée par voie intrapéritonéale aux souris qui est de 150 mg/kg
Naturelle sera la sélection
Mais personne se fera vacciner, arrêtez de forcer avec votre grippe19
Le 13 décembre 2020 à 19:15:24 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 19:02:22 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:59:54 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:52:23 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:50:18 RaisinDeter a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:42:01 vegasamsam a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:32:43 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:29:24 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:26:36 Wakana-Isono a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:25:42 DechetRepenti a écrit :
Le 13 décembre 2020 à 18:24:32 Wakana-Isono a écrit :
Même pas fichu de lire un document correctement, les gens comme toi même pas fichus de vérifier leur source me font flipper...Ok le shill
J'en déduis que tu as toujours pas compris le souci et donc que tu as même pas véritablement lu le document
On va y aller pas à pas: à ton avis, quel est l'intérêt de faire s'exprimer une molécule bioluminescente chez une souris ?
Je m'en branle de tes explications eco+
Vous pouvez rêver pour qu'on prenne un vaccin 666 LuciferJe suppose que ça veut dire que tu donnes ta langue au chat, je vais donc te donner la réponse
Une molécule bioluminescente peut très facilement se détecter, il suffit d'un microscope à fluorescence. L'utilisation d'un gène codant pour une luciférase est donc un très bon moyen de s'assurer que la technologie à ARNm fonctionne correctement étant donné qu'on peut confirmer par simple observation microscopique que la séquence est traduite.
C'est donc utilisé dans les essais pré-cliniques sur les animaux pour tester l'expression des ARNm et aucunement présent dans le vaccin qui sera vendu. C'est des expériences sur les rats qui ont utilisé cette enzyme...
Je répète: AUCUNE luciférase dans le vaccin final, juste un test sur des rats où on a utilisé cette enzyme qui produit des protéines facilement repérable avant de tester avec la spiculine.
This.
Source institut pasteur
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Le LuLISA (Luciferase-Linked ImmunoSorbent
C'est utilisé pour des tests potentiellement oui, mais même dans la recherche c'est utilisé de façon courante
C'est quoi le mieux pour tester qu'une protéine s'exprime ? Se casser le cul à filtrer ta préparation pour isoler et chercher celle qui t'intéresse ou juste sortir ton bon vieux microscope ?. La détection peut se faire avec un luminomètre à diode à avalanche, photo-multiplicateur, caméra EMCCD ou cMOS. Les applications pour smartphone haut de gamme sont ainsi envisagées.
Ceci est la marque de la bête. Les flics vont te scanner avec un smartphone
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png Tu le fais exprès ?
C'est un test de diagnostic in-vitro dont tu parlesTu lis le test dans ton flacon, tu l'injectes pas à ton patient
Ceci permet d’identifier si un patient à fait une réponse immune à l’infection, en général quelques jours après les éventuels premiers symptômes.
El famoso smartphone pour être utilisé dans un labo. C'est les flics qui vont te scanner évidemment
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.png
Encore une fois, tu as pas compris
C'est le principe d'un test diagnostic: tu fais un prélèvement (sang, salive etc... selon ton objectif) et par l'analyse de ce prélèvement tu en déduis le diagnostic du patient
Le 13 décembre 2020 à 19:17:19 Coronax- a écrit :
Naturelle sera la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/7/1599384255-60f428a9-d136-465d-b54d-974e67af9368.jpeg
Ultra artificielle plutôt
Les low incapables de comprendre que 100*(2/3) ça fait 66,6, et qu'il est donc logique de trouver régulièrement ce chiffre en chimie notamment