« Mektoub, My Love », le film de la décennie
Le 19 octobre 2020 à 12:50:55 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:48:54 Elitriakk a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:45:22 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:43:07 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:42:31 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:38:53 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:34:39 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:31:28 NOOOIUUUUU a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:30:21 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:25:49 Daidus_ a écrit :
Utiliser le slang de 4chan/Reddit sur JVC c’est non.Utiliser le terme « slang » sur un forum francophone, c’est non.
Le 19 octobre 2020 à 12:26:34 NOOOIUUUUU a écrit :
Je l'ai regardé et c'est de la merde indéfendable et pourtant je suis un friand du cinéma et de la littérature naturaliste. Film pour bourgeois absolus.
Au contraire, le bourgeois, en le regardant, crie au « male gaze » et à l’objectification de la femme.Si t’as pas mieux à communiquer, tu peux t’abstenir.
C'est de la mauvaise foi, de base le cinéma d'auteur est tout sauf un art destiné et adapté aux prolo hein, alors du cinéma naturaliste de ce genre qui n'a été diffusé que dans des salles de bobo c'est cocasse de dire le contraire.
Quoi ? Mais de quoi tu parles, l’ignare ? Le cinéma d’auteur désigne simplement un cinéma liés à des réalisateurs qui ont pour caractéristiques communes d’avoir tous des thèmes et une vision artistique qui leur sont propres. Le cinéma de Scorsese est populaire et c’est du cinéma d’auteur. Le cinéma d’Hitchcock était populaire et les critiques du Cahier l’ont justement réhabilité sa dimension artistique avec le concept d’auteur qu’ils ont mis au point.
Tu réponds pas à ce qu'il dit mais il a raison le cinéma naturaliste de ce genre n'est destiné qu'à une classe de bourgeois rien à voir avec le fait que certains auteurs étaient connus du grand public mais mektoub my love c'est pas le film que tu vas montrer à un prolo ou à un mec qui met avengers dans son top 3 de ses films préférés
Attends, tu penses vraiment que les films de Kechiche sont destiné à une classe de bourgeois ?
Mais c'est destiné à qui alors ?
A ceux qui peuvent s'identifier aux personnages de ces films donc tout sauf des bourgeois
C'est marrant, les prolos s'identifient facilement aux supers héros et ce depuis la nuit des temps. Il y a pas un problème ?
Bah dans mektoub my love c'est pas la vie de prolo qui est mis en avant je suis navré mais c'est surtout la vie d'un perdant qui voit des meufs baiser des mecs et même des mecs qui ne valent rien mais personne ne veut de lui
Un puceau pourrait totalement se reconnaître dans amine, mais un prolo non chu désolé
La vie d'adèle j'ai pas vu je sais pas mais j'ai cru comprendre que c'était mieux mis en valeur cette vie de prolo
Exact, c'est globalement l'histoire d'un mec rejeté par les femmes et qui est frustré car il voit de la bonnasse décadente h24
Le 19 octobre 2020 à 12:58:03 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:54:09 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:48:54 Elitriakk a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:45:22 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:43:07 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:42:31 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:38:53 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:34:39 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:31:28 NOOOIUUUUU a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:30:21 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:25:49 Daidus_ a écrit :
Utiliser le slang de 4chan/Reddit sur JVC c’est non.Utiliser le terme « slang » sur un forum francophone, c’est non.
Le 19 octobre 2020 à 12:26:34 NOOOIUUUUU a écrit :
Je l'ai regardé et c'est de la merde indéfendable et pourtant je suis un friand du cinéma et de la littérature naturaliste. Film pour bourgeois absolus.
Au contraire, le bourgeois, en le regardant, crie au « male gaze » et à l’objectification de la femme.Si t’as pas mieux à communiquer, tu peux t’abstenir.
C'est de la mauvaise foi, de base le cinéma d'auteur est tout sauf un art destiné et adapté aux prolo hein, alors du cinéma naturaliste de ce genre qui n'a été diffusé que dans des salles de bobo c'est cocasse de dire le contraire.
Quoi ? Mais de quoi tu parles, l’ignare ? Le cinéma d’auteur désigne simplement un cinéma liés à des réalisateurs qui ont pour caractéristiques communes d’avoir tous des thèmes et une vision artistique qui leur sont propres. Le cinéma de Scorsese est populaire et c’est du cinéma d’auteur. Le cinéma d’Hitchcock était populaire et les critiques du Cahier l’ont justement réhabilité sa dimension artistique avec le concept d’auteur qu’ils ont mis au point.
Tu réponds pas à ce qu'il dit mais il a raison le cinéma naturaliste de ce genre n'est destiné qu'à une classe de bourgeois rien à voir avec le fait que certains auteurs étaient connus du grand public mais mektoub my love c'est pas le film que tu vas montrer à un prolo ou à un mec qui met avengers dans son top 3 de ses films préférés
Attends, tu penses vraiment que les films de Kechiche sont destiné à une classe de bourgeois ?
Mais c'est destiné à qui alors ?
A ceux qui peuvent s'identifier aux personnages de ces films donc tout sauf des bourgeois
C'est marrant, les prolos s'identifient facilement aux supers héros et ce depuis la nuit des temps. Il y a pas un problème ?
Euh... non ? Si t'as plus de 10 ans, tu vas voir Avengers parce que les comics t’intéressent ou parce que c'est seulement du divertissement insipide à des centaines de millions de budget qui ne demande aucun effort du spectateur..
Les salles de cinéma pour les avengers contiennent limites plus d'adultes que d'enfant
Chu à la fac, des gens qui mettent endgame parmi leurs films préférés y a que ça
J'ai pas dis le contraire, juste que le public qui va voir Avengers c'est pas parce qu'il arrive à s'identifier à Iron Man qu'il y va, c'est juste pour manger du blockbuster insipide
Le 19 octobre 2020 à 12:59:51 Elitriakk a écrit :
Chu à la fac, des gens qui mettent endgame parmi leurs films préférés y a que ça
Oui, mais c'est parce que le public est pas assez intelligent pour comprendre le génie de notre art coupé des réalités matérielles de production. Bon, Parasite a été un immense succès populaire et critique, mais ça compte pas.
Mouais bon le mépris du goût des gens en manque d'éducation on appel ça comment déjà ? 
Je suis aussi cinéphile mais faut arrêter ce mépris d'autant plus que le cinéma naturaliste est quand même assez particulier
La littérature naturaliste ça, ça peut se retrouver dans les mains d'un prolo mais pas son cinéma
Oui oui comme ci tu pensais pas à Marvel en lançant ton débat sur les super-héros...
J'avais précisé "depuis la.nuit des temps", donc j'avais plutôt en tête les mythes grecs. 
Vraiment, de grands enfants ces Grecs qui s'identifiaient à Achille et Hector. 
Le 19 octobre 2020 à 12:43:07 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:42:31 Kattegat_ a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:38:53 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:34:39 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:31:28 NOOOIUUUUU a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:30:21 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:25:49 Daidus_ a écrit :
Utiliser le slang de 4chan/Reddit sur JVC c’est non.Utiliser le terme « slang » sur un forum francophone, c’est non.
Le 19 octobre 2020 à 12:26:34 NOOOIUUUUU a écrit :
Je l'ai regardé et c'est de la merde indéfendable et pourtant je suis un friand du cinéma et de la littérature naturaliste. Film pour bourgeois absolus.
Au contraire, le bourgeois, en le regardant, crie au « male gaze » et à l’objectification de la femme.Si t’as pas mieux à communiquer, tu peux t’abstenir.
C'est de la mauvaise foi, de base le cinéma d'auteur est tout sauf un art destiné et adapté aux prolo hein, alors du cinéma naturaliste de ce genre qui n'a été diffusé que dans des salles de bobo c'est cocasse de dire le contraire.
Quoi ? Mais de quoi tu parles, l’ignare ? Le cinéma d’auteur désigne simplement un cinéma liés à des réalisateurs qui ont pour caractéristiques communes d’avoir tous des thèmes et une vision artistique qui leur sont propres. Le cinéma de Scorsese est populaire et c’est du cinéma d’auteur. Le cinéma d’Hitchcock était populaire et les critiques du Cahier l’ont justement réhabilité sa dimension artistique avec le concept d’auteur qu’ils ont mis au point.
Tu réponds pas à ce qu'il dit mais il a raison le cinéma naturaliste de ce genre n'est destiné qu'à une classe de bourgeois rien à voir avec le fait que certains auteurs étaient connus du grand public mais mektoub my love c'est pas le film que tu vas montrer à un prolo ou à un mec qui met avengers dans son top 3 de ses films préférés
Attends, tu penses vraiment que les films de Kechiche sont destiné à une classe de bourgeois ?
Mais c'est destiné à qui alors ? Kechiche aime mettre en scène la vie quotidienne de la classe prolétarienne ou un peu au-dessus, ce genre de cinéma qui idéalise la vie des prolo y a qu'un bourgeois pour en regarder
Ayaa, La Vie d'Adèle qui dit littérallement que les bourgeois sont des hypocrites qui ne savent pas aimer, mais ok 
Ca me rappelle ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55898481-1-0-1-0-les-fesses-d-ophelie-bau-dans-le-film-mektoub-my-love.htm
J'espère que sa suite ne sortira jamais en salles
Et par quel film aborder l'œuvre de Kechiche ?
Mouais bon le mépris du goût des gens en manque d'éducation on appel ça comment déjà ?
Le mépris de classe.
Le comble pour des gens qui veulent s'adresser aux prolos.
Faut vivre avec son siècle, le cinéma français n'influence plus personne.
Le 19 octobre 2020 à 13:02:12 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:58:27 chemisesdragons a écrit :
Hum d’accord
Après en voyant le film j’avais pas trouvé que amine était un célestin plutôt un passif /voyeurL’un n’empêche pas l’autre. Mais c’est sa position d’artiste visuel (il fait de la photographie et veut être cinéaste) qui le place ainsi.
Le film met en avant une dualité entre Dionysos et Apollon. Amine est l’Apollon qui regarde tous les autres personnages se vautrer dans la démesure dionysiaque. Il ne juge pas, il n’est pas dans le mépris, mais ce n’est pas son élément. Il est dépassé dans la boîte de nuit, ça se voit bien.
Il ne juge pas ... ça se discute 
Quand il voit la belle fille embrasser le mec qui ne ressemble à rien dans la soirée un peu avant la moitié du film on voit bien qu'il est dégoûté et qu'il ne comprend comme elle a pu être séduite par un mec qui ressemble à rien comme ça, il ne fait pas de jugement de valeur sur les filles c'est vrai mais ça ne l'empêche pas d'être triste et frustré à côté
Kechiche est très dans le voyeurisme
Le 19 octobre 2020 à 13:01:30 LeLingon a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:26:34 NOOOIUUUUU a écrit :
Je l'ai regardé et c'est de la merde indéfendable et pourtant je suis un friand du cinéma et de la littérature naturaliste. Film pour bourgeois absolus.On peut pas dire mieux, film pour bourgeois qui se sentent subversifs
Parler de désir pendant l'été c'est être subversif ? le film n'a rien de subversif justement, il montre simplement le malaise du désir alors que les corps semblent exprimer l'inverse.
Perdu dans son désir des corps Amine ne sait plus s'il doit se raccrocher à une esthétique de l'amour ou simplement se laisser porter par la volupté.
Kechiche 
Le 19 octobre 2020 à 13:04:21 DidierBille a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 13:02:12 KeelLorenz a écrit :
Le 19 octobre 2020 à 12:58:27 chemisesdragons a écrit :
Hum d’accord
Après en voyant le film j’avais pas trouvé que amine était un célestin plutôt un passif /voyeurL’un n’empêche pas l’autre. Mais c’est sa position d’artiste visuel (il fait de la photographie et veut être cinéaste) qui le place ainsi.
Le film met en avant une dualité entre Dionysos et Apollon. Amine est l’Apollon qui regarde tous les autres personnages se vautrer dans la démesure dionysiaque. Il ne juge pas, il n’est pas dans le mépris, mais ce n’est pas son élément. Il est dépassé dans la boîte de nuit, ça se voit bien.
Il ne juge pas ... ça se discute
Kechiche est très dans le voyeurisme
Je pense qu’il est plus frustré par son incapacité à serrer et à voir toutes les opportunités lui filer sous le nez que par le fait qu’elle ait embrassé un moche. D’ailleurs, il entrevoit l’espoir d’avoir une amourette d’été qu’à la fin du film
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.