Le meilleur joueur d'échecs au MONDE a un QI de 102

Le 15 mai 2020 à 22:50:16 PerfectCell343 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:47:43 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:46:14 PerfectCell343 a écrit :
La y'a un mensonge Nakamura c'est pas top 1, c'est Magnus Carlsen le champion du monde en titre, l'un des plus grand si ce n'est le plus grand champion du sport.

Nakamura n'est même pas un challenger potentiel du champion, il ne s'est pas qualifié aux tournois des candidats.

Il est top 1 Blitz, c'est un excellent joueur, la crème de la crème, 3300 sur chess.com également, le genre de mec qui joue 10 parties contre le prodige Firouzja et en gagne 8 tout en parlant au stream sur Twitch

J'ai pas dis qu'il était mauvais il a fait une belle prestation au dernier tournoi, après firouzja il a 16 ans il est à peine rentré dans le game des superGM

16 ans , vis champion du monde de Blitz et toi ?
Moi ? À raté sa L2 , 1450 sur chess.comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

Le 15 mai 2020 à 22:50:49 HeroeD26 a écrit :
Sinon c'est quoi le QI au juste ? Vous vous basés trop sur de simples tests à mon avis, un mec comme Nakamura calcul super vite, joue sans soucis à l'aveugle donc capacité d'abstraction, a une mémoire visuelle de fou, y'a même pas besoin de test pour savoir que si l'intelligence est mesurable il est largement au dessus de la moyenne

Non mais le terme intelligence est tellement vaste que sur un topic comme ca, ca sert a absolument rien de le mentionner

Le 15 mai 2020 à 22:50:32 thespewer a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:47:43 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:46:14 PerfectCell343 a écrit :
La y'a un mensonge Nakamura c'est pas top 1, c'est Magnus Carlsen le champion du monde en titre, l'un des plus grand si ce n'est le plus grand champion du sport.

Nakamura n'est même pas un challenger potentiel du champion, il ne s'est pas qualifié aux tournois des candidats.

Il est top 1 Blitz, c'est un excellent joueur, la crème de la crème, 3300 sur chess.com également, le genre de mec qui joue 10 parties contre le prodige Firouzja et en gagne 8 tout en parlant au stream sur Twitch

Il a pas le meilleur ami de tout chess.com par hasard ?

Elo ? Si certainement, d'ailleurs c'est chaud pour lui de monter vu qu'il gagne pas de points même contre des 2900-3000 elo

Le 15 mai 2020 à 22:52:34 thespewer a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:50:16 PerfectCell343 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:47:43 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:46:14 PerfectCell343 a écrit :
La y'a un mensonge Nakamura c'est pas top 1, c'est Magnus Carlsen le champion du monde en titre, l'un des plus grand si ce n'est le plus grand champion du sport.

Nakamura n'est même pas un challenger potentiel du champion, il ne s'est pas qualifié aux tournois des candidats.

Il est top 1 Blitz, c'est un excellent joueur, la crème de la crème, 3300 sur chess.com également, le genre de mec qui joue 10 parties contre le prodige Firouzja et en gagne 8 tout en parlant au stream sur Twitch

J'ai pas dis qu'il était mauvais il a fait une belle prestation au dernier tournoi, après firouzja il a 16 ans il est à peine rentré dans le game des superGM

16 ans , vis champion du monde de Blitz et toi ?
Moi ? À raté sa L2 , 1450 sur chess.comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

1450 sur chess.com c'est déjà mieux que tous les kheys 1800+ sur Lichess

Le 15 mai 2020 à 22:53:08 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:50:32 thespewer a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:47:43 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:46:14 PerfectCell343 a écrit :
La y'a un mensonge Nakamura c'est pas top 1, c'est Magnus Carlsen le champion du monde en titre, l'un des plus grand si ce n'est le plus grand champion du sport.

Nakamura n'est même pas un challenger potentiel du champion, il ne s'est pas qualifié aux tournois des candidats.

Il est top 1 Blitz, c'est un excellent joueur, la crème de la crème, 3300 sur chess.com également, le genre de mec qui joue 10 parties contre le prodige Firouzja et en gagne 8 tout en parlant au stream sur Twitch

Il a pas le meilleur ami de tout chess.com par hasard ?

Elo ? Si certainement, d'ailleurs c'est chaud pour lui de monter vu qu'il gagne pas de points même contre des 2900-3000 elo

Oui elo , tu m'étonnes le mec victimise des demchenko et des alkseenko à la chaîne , il doit y avoir 100 mecs avec un classement assez haut pour lui faire gagner des points.

D'où l'op sort son erreur de 15pts?

This test does not serve as a substitute for a professional intelligence test, such as those administrated by a psychologists or Mensa – which has a license to offer a selection of intelligence tests.

Le 15 mai 2020 à 22:54:09 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:52:34 thespewer a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:50:16 PerfectCell343 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:47:43 HeroeD26 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 22:46:14 PerfectCell343 a écrit :
La y'a un mensonge Nakamura c'est pas top 1, c'est Magnus Carlsen le champion du monde en titre, l'un des plus grand si ce n'est le plus grand champion du sport.

Nakamura n'est même pas un challenger potentiel du champion, il ne s'est pas qualifié aux tournois des candidats.

Il est top 1 Blitz, c'est un excellent joueur, la crème de la crème, 3300 sur chess.com également, le genre de mec qui joue 10 parties contre le prodige Firouzja et en gagne 8 tout en parlant au stream sur Twitch

J'ai pas dis qu'il était mauvais il a fait une belle prestation au dernier tournoi, après firouzja il a 16 ans il est à peine rentré dans le game des superGM

16 ans , vis champion du monde de Blitz et toi ?
Moi ? À raté sa L2 , 1450 sur chess.comhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493855051-pdqmf.png

1450 sur chess.com c'est déjà mieux que tous les kheys 1800+ sur Lichess

Tu parles des génies qui ont une conception du jeu très proche de stockfish ?

j'ai fait 131 en etant crevé.
J'ai rien compris a toute la 2e moitie du test j'ai fait au hasard

avant je faisais toujours 160 sur ces tests

je dois vieillir

[17:01:53] <kheydalto13>

Le 15 mai 2020 à 16:46:55 RamboutanLeBon a écrit :

Le 15 mai 2020 à 16:23:20 kheydalto13 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 16:21:33 SayBX a écrit :
C'est bidon surotut

https://test.mensa.no/ le testhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

ça te donne des résultats précis à 15 points près, donc tu sais qu'il a max 115https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

Qui a décrété que c'était a 15 point près ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Eux-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

En réalité le test est hyper accurate, essaie-lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

J'ai 149 de Q.I réalisé grâce au test international et universel testé chez un psy spécialisé (de très nombreux exercices aussi avec de vrai cube à motif à placer, des chiffres à retenir etc bref c'est pas de la rigolade) et pourtant j'ai eu 115 à ce test. C'est un mauvais test, on ne peux pas mesurer le Q.I d'une personne avec une poignée de question useless

J'ai 88 de qi bordel

ayaaaa j'ai eu 112 c'est gros ? je m'y connais pas en test de qi mais c'est plus que le joueur

Le 15 mai 2020 à 23:12:57 drew_galloway a écrit :
ayaaaa j'ai eu 112 c'est gros ? je m'y connai pas en test de qi mais c'est plus que le joueur

Exactement pareil, 112

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/5/1589577781-capture.png

Le 15 mai 2020 à 16:23:20 kheydalto13 a écrit :

Le 15 mai 2020 à 16:21:33 SayBX a écrit :
C'est bidon surotut

https://test.mensa.no/ le testhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

ça te donne des résultats précis à 15 points près, donc tu sais qu'il a max 115https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

120
ça doit être la fatigue

Les échecs ne demandent que peu de mémoire. Surtout de la compréhension de positions, de stratégies. Connaître 10 coups d une ouverture le premier Gogole qui passe peut le faire. En revanche, comprendre les forces/faiblesses d'une position c est ca l important.

Et je pense pas que le qi entre en jeu la dedans.

j'ai fait 110

Ça étonne qui ? Un jeu qui réduit la réflexion à un simple tour par tour sur un plateau prédéfini, c'est que de le mémoire à long terme qui compte

Le 15 mai 2020 à 16:23:20 :

Le 15 mai 2020 à 16:21:33 SayBX a écrit :
C'est bidon surotut

https://test.mensa.no/ le testhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

ça te donne des résultats précis à 15 points près, donc tu sais qu'il a max 115https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488378110-jesus001.png

125https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Voilà, ma condition de 0 tout est la faute de la sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Je suis trop intelligent pour cette vie de GELEMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Pour info, en son temps, Kasparov avait passé un test de matrice pro (RAPM) très similaire à ce test de MENSA, et il y avait obtenu l'équivalent d'un QI de 123.
Toutefois, les tests de matrice de ce genre ne sollicitent qu'une partie des capacités intellectuelles globales que mesure un test de QI complet (la composante "raisonnement fluide" et "visuo-spatiale"). En conséquence, on peut avoir un QI total > 145 tout en obtenant seulement autour de 125 à ce type de test (et inversement).
Etrangement, on pourrait penser que les qualités intellectuelles qu'impliquent l'efficience aux échecs relèvent en grande part des composantes spécifiques susmentionnées, mais apparemment, c'est pas le cas, vu que ce même Kasparov a obtenu un résultat supérieur à l'issu d'un test de QI complet : 135.

Le 15 mai 2020 à 17:04:53 :

Le 15 mai 2020 à 17:03:30 _jd_juino a écrit :
Qui ça étonne?

Y a bien que les boomers du siècle dernier pour croire qu'il faut un gros Qi pour être bon aux échecs...

C'est qu'un jeu de mémoire.

Un jeu de mémoire oui oui
Taisez-vous si vous ne jouez pas aux échecs

il a raison