« Un 2 à Henri IV vaut un 16 à Bobigny »

Le 10 avril 2020 à 09:39:37 PTdepressif a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:36:30 FlemmeExtreme a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:21 Kikile2kiki a écrit :
Les lycées d'élites en PLS devant le contrôle continu
Bye bye les mentions TB + la réforme offre le bac aux lycées ZEP à cause de la sur notation.

Y'a pleins de moyens de passer outre
Suffit de mettre 2 notes, une note officielle qui comptera pour le bac, et une note officieuse
Sinon le système prépa, ils gardent leurs contrôles difficiles en notant sur 40, et ils ramènent à 20

Plagieur !

J'ai sauté direct à la dernière page désolé khey

Le 10 avril 2020 à 09:15:57 Dextre242 a écrit :
À titre personnel, je pense que le taux de réussite va exploser en France, et frôler les 100%, tandis que le taux de mentions très bien va diminuer dans les grands lycées et s’harmoniser sur le territoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

"Nous sommes très content de ces statistiques, ça montre que l'égalité des chances existe"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sinon l'op tu devais être dans un bon lycée, un 2 équivaut vraiment à un 16 ? Ça me semble énorme

Le 10 avril 2020 à 09:33:49 TristeMood a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:22:33 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:20:18 TristeMood a écrit :
J'étais dans un lycée privé élitiste et putain si je savais à cette époque que mon bac serait en CC je me serais barré dans un hors contrat boîte-à-bac de merde

C'est pas égalitaire du tout en effet, mais les chances de base de réussir d'un étudiant à Bobigny ne sont pas égales non plus à celle d'un enfant qui a eu les moyens d'aller dans le privé

Donc d'une certaine manière c'est peut être ça qui favorisa l'égalité des chances

J’ai pas compris.

Permettre à un mec nul d’aller en prepa plutôt qu’un mec qui est meilleur ça favorise l’égalité des chances ?

Le problème il est en amont, la question à régler c’est : pourquoi l’étudiant de Bobigny est nul, et comment faire en sorte qu’il ait un bon niveau ?

À 17 ans il est déjà trop tard pour mettre en place ce genre de mesures.

Je vais pas passer 2h à t'expliquer pourquoi le contexte social et économique de l'individu influence ses chances de réussir, faut pas avoir 200 de QI pour comprendre qu'un enfant qu'a les moyens d'aller dans le privé aura - généralement - de meilleurs cours, un entourage plus cultivé et donc propice au travail et à la réussite.

Ceux qui sélectionnent les élèves en prépa ne sont pas débiles, ils sauront faire la différence entre les établissements, comme ils le faisaient déjà, c'est pour ça qu'un mec d'un milieu défavorisé qui charbonnait et se tapait 16 de moyenne dans son lycée se voyait quand même refuser l'entrée à toutes les écoles ou prépas prestigieuses.

Là c'est leur donner l'opportunité d'intégrer plus facilement ce milieu, et tant pis si la sélection se fera davantage en 2ème année comme à l'université, ceux qui ne suivent pas le rythme sortiront.

Je sais pas si les profs de prépa accepteront de se taper des gens qui ont plus de chance de n'avoir pas le niveau.

Le 10 avril 2020 à 09:40:29 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:39:18 SeraphinDivin6 a écrit :
Blanquer fait des réformes sans queue ni tête car il n'ose pas d'attaquer au gros problème : la sélection a l'université. Changer les modalités du bac n'a aucun sens tant que cette connerie marxiste n'aura de laisser passer les indésirables n'aura pas été reformée.

D'ailleurs c'est inutile d'agir sur le lycée. C'est trop tard. Il faut agir au CE1- CM2

Même avant.

Il y a déjà une énorme inégalité entre ceux qui savent lire et écrire en arrivant au CP et ceux qui ne savent toujours pas lire et écrire en arrivant en CE1.

CE1, t'es sympa

Le 10 avril 2020 à 09:36:07 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:49 TristeMood a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:22:33 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:20:18 TristeMood a écrit :
J'étais dans un lycée privé élitiste et putain si je savais à cette époque que mon bac serait en CC je me serais barré dans un hors contrat boîte-à-bac de merde

C'est pas égalitaire du tout en effet, mais les chances de base de réussir d'un étudiant à Bobigny ne sont pas égales non plus à celle d'un enfant qui a eu les moyens d'aller dans le privé

Donc d'une certaine manière c'est peut être ça qui favorisa l'égalité des chances

J’ai pas compris.

Permettre à un mec nul d’aller en prepa plutôt qu’un mec qui est meilleur ça favorise l’égalité des chances ?

Le problème il est en amont, la question à régler c’est : pourquoi l’étudiant de Bobigny est nul, et comment faire en sorte qu’il ait un bon niveau ?

À 17 ans il est déjà trop tard pour mettre en place ce genre de mesures.

Je vais pas passer 2h à t'expliquer pourquoi le contexte social et économique de l'individu influence ses chances de réussir, faut pas avoir 200 de QI pour comprendre qu'un enfant qu'a les moyens d'aller dans le privé aura - généralement - de meilleurs cours, un entourage plus cultivé et donc propice au travail et à la réussite.

Ceux qui sélectionnent les élèves en prépa ne sont pas débiles, ils sauront faire la différence entre les établissements, comme ils le faisaient déjà, c'est pour ça qu'un mec d'un milieu défavorisé qui charbonnait et se tapait 16 de moyenne dans son lycée se voyait quand même refuser l'entrée à toutes les écoles ou prépas prestigieuses.

Là c'est leur donner l'opportunité d'intégrer plus facilement ce milieu, et tant pis si la sélection se fera davantage en 2ème année comme à l'université, ceux qui ne suivent pas le rythme sortiront.

Une sélection juste se fait uniquement sur le niveau, le mérite n’a rien à voir avec les difficultés surmontées pour atteindre un certain niveau.

Un employeur pour un travail il regarde tes notes du bac peut-être ?
Non il regarde les notes de ton cursus supérieur, donc tant que les prépas, universités et écoles eux ne baissent pas le niveau et exigent la même rigueur pour passer d'une année à l'autre, les diplômés à la fin seront aussi talentueux / rigoureux avec ou sans le contrôle continu. Bref le niveau à la fin sera le même.
C'est de la logique simple sérieux.

L'important c'est bien d'avoir un diplôme puis un travail et pas juste de rentrer en prépa, non ?

Le 10 avril 2020 à 09:41:02 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:15:57 Dextre242 a écrit :
À titre personnel, je pense que le taux de réussite va exploser en France, et frôler les 100%, tandis que le taux de mentions très bien va diminuer dans les grands lycées et s’harmoniser sur le territoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

"Nous sommes très content de ces statistiques, ça montre que l'égalité des chances existe"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sinon l'op tu devais être dans un bon lycée, un 2 équivaut vraiment à un 16 ? Ça me semble énorme

Quand tu prépares le concours général de maths et que tu regardes le niveau des contrôles de maths dans ces lycées-là qui correspondent à ce que tu voyais en seconde, je te garantis que ça ne m’étonne pas.

Le 10 avril 2020 à 09:41:00 FlemmeExtreme a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:39:37 PTdepressif a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:36:30 FlemmeExtreme a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:21 Kikile2kiki a écrit :
Les lycées d'élites en PLS devant le contrôle continu
Bye bye les mentions TB + la réforme offre le bac aux lycées ZEP à cause de la sur notation.

Y'a pleins de moyens de passer outre
Suffit de mettre 2 notes, une note officielle qui comptera pour le bac, et une note officieuse
Sinon le système prépa, ils gardent leurs contrôles difficiles en notant sur 40, et ils ramènent à 20

Plagieur !

J'ai sauté direct à la dernière page désolé khey

Y a pas de mal.

Le 10 avril 2020 à 09:41:56 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:40:29 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:39:18 SeraphinDivin6 a écrit :
Blanquer fait des réformes sans queue ni tête car il n'ose pas d'attaquer au gros problème : la sélection a l'université. Changer les modalités du bac n'a aucun sens tant que cette connerie marxiste n'aura de laisser passer les indésirables n'aura pas été reformée.

D'ailleurs c'est inutile d'agir sur le lycée. C'est trop tard. Il faut agir au CE1- CM2

Même avant.

Il y a déjà une énorme inégalité entre ceux qui savent lire et écrire en arrivant au CP et ceux qui ne savent toujours pas lire et écrire en arrivant en CE1.

CE1, t'es sympa

Sixième.

Le 10 avril 2020 à 09:26:58 Msieur-bulle a écrit :
De toute façon les élèves de Stanislas ne vont pas à la FAC, j'ai été professeur à Notre-Dame de Sion qui est le pendant féminin de Stanislas - les deux lycées sont jumelés - et 50% des élèves vont en école de commerce à l'étranger pour 40,000 euros par an. Y'a clairement plus à plaindre - je concède que pour Stanislas on en a significativement plus en prépa, mais la mention change rien dans tous les cas.

Dans ma promo il y avait 2 mecs de Stan, 2 qui venaient de MP* de SL et un qui vrnait de MP* de LLG (lui c'est un monstre ). Mon année de fac est super particulière à vous lire

Le 10 avril 2020 à 09:43:08 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:41:02 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:15:57 Dextre242 a écrit :
À titre personnel, je pense que le taux de réussite va exploser en France, et frôler les 100%, tandis que le taux de mentions très bien va diminuer dans les grands lycées et s’harmoniser sur le territoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

"Nous sommes très content de ces statistiques, ça montre que l'égalité des chances existe"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sinon l'op tu devais être dans un bon lycée, un 2 équivaut vraiment à un 16 ? Ça me semble énorme

Quand tu prépares le concours général de maths et que tu regardes le niveau des contrôles de maths dans ces lycées-là qui correspondent à ce que tu voyais en seconde, je te garantis que ça ne m’étonne pas.

Il me semblait que même dans les grands lycées, c'est pas tout le monde qui préparait le concours general. Chaud

Le 10 avril 2020 à 09:36:44 NakagamiKenji a écrit :

Le directeur du lycée privé Stanislas à Paris (75% de mentions très bien en 2019), alerte lui aussi sur l’injustice de la réforme Blanquer

J'aime bien Stan, mais j'ai jamais compris cette volonté de "casser" les élèves en foutant de sales notes. Si le meilleur a 4/20, c'est qu'il y a un problème avec la manière dont tu gères ton établissement.

Les professeurs là-bas sont globalement des tarés qui vivent uniquement pour leur métier, soit des idiots issus d'une vieille bourgeoisie rance. Tous les professeurs sains - et indépendamment de leurs opinions politiques - quittent le lycée au bout d'un an.

Le 10 avril 2020 à 09:41:56 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:40:29 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:39:18 SeraphinDivin6 a écrit :
Blanquer fait des réformes sans queue ni tête car il n'ose pas d'attaquer au gros problème : la sélection a l'université. Changer les modalités du bac n'a aucun sens tant que cette connerie marxiste n'aura de laisser passer les indésirables n'aura pas été reformée.

D'ailleurs c'est inutile d'agir sur le lycée. C'est trop tard. Il faut agir au CE1- CM2

Même avant.

Il y a déjà une énorme inégalité entre ceux qui savent lire et écrire en arrivant au CP et ceux qui ne savent toujours pas lire et écrire en arrivant en CE1.

CE1, t'es sympa

Que ce soit en CE1 ou en 3ème, t’es déjà en retard par rapport à tous tes ancêtres depuis 1900 (pourvu que tu sois français).

Après j’ai une idée de la vraie raison du problème, mais je vais éviter d’en parler ici, si on tourne autour du pot depuis 4 pages c’est pas pour y sauter à pieds joints maintenant.

Le 10 avril 2020 à 09:36:07 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:49 TristeMood a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:22:33 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:20:18 TristeMood a écrit :
J'étais dans un lycée privé élitiste et putain si je savais à cette époque que mon bac serait en CC je me serais barré dans un hors contrat boîte-à-bac de merde

C'est pas égalitaire du tout en effet, mais les chances de base de réussir d'un étudiant à Bobigny ne sont pas égales non plus à celle d'un enfant qui a eu les moyens d'aller dans le privé

Donc d'une certaine manière c'est peut être ça qui favorisa l'égalité des chances

J’ai pas compris.

Permettre à un mec nul d’aller en prepa plutôt qu’un mec qui est meilleur ça favorise l’égalité des chances ?

Le problème il est en amont, la question à régler c’est : pourquoi l’étudiant de Bobigny est nul, et comment faire en sorte qu’il ait un bon niveau ?

À 17 ans il est déjà trop tard pour mettre en place ce genre de mesures.

Je vais pas passer 2h à t'expliquer pourquoi le contexte social et économique de l'individu influence ses chances de réussir, faut pas avoir 200 de QI pour comprendre qu'un enfant qu'a les moyens d'aller dans le privé aura - généralement - de meilleurs cours, un entourage plus cultivé et donc propice au travail et à la réussite.

Ceux qui sélectionnent les élèves en prépa ne sont pas débiles, ils sauront faire la différence entre les établissements, comme ils le faisaient déjà, c'est pour ça qu'un mec d'un milieu défavorisé qui charbonnait et se tapait 16 de moyenne dans son lycée se voyait quand même refuser l'entrée à toutes les écoles ou prépas prestigieuses.

Là c'est leur donner l'opportunité d'intégrer plus facilement ce milieu, et tant pis si la sélection se fera davantage en 2ème année comme à l'université, ceux qui ne suivent pas le rythme sortiront.

Une sélection juste se fait uniquement sur le niveau, le mérite n’a rien à voir avec les difficultés surmontées pour atteindre un certain niveau.

Tu jugerais indifféremment un élève qui a eu 10 en L3 mais 16 en M1 ou quelqu'un qui reste constant avec 16 en L3 et 16 en M1 ?
Il y en a qui verront d'un bon oeil le premier cas car ta marge de progression peut etre plus grande. Tu trouves ça injuste ?

Le 10 avril 2020 à 09:44:33 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:43:08 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:41:02 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:15:57 Dextre242 a écrit :
À titre personnel, je pense que le taux de réussite va exploser en France, et frôler les 100%, tandis que le taux de mentions très bien va diminuer dans les grands lycées et s’harmoniser sur le territoire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

"Nous sommes très content de ces statistiques, ça montre que l'égalité des chances existe"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sinon l'op tu devais être dans un bon lycée, un 2 équivaut vraiment à un 16 ? Ça me semble énorme

Quand tu prépares le concours général de maths et que tu regardes le niveau des contrôles de maths dans ces lycées-là qui correspondent à ce que tu voyais en seconde, je te garantis que ça ne m’étonne pas.

Il me semblait que même dans les grands lycées, c'est pas tout le monde qui préparait le concours general. Chaud

Y’a un quota de 8% pour chaque lycée, mais en général les profs y pensent déjà bien avant la terminale.

Ils ont fait savoir qu'il y aurait une harmonisation des notes du CC en fonction des résultats habituels du lycée. Tous les gamins de Stan ou LLG auront +6, tous ceux des bons lycées de province +3, et ils retomberont sur leurs pattes comme ça.

Le 10 avril 2020 à 09:43:44 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:26:58 Msieur-bulle a écrit :
De toute façon les élèves de Stanislas ne vont pas à la FAC, j'ai été professeur à Notre-Dame de Sion qui est le pendant féminin de Stanislas - les deux lycées sont jumelés - et 50% des élèves vont en école de commerce à l'étranger pour 40,000 euros par an. Y'a clairement plus à plaindre - je concède que pour Stanislas on en a significativement plus en prépa, mais la mention change rien dans tous les cas.

Dans ma promo il y avait 2 mecs de Stan, 2 qui venaient de MP* de SL et un qui vrnait de MP* de LLG (lui c'est un monstre ). Mon année de fac est super particulière à vous lire

Dans ma fac y a des mecs de Stan et des mecs de Notre-Dame De Sion, il dit n'importe quoi el famoso professeur

Le 10 avril 2020 à 09:45:50 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:41:56 [BAN]NeoEsclave a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:40:29 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:39:18 SeraphinDivin6 a écrit :
Blanquer fait des réformes sans queue ni tête car il n'ose pas d'attaquer au gros problème : la sélection a l'université. Changer les modalités du bac n'a aucun sens tant que cette connerie marxiste n'aura de laisser passer les indésirables n'aura pas été reformée.

D'ailleurs c'est inutile d'agir sur le lycée. C'est trop tard. Il faut agir au CE1- CM2

Même avant.

Il y a déjà une énorme inégalité entre ceux qui savent lire et écrire en arrivant au CP et ceux qui ne savent toujours pas lire et écrire en arrivant en CE1.

CE1, t'es sympa

Que ce soit en CE1 ou en 3ème, t’es déjà en retard par rapport à tous tes ancêtres depuis 1900 (pourvu que tu sois français).

Après j’ai une idée de la vraie raison du problème, mais je vais éviter d’en parler ici, si on tourne autour du pot depuis 4 pages c’est pas pour y sauter à pieds joints maintenant.

Tu penses au QI ou au délaissement des parents par rapport à l'éducation de leurs enfants?

Le 10 avril 2020 à 09:43:44 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:26:58 Msieur-bulle a écrit :
De toute façon les élèves de Stanislas ne vont pas à la FAC, j'ai été professeur à Notre-Dame de Sion qui est le pendant féminin de Stanislas - les deux lycées sont jumelés - et 50% des élèves vont en école de commerce à l'étranger pour 40,000 euros par an. Y'a clairement plus à plaindre - je concède que pour Stanislas on en a significativement plus en prépa, mais la mention change rien dans tous les cas.

Dans ma promo il y avait 2 mecs de Stan, 2 qui venaient de MP* de SL et un qui vrnait de MP* de LLG (lui c'est un monstre ). Mon année de fac est super particulière à vous lire

Ca dépend de ta FAC. Honnêtement les élèves les plus brillants et passionnés par les matières scientifiques se retrouvent souvent à la FAC. Personnellement j'ai fait ECE mais j'ai constaté empiriquement que c'est souvent une preuve de maturité que de s'extirper du système préparatoire - et je parle même pas des écoles ensuite.

Le 10 avril 2020 à 09:47:14 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:36:07 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:49 TristeMood a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:22:33 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:20:18 TristeMood a écrit :
J'étais dans un lycée privé élitiste et putain si je savais à cette époque que mon bac serait en CC je me serais barré dans un hors contrat boîte-à-bac de merde

C'est pas égalitaire du tout en effet, mais les chances de base de réussir d'un étudiant à Bobigny ne sont pas égales non plus à celle d'un enfant qui a eu les moyens d'aller dans le privé

Donc d'une certaine manière c'est peut être ça qui favorisa l'égalité des chances

J’ai pas compris.

Permettre à un mec nul d’aller en prepa plutôt qu’un mec qui est meilleur ça favorise l’égalité des chances ?

Le problème il est en amont, la question à régler c’est : pourquoi l’étudiant de Bobigny est nul, et comment faire en sorte qu’il ait un bon niveau ?

À 17 ans il est déjà trop tard pour mettre en place ce genre de mesures.

Je vais pas passer 2h à t'expliquer pourquoi le contexte social et économique de l'individu influence ses chances de réussir, faut pas avoir 200 de QI pour comprendre qu'un enfant qu'a les moyens d'aller dans le privé aura - généralement - de meilleurs cours, un entourage plus cultivé et donc propice au travail et à la réussite.

Ceux qui sélectionnent les élèves en prépa ne sont pas débiles, ils sauront faire la différence entre les établissements, comme ils le faisaient déjà, c'est pour ça qu'un mec d'un milieu défavorisé qui charbonnait et se tapait 16 de moyenne dans son lycée se voyait quand même refuser l'entrée à toutes les écoles ou prépas prestigieuses.

Là c'est leur donner l'opportunité d'intégrer plus facilement ce milieu, et tant pis si la sélection se fera davantage en 2ème année comme à l'université, ceux qui ne suivent pas le rythme sortiront.

Une sélection juste se fait uniquement sur le niveau, le mérite n’a rien à voir avec les difficultés surmontées pour atteindre un certain niveau.

Tu jugerais indifféremment un élève qui a eu 10 en L3 mais 16 en M1 ou quelqu'un qui reste constant avec 16 en L3 et 16 en M1 ?
Il y en a qui verront d'un bon oeil le premier cas car ta marge de progression peut etre plus grande. Tu trouves ça injuste ?

Ou alors le M1 est plus facile (le cas dans ma formation), et le meilleur a un peu relâché.

Le 10 avril 2020 à 09:47:14 Kolitop45 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:36:07 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:33:49 TristeMood a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:22:33 Dextre242 a écrit :

Le 10 avril 2020 à 09:20:18 TristeMood a écrit :
J'étais dans un lycée privé élitiste et putain si je savais à cette époque que mon bac serait en CC je me serais barré dans un hors contrat boîte-à-bac de merde

C'est pas égalitaire du tout en effet, mais les chances de base de réussir d'un étudiant à Bobigny ne sont pas égales non plus à celle d'un enfant qui a eu les moyens d'aller dans le privé

Donc d'une certaine manière c'est peut être ça qui favorisa l'égalité des chances

J’ai pas compris.

Permettre à un mec nul d’aller en prepa plutôt qu’un mec qui est meilleur ça favorise l’égalité des chances ?

Le problème il est en amont, la question à régler c’est : pourquoi l’étudiant de Bobigny est nul, et comment faire en sorte qu’il ait un bon niveau ?

À 17 ans il est déjà trop tard pour mettre en place ce genre de mesures.

Je vais pas passer 2h à t'expliquer pourquoi le contexte social et économique de l'individu influence ses chances de réussir, faut pas avoir 200 de QI pour comprendre qu'un enfant qu'a les moyens d'aller dans le privé aura - généralement - de meilleurs cours, un entourage plus cultivé et donc propice au travail et à la réussite.

Ceux qui sélectionnent les élèves en prépa ne sont pas débiles, ils sauront faire la différence entre les établissements, comme ils le faisaient déjà, c'est pour ça qu'un mec d'un milieu défavorisé qui charbonnait et se tapait 16 de moyenne dans son lycée se voyait quand même refuser l'entrée à toutes les écoles ou prépas prestigieuses.

Là c'est leur donner l'opportunité d'intégrer plus facilement ce milieu, et tant pis si la sélection se fera davantage en 2ème année comme à l'université, ceux qui ne suivent pas le rythme sortiront.

Une sélection juste se fait uniquement sur le niveau, le mérite n’a rien à voir avec les difficultés surmontées pour atteindre un certain niveau.

Tu jugerais indifféremment un élève qui a eu 10 en L3 mais 16 en M1 ou quelqu'un qui reste constant avec 16 en L3 et 16 en M1 ?
Il y en a qui verront d'un bon oeil le premier cas car ta marge de progression peut etre plus grande. Tu trouves ça injuste ?

Oui.

Sinon autant ne rien foutre en L3.

Il faut que la sélection incite au travail.