Le cancer a été crée par l'homme

Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

mais le cancer n'a jamais été inventé par l'homme arrêtez de nous sortir des conneries

favorisé oui...

inventé certainement pas

on parle ici de cellules eucaryotes, bref une cellule c'est une membrane dans laquelle il y a le protoplasme constitué du cytoplasme et du noyau, et c'est le noyau dont il est quetion, c'est celui ci qui detient l'adn, ou une bonne partie, c'est lui qui régit la division cellulaire, composé de materiels génétique dit: euchromatine et euchromatine... bref c'est lorsque c'est ce materiel génétique qui est corrompu, par une foule de chose, produit chimique, virus, radiations ect... qu'un cancer peut se dévelloper, car c'est le processus de division cellulaire qui est corrompu, à ce moment la les cellules ne cessent de se diviser sans réel logique

il faut savoir que toutes les cellules de notre corps sont spécialisés, si une cellule du pancréas devient cancéreuse elle va compromettre l'organe en question

vient ensuite les metastases qui sont des migrations du cancer mais c'est une autre histoire

bref, le cancer est tout ce qu'il y a de plus "naturel" et n'est aucunement une invention de l'homme comme un virus crée en laboratoire

il a été decouvert recemment un gène responsable de l'apparition du cancer, ou très important dans son apparition
http://gfme.free.fr/connaissances/tgf.html

Déjà trois messages d'explications sur la biologie et le cancer que JVCCensure ignore complétement, forcément c'est en français pas en russe donc il comprend pas

Le 07 août 2015 à 15:24:59 Louisianbarg3 a écrit :
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

non mais y a complotisme et complotisme mec... à un moment vous savez pas ce qu'est un cancer ni quel est son origine, faut arrêter de parler quand on sait pas à ce point la

Louisianbarg3
MP
Citer Blacklister Alerte 07 août 2015 à 15:24:59
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au m

Tu mélanges tout.et justement l'affaire du médiator, prouve l'inverse: les labos sont un domaine ultra concurrentiel, c'est celui qui sortira le meilleur produit au plus vite.

Ensuite, au niveau du médiator, et en parler comme si c'était volontaire d'empoisonner les gens, il faut se renseigner un minimum, et commencer par regarder la mauvaise administration du médicament.

Le 07 août 2015 à 15:24:59 Louisianbarg3 a écrit :
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

Hé jean confus, c'est une chose que les labos aient une attitude malhonnête et mettent des médicaments pas prêts sur le marché par cupidité et c'en est une autre de dire qu'ils ont consciemment inventé le CANCER (ou une maladie quelconque d'ailleurs), si tu vois pas l'énorme différence d'échelle entre les deux je peux rien pour toi.

L'étudiant en master d'histoire peut certifier à l'auteur que des médécins grecs connaissaient déjà les symptômes du cancer ...
Comment sérieusement peut-on prétendre que l'homme a inventé cela?

Le 07 août 2015 à 15:24:59 Louisianbarg3 a écrit :
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

Non c'est un fait le marché du médicament et l'argent qu'il représente attire beaucoup de monde . Les labos abuse souvent c'est aussi un fait . Mais créer une mutation c'est impossible je te l'assure .....

Le 07 août 2015 à 15:26:18 VraiDissident23 a écrit :

Le 07 août 2015 à 15:24:59 Louisianbarg3 a écrit :
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

non mais y a complotisme et complotisme mec... à un moment vous savez pas ce qu'est un cancer ni quel est son origine, faut arrêter de parler quand on sait pas à ce point la

Non, mais concernant le cancer, je ne me suis même pas prononcé donc le "vous" n'a rien à faire ici.
Après, je suis de ton avis, l'homme ne l'a pas inventé mais favorisé, oui, coca (E150) toussa

Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

Tout comme le sida à vrai dire, il y a 1000 ans ça n'existait pas toutes ces merdes mais bon il y avait des épidémies de peste et de lèpre alors c'était pas forcément mieux .

Le 07 août 2015 à 15:28:10 Quastors a écrit :

Le 07 août 2015 à 15:24:59 Louisianbarg3 a écrit :
Sinon, à ceux qui balancent des "complotistes" à tout va: l'affaire du médiator (pour ne citer que celle-là), c'est du complotisme aussi ?
Quand vous ne savez pas, ayez au moins la décence de ne pas la ramener, point.

Hé jean confus, c'est une chose que les labos aient une attitude malhonnête et mettent des médicaments pas prêts sur le marché par cupidité et c'en est une autre de dire qu'ils ont consciemment inventé le CANCER (ou une maladie quelconque d'ailleurs), si tu vois pas l'énorme différence d'échelle entre les deux je peux rien pour toi.

Mais qui a prétendu ça (pas moi en tous cas) ?

j'ai fait une faute, j'ai cité 2 fois le matriel génétique: euchromatine alors qu'il y a aussi l'hétérochromatine

Le 07 août 2015 à 15:30:11 JVC-Censure76 a écrit :
Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

Va faire un tour là-dessus et instruis-toi : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
Vu que tu lis le russe, un peu d'anglais ne devrait pas te faire peur.
Tape quelques mots-clefs et c'est magique

Le 07 août 2015 à 15:30:11 JVC-Censure76 a écrit :
Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

Un cours sur la sénéscence .... maintenant tais-toi ..... franchement darwin n'avais pas prévu que l'evolution pouvait laisser en vie des déchets comme toi

http://hermandenis.perso.sfr.fr/2.%20Senescence_replicative.pdf

Le 07 août 2015 à 15:30:11 JVC-Censure76 a écrit :
Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

une cellule corrompu est quelque chose de naturelle, je sais pas comment faut que je te l'explique, pourtant tu devrais savoir avec les discussions qu'on a eu que la biologie c'est mon domaine...

enfin bref crois en ce que tu veux

Créé je ne pense pas. Cela semble incohérent. D'autant plus que des tumeurs osseuses ont déjà été prélevées sur des ossements d'animaux fossiles.

Mais "propagé", si je puis dire, par l'activité humaine (pollution, stress, alimentation, surexposition aux pesticides), c'est indéniable.

Tu as donc en quelque sorte un peu raison, involontairement.

Le 07 août 2015 à 15:30:11 JVC-Censure76 a écrit :
Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

T'es sérieux là ? Mais tu attends, les sources de tes contradicteurs sont en chinois, tu comprendrais pas

C'est quand tu postes ce genre de messages ou c'est du foutage de gueule manifeste que je me demande si tu joues pas simplement un rôle de nazillon complotiste et que tu ne postes pas tout ça uniquement pour espérer énerver des gens sans réellement croire à ce que tu dis mais d'un autre côté je vois pas qui aurait la patience de créer plus de 76 pseudos sur ce thème pour un troll.

Y'a complot et complot hein

C'est pas parce que j'ai des doutes sur le 11/09 que je croit également à toutes les conneries de certains blog complotistes bidons comme vantent l'auteur

Le 07 août 2015 à 15:33:14 Farma-G a écrit :

Le 07 août 2015 à 15:30:11 JVC-Censure76 a écrit :
Aucune source sérieuse pour étayer vos propos
Egal à vous même

Un cours sur la sénéscence .... maintenant tais-toi ..... franchement darwin n'avais pas prévu que l'evolution pouvait laisser en vie des déchets comme toi

http://hermandenis.perso.sfr.fr/2.%20Senescence_replicative.pdf

Oulah...
Un Jean-Science comme toi qui cite ce charlatan de Darwin, dont la théorie a été démonté (déjà à son époque) ?

C'est pas crédible toussa